Eachine 250 - гоночный FPV коптер
Только все равно к пчелкам придете
а ещё более вероятно и к совершенно другим комплектующим, а этот будет лежать запчастями по коробочкам без желания дать ему ещё один шанс 😃
Вот по сему и создайте тему отдельную плиз про райсер 250 что в коробку а что пчелку брать. Не только я вам спасибо скажу. А пока записался в ждуны!!! Вам всем спс.
Игорь плиз в личку про пчелки. Сам в Кураково служил. Назад вот в жук перевелся, земляки можно сказать.
два раза писал сообщение о невозможности создания подобных тем, и оба раза после нажатия “отправить сообщения” страница тупо обновлялась. возможно потому что упоминал админов 😉 но вы найдите тут хоть одну тему с актуальной информацией в шапке
Дрбрый вечер!
Подскажите пожалуйста, как определить какой ПК засунули китайцы в ЕР250, заказывал с SPRF3, а в инструкции написано что CC3D установлен, но я надеюсь что у них одна инструкция на всё…
прислать фоту ПК сюда, глянуть надпись на проце, посмотреть через конфигуратор
Подскажите пожалуйста, как определить какой ПК засунули китайцы в ЕР250, заказывал с SPRF3, а
Поиском можно посмотреть какои ПК, там все просто маркировка на чипе будет SMT32F303,ето и есть SPRF3 если надпись другая значит вас кинули, посмотрите
киньте кто нибудь ссылку на пчелки и желательно на бенгуде
Уважаемые формучане я с предложением, может кто нить у кого есть время и терпение создаст отдельную тему про чайн рейсер 250 где будет все только о нем. К примеру ссылки на запчасти, аккумы, прошивки камеры и т.д и т.п. Что будет я считаю очень удобно.
+1, и не только по рейсеру, но и по другим моделям.
Не очень мне понятна логика «чем меньше тем тем лучше», в конце концов, кто активно следит за темой, прочтет все появляющиеся сообщения хоть так, хоть этак, но структурированности в итоге будет в разы больше. А как новичку, сейчас собирать информацию много читая и мало печатая - задница. На форумах и так на 1 полезное сообщение 10 флуда, а когда 10 разных моделей обсуждается параллельно… Меня Falcon 210 главным образом интересует, но о нем даже не на каждой странице упоминается. Пусть бы ветка по нему была полуживая, но отдельная. Возник вопрос - задал в ней. Получил ответы, и пусть она уходит в анналы истории.
Да, комплектующие, у этих квадриков частично пересекаются, проблемы и способы решения тоже, но просмотреть 5-7 тем для общей ерундиции - ровно те же трудозатраты, что и прочитать одну общую.
З.Ы. Возможно, этим темам место даже в другом разделе, ведь каждый из этих квадриков RTF, пусть и оставляет «свободу для колхоза».
…но отдельная.
Не думаю что это сильно логично. По тому что рейсеры как и фальконы появились недавно, кажется обе линейки в 2016 году. И комплектуха очень похожа. Потому и вопросы и проблеммы обычно одни и те же. Хотя есть и разница, тут уж надо по контексту. Почему рейсер не делят 250 pro и др. версии. Да потому что различий в них не так уж и много. Собственно как и в фальконах.
Я конечно новичек и могу ошибаться. Но прочитав всю ветку и еще др. ресурсы по этим моделям. Сделал именно такой вывод. Вот на rcdesign (на английском) есть обзор и на рейсер и на фалькон и на разные размеры 250, 210 и т.д. и обзор кажется 210 фалькона по большей части состоит из фразы типа “вот делали мы обзор 250-ого так он практически такой же можете смотреть туда.”
пчелки и желательно на бенгуде
Вот BG: banggood.com/…/4X-Favourite-FVT-LittleBee-20A-OPTO… .Али :ru.aliexpress.com/item/…/32658753770.html
Я конечно новичек и могу ошибаться. Но прочитав всю ветку и еще др. ресурсы по этим моделям. Сделал именно такой вывод. Вот на rcdesign (на английском) есть обзор и на рейсер и на фалькон и на разные размеры 250, 210 и т.д. и обзор кажется 210 фалькона по большей части состоит из фразы типа “вот делали мы обзор 250-ого так он практически такой же можете смотреть туда.”
Вот и вопрос, стоило ли делать такой обзор вообще… или все таки стоило сделать полноценный обзор, но в начале или в конце явно указать на сходство с 250-м? Типа, железо во многом одинаково, и такие-то запчасти взаимозаменяемы, и по прошивкам, лечению болячек и т.д. можете руководствоваться накопленными по 250-му соколу данными.
Просто по тому же 210 falcon пока наберется страница форума, может чуть больше. Но ведь этой теме меньше года! Владельцев квадриков становится только больше, моделей тоже все больше, а общая тема уже 86 страниц и расти будет даже не в геометрической прогрессии, а в квадратичной. И за год по каждой профильной теме тоже наберется порядком информации, с перекрестными ссылками из ветки в ветку для решений, касающихся разных моделей.
Вот и вопрос, стоило ли делать такой обзор вообще… или все таки стоило сделать полноценный обзор, но в начале или в конце явно указать на сходство с 250-м? Типа, железо во многом одинаково, и такие-то запчасти взаимозаменяемы, и по прошивкам, лечению болячек и т.д. можете руководствоваться накопленными по 250-му соколу данными.
Вообще я не против, просто выразил свое мнение. А по поводу заменяемости, болячек и лечения. По сути все коптеры делаются из одинаковых деталей. И для того чтоб разобраться с болячками надо знать именно спецификацию коптера. Т.е. перечень конкретных железок (версия производитель) по вашей версии коптера. А болячки это сочетание вышеуказанных железок в конкретной модели или уникальность некой железки для конкретной модели. Типа как в фальконе, есть собственная PDB. А так если болячка или прошивка относится к конкретной железке, то это общий вопрос, а не вопрос конкретно фалькона. Типа как SP F3 советуют для предотвращения сгорания впаять дополнительный конденсатор, и это относится ко всем коптерам куда ставится SP F3 будь это фалькон или самосборный коптер. Обычно народ у нас ленивый и переписывать из ветки в ветку одни и теже вопросы/ответы не будет. А если веток много искать в них что-то сложнее. По этому проще “укрупнить” ветки.
И еще, есть маленький совет. Может Вы и знаете. НА бенгуде есть вопрос/ответ по товару. Там их не много обычно и частенько проскальзывают вопросы которые возникают и у др. покупателей. Т.е. там можно узнать нечто интересующее. А так-же есть обзоры, которые не только обзоры. В часности по фалькону 210, есть видео про ESC (регули) каие стоят и как их перепрошить на BLHeli. Вот такое совет, может и очевидный. Я не пытаюсь умничать (сам новичек), просто у меня тоже фалькон 210. И еще раз, я не против вашего предложения. Просто ветка уже есть и в ней 86 страниц, разбивать это уже не будут на ветки отдельные.
Ребят тогда вопрос а не просче ли взять моторы и регули от хобивинга на 20a цена в 2 р больше???
Подскажите что могло сгореть на родном видеопередатчике (FT200) Фалькона 250? Суть в том что я искал на 4х пиновом разъёме (который находится не задействованным в передней части между выводами для регулей) где в нём вывод минуса и плюса. Вроде померил, только нашёл что есть 3.9В, потом почуял запах лёгкий и перестали светиться диоды каналов на передатчике. Видимо когда искал задел что то из этих 4-х и тютю.
И ещё, почему 3.9В? Должно быть вроде 5В, разве нет?
Есть сымсл его чинить или заказать новый? Или может что то получше есть вместо него? ВОт только подключать другие передатчики будет не удобно, ведь всё спроектировано под FT200
Добрый день, друзья!
У меня есть квадрик Eachine Racer 250. А так же пульт Devo 7 и приемник RX701.
Но никак не получается запустить моторы, уже все перепробовал.
Подключаю провода как показано на рисунке отсюда 4.bp.blogspot.com/-GqUcH59cAn...eiver-cc3d.png
Далее все в точности как на видео по коннекту к пульту
Но результатов, к сожалению, ноль. Может что-то неправильно делаю…Буду раз помощи.
Подключаю провода как показано на рисунке отсюда 4.bp.blogspot.com/-GqUcH59cAn...eiver-cc3d.png
Здравствуйте. Во-первых Ваша ссылка не работает. Что-то вы напутали со ссылкой. Подозреваю что виновато вот это место “/-GqUcH59cAn…eiver-cc3d.png”, там скорее всего не “…” должно быть. Во-вторых, вы приемник сами в рейсера ставили, ведь рейсеры с пультами Дево не идут? А он с аппаратурой вообще забинден был? Я так, на всякий случай, не обижайтесь пожалуйста. Вдруг Вы новичек и не знаете или знаете что надо биндить, но сделали что-то не так. Я сам новичек и биндил недавно передатчик с приемником. Вроде все ОК, аппаратура показывает что забиндилась. А по факту нет. Последний шаг я по инструкции бинда не сделал. И в итоге не работало.
…А так же пульт Devo 7 и приемник RX701.
Но никак не получается запустить моторы, уже все перепробовал.
…
При подключении контроллера к компьютеру программа показывает реакцию на стики?
Может что-то неправильно делаю…
недостаточно просто подключить провода, после этого надо еще подключить коптер к компьютеру и произвести настройку полетного контроллера. И не забудьте снять винты перед тем как настраивать.
также проверьте, забинден ли у вас приемник к передатчику (надо смотреть инструкцию к приемнику по процедуре биндинга)
приемник RX701.
Если контроллер CC3D,то я подключал RX701 по этой картинке.У меня все работало и даже летал 1 раз:P.Потом поменял контроллер и аппаратуру .Настраивал тогда через опенрилот.Картинка отсюда :…blogspot.ru/…/eachine-racer-250-quadcopter-review…
Да, я в этом деле совершенно новочок и мало что понимаю. Извиняюсь за картинку битую, я подключал провода по картинке, что приложил Ckorpion_61 .
Приемник к передатчику биндил как показано на этом видео
А вот коптер к компу не подключал, видимо тут и “пролетел”. Спасибо, попробую воспользоваться тогда вашей ссылочкой (…blogspot.ru/…/eachine-racer-250-quadcopter-review…), надеюсь все получиться))
Товарищи, подскажите, пожалуйста, сложно ли менять моторы на 210 модели?