Изготовить вертолёт своими руками.
А чем не устраивает родной софт передатчика?
Андрей, его нет и небыло:). Под передатчикои подразумевается это: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
А кодер уже самодельный. Сейчас проблема всплыла, джойстики. Самому делать - времени вагон уйдёт, а купить в наших краях негде.
Не только вертолет самому “отлить” но и апу?!
Дык… Все мы разные, и хобя у каждого свои:). Тот монетки собирает, то ещё чего… Мне нравится стык электроники и механики. Не в тему, но вот тут, лет пять назад слепил Скачать файл “Robo_Chess.mp4” с файлообменника http://CncFiles.ru (889.6 кб) , так у него не выиграешь, сын софт такой наворотоил, надо Ботвинником быть…
Тут главное трезво оценивать свои возможности. Прикинул, вроде как потяну. Если нет, буду расширять станочный парк, или базу знаний:).
В общем, как я понял, человека интересует не столько результат, сколько процесс 😃 Так что в ближайшие год-два полет демонстрироваться врядли будет 😃
человека интересует не столько результат, сколько процесс
И это классно
Да я и не спорю 😃 У каждого свои интересы, свои цели 😃
Вот-вот. Если бы речь шла о неком роботе который ездит вокруг хаты и фотографирует ее - вопросов нет. Но вертолет со всей промбазой, без не то что необходимых знаний, а “рефлексов” авиаконструктора…
В общем, как я понял, человека интересует не столько результат, сколько процесс Так что в ближайшие год-два полет демонстрироваться врядли будет
В точку!😃. Но! Последний срок - август, когда в отпуск пойду. Разве что здохну😁 . И что-то да будет, или полёт, или “разлёт” по запчастям😁.
без не то что необходимых знаний
Знания есть. Но по настоящим вертолётам. Мне бы модельку в руках повертеть… А то меня всё время клонит склепать натуральный МИ24.
Мне бы модельку в руках повертеть… А то меня всё время клонит склепать натуральный МИ24.
В точку! Чувствуется,что вы настоящий строите. Причем не робинсон какой-нибудь а именно МИ.
Вот, пильнул сегодня. Прикол, вскакивает нормально, со щелчком, а вот вытянуть посложнее.
Но вертолет со всей промбазой, без не то что необходимых знаний, а “рефлексов” авиаконструктора…
Откройте глаза - очевидно же, что человек - не чайник. И то, что уже сделано - вполне грамотно и профессионально. Неизбежные в любом деле косяки устранимы.
А в магазине верт купить любой дурачок может…
Неизбежные в любом деле косяки устранимы.
Это точно!😃 как-же без этого… Вот скидал в кучу поглядеть. Народ, а вот такое явление. Тарелка перекоса по ходу вращения идёт впереди ротора. И! Получается некое “опережение зажигания”, тобишь лопасть ещё “там”, а тарелка уже начинает её перекашивать.😃 По уму так и должно-то быть, мгновенной реакции не будет, но вот какой угол нужен, или допустИм? Или тыком?
но вот какой угол нужен
В моделях линк опережает цапфу на 90 градусов. Регулированием плюс/минус от этого положения выставляется фазинг
плюс/минус от этого положения выставляется фазинг
Вау…😃 Что ни день, то новость😁. Гугля оказывается о нём знает. " Производитель заранее подобрал более менее оптимальное положение." Ну а раз производитель я, то буду… потом фазировать его:).
Спасибо!
Я бы на вашем месте поучился в симе летать прежде чем его поднимать.
А лопасти какие будут?
то буду… потом фазировать его
IMHO делайте как на всех моделях - 90 градусов (правда в вашем случае будет проблематично так сделать из-за горизонтальных шарниров)
Кстати, а как у вас будет фиксироваться положение тарелки АП относительно цапф?
а как у вас будет фиксироваться положение тарелки АП относительно цапф?
Хай ему чёрт!😁 Зрение… надо двое очков одевать! Где-то так:
Нижний поводок надо удлиннять. И смещать шарик поближе к центру. Есть…моменты:(.
Я бы на вашем месте поучился в симе летать прежде чем его поднимать.
А кто сказал что я не умею? В симе? Не, о пилотаже речи не идёт, он на таком мамонте невозможен:). Взлетаю, вишу(висю?), сажусь.
По уму так и должно-то быть, мгновенной реакции не будет, но вот какой угол нужен, или допустИм? Или тыком?
Я думаю так. Сделать фазинг сначала примерно, на вкус. А потом, когда верт будет собран и настроен, при раскрутке ротора, не взлетая, посмотреть на его реакцию на работу циклическим шагом. Сразу будет видно глазом, куда отклоняется конус ротора. И уже подстроить фазинг, чтоб отклонялся в соответствии с движением ручки. Ну а точно настроить уже по подлетам.
Ну а точно настроить уже по подлетам.
Думал именно в эту сторону. Но тихо-тихо😁. А то с моим опытом в моделизЬме каждое слово контроллировать надо😇
Сразу будет видно глазом, куда отклоняется конус ротора
Не знаю, у моих ротор на земле отклоняется как-то по диагонали, а в воздухе вертолёт летит правильно. Так что, думаю, такой метод не прокатит
ротор на земле отклоняется как-то по диагонали, а в воздухе вертолёт летит правильно
Вот-вот, тоже хотел об этом написать 😃
А я как раз сейчас 500-ку настраиваю после переборки, ничо по диагонали не отклоняется. Стк вперед - конус вперед, стик вбок - конус вбок.
Но последнее слово все равно за подлетом.
ничо по диагонали не отклоняется
Не затруднит видео снять (просто любопытно посмотреть)? У меня что fb, что fbl - ротор отклоняется не прямо туда, куда стик, а в сторону. Это и неудивительно, ведь линки на голове опережают лопасть на 90 градусов, соответственно циклик начинает “шагать” за 90 градусов до места, где ему нужно стоять под определённым углом.