Вертолет своими руками...
Жека и пошел от простого. Вертолет из линеек, куда уж проще. Следующим этапом будет вертолет из бруса. Ну, а дальше топ класс - постройка 3D цельнобревенчатого вертолета.
человек пришел сюда за помощью(на около технический форум)
Остальное: “не занимайся хренью” и стёб.
Умных, взрослых мужиков над пацаном.
Да ваще… Сволочи. Только где в этой теме хоть один совет ПО ТЕМЕ от сострадательных и добрых дяденек? Ну? Одни “Женька, дерзай! Оле-Оле-Оле!”. Вы в состоянии дать совет как из линейки построить вертолет? Так дайте этот совет. А “умные, взрослые мужики” считают, что это “хрень”, о чем ему неоднократно и говорилось. Если человек не слушает что ему говорят, то какие советы давать? Сюсюкать “да, мальчик, ты - гений, у тебя все получится, ты открываешь новую эру в вертолетном моделизме, вертолет из палочек полетит, китайцы - идиоты, что делают из пластика/аллюминия/карбона”.
Зато прикол с аккумуляторами из витаминок он услышал, да еще как…
Сваливаемся в метафизику. Можно ли подпрыгнув улететь на луну? Ответ-нет. Можно ли из линеек построить вертолет? Ответ-нет. Вопрос-почему? Ответ. Учись, читай,думай-поймешь. Но ведь в параллельной реальности все возможно. Там торсионные поля и темная энергия. А тут с таким подходом он в лучшем случае просто сам покалечится.
Можно ли подпрыгнув улететь на луну? Ответ-нет
Ответ: можно (ракеты так и летают)
Можно ли из линеек построить вертолет? Ответ-нет
Ответ: можно (полные магазины деревянных моделей)
😃
(ракеты так и летают)
Дрыгая ногами в полёте?
интере-есно…
Мне кажется, что вся конструкция Жекиного вертолета была расчитана именно на влияние торсионных полей.
Дрыгая ногами в полёте?
В вопросе не было условия дрыганья ногами, как и само присутствие ног (и тяговооружённость) у прыгающей конструкции 😉
Блин. Рассчитайте на досуге энергию прыжка нужную для набора хоть первой космической,учитывая массу конструкции, сопротивление воздуха и т. д.
Рассчитайте на досуге энергию прыжка нужную для набора хоть первой космической,учитывая массу конструкции, сопротивление воздуха
Ну допустим заморочусь, рассчитаю и дам вам результат - и что это поменяет?
Дела в том, что между прыжком и полётом ракеты нет физической аналогии.
Никакой.
Ой. В каждой шутке… А с другой стороны- тренировка ума. Все лучше чем подшибники в дрова вколачивать.
Дела в том, что между прыжком и полётом ракеты нет физической аналогии.
Никакой
Если честно - это простая тафталогия 😃 Но таки если заморочиться - то и аналогию можно провести, например отталкиваясь от некоей немалой массы (с отторжением оной, как ненужной ступени разгона) мы получаем то же самое реактивное движение. Величина (и длинна) импульса энергии, затраченной на прыжок, тоже может быть одинакова с таковой от двигателя ракеты. Соответственно если за “ступень разгона” во время прыжка взять нашу планету - то вот вам и аналогия с реактивным полётом ракеты 😃
мдя,сто пудов модеры прикалываются,кто нибудь снесите тему. а то эта игра остроумия некончиться никогда.
А с другой стороны- тренировка ума
Ну так и цель ведь нужна. Вот если бы я был не уверен - тогда можно и посчитать 😃
Все лучше чем подшибники в дрова вколачивать.
А вот с этим полностью согласен 😃
Хотя в действиях Жеки я усматриваю самого себя лет в 10 - тоже эксперементировал со всякого рода палочками, подшипничками, конструкторами. Только маленький нюанс: интернета не было - это раз, и я не клал на советы взрослых дядечек, а делал так, как они советовали, подстраивая их советы под свои цели и возможности - это два
Не надо сносить. Топикстартер-то еще теплится. Если мы ему хоть таким методом вобьем в головушку рациональное мышление, значит все было не зря.
Если честно - это простая тафталогия
Вы хотели сказать - тУфталогия?
Тогда согласен… 😃
Вы хотели сказать - тУфталогия?
Тогда уж тавтология, раз вы настаиваете на правописании 😃
Дела в том, что между прыжком и полётом ракеты нет физической аналогии.
Никакой.
А почему никакой? Ладно, “лунная” ракета, отчасти похожа на прыжки обезьяны по деревьям. Вот она оттолкнулась от земли и “полетела” под неким углом к определённой “нужной” ветке дерева. Хватается (цепляется на короткое время) за неё и использует накопленную энергию для изменения направления своего полета. А ракета к “веткам” ещё и ощутимо притягивается, получая нужное ускорение. Да, понимаю, что описание сумбурное и позорно грубое, но ракета не всю дорогу летит на собственных двигателях. А вот те ракеты, что прилетят к нам от заокеанских “партнеров” имеют аналогию с прыжком полную!
Да не отталкивается ракета от Земли!..
А, Вы об этом! Верно. Я в другом смысле просто воспринял.
Не надо в этой теме о ракетах. Лучше о планерах 😃