Посоветуйте акки для 600 PRO
Возьмите конечно. Цена сходная, судя по ВЕСУ - ну должны таки соответствовать заявленным характеристикам.
Хочется сравнить с нанотеками.
APLUSы 3200 уже получил.) Вес 532 гр. без разъемов.
что посоветуете Пётр по проверенным аккам,ну кроме ТП
Я не сторонник дорогих паков, ТП я не покупал, они мне с последней вертушкой достались.Поскольку много летаю то и много трачу на паки, полностью устраивают Нано-турниги, отлетал на них много и разные партии опробовал.Нареканий нет, как писали ранние достаточно 45С, но 65 пока не пробовал.Не нравиться разводная доставка на ХК, на 6S брал 5 паков и был доволен, сейчас под 12S надо 10 паков и платить 2 раза за доставку не хочется, поэтому решил попробовать Вин-мак, пуляют они точно не хуже, хотя не знаю какая у них цикличность.
P.S. Понял, что надо купить по паре паков, что бы попробовать и сделать выводы.
решил попробовать Вин-мак, пуляют они точно не хуже
Будем надеяться ,что не хуже нанотеков.
Я вот решился до китайского нового года заказать + ещё пока скидки. Придут-посмотрим!
Купил на пробу Турниги 2700 65С, скидка по бадди коду кому надо www.hobbyking.com/buddy.asp?code=350E4D17-D828-454…
Купил на пробу Турниги 2700 65С
Бум ждать отчёт. Очень интересно, что за 65С от турниг.
Здравствуйте. Есть тест, верт FUSION 50 под 12 банок. Оч хорошо себя показали нанотек 2700 65-130с, в сравнении с нанотеками 2650 45-90с верт движется на всех фигурах без просадок. Брал один комплект попробывать, сделал три вылета, заказал ещё один на зиму а к лету ещё закажу.
Прям уже интрига с 65С нанотеками. Они как появились, хотел взять, но решил отложить покупку до весны.
Вообще нанотеки неплохо отрабатывали за свои деньги.
Надо конечно брать самому и пробовать.
делал тест на сопротивление, вот что получил
65-130с 1-2 мОм нано
25-50с 8-14мОм нано
35-75с 6-10мОм нано
40-50с 20мОм синие турниги
20с 40-50 мОм синие
25с 20-40 мОм зиппи
делайте выводы!
делал тест на сопротивление, вот что получил
😃
65С нано надо попробовать.Хорошие показатели!
делал тест на сопротивление, вот что получил
65-130с 1-2 мОм нано
25-50с 8-14мОм нано
35-75с 6-10мОм нано
40-50с 20мОм синие турниги
20с 40-50 мОм синие
25с 20-40 мОм зиппиделайте выводы!
Что-то уж черезчур оптимистично 😉 Я мерял ТП 65С и Гиперионы 45-е. У гиперионов 10-12 мОм, у Тандер Пауэр 65С - 6-8, но 1-2… это чего, лучше чем Тандеры? Однако даже в сравнении с остальными - в любом случае неплохо.
делал тест на сопротивление, вот что получил
65-130с 1-2 мОм нано
25-50с 8-14мОм нано
35-75с 6-10мОм нано
40-50с 20мОм синие турниги
20с 40-50 мОм синие25с 20-40 мОм зиппи
делайте выводы!
Это сопротивление одной банки или пака в целом?
Это сопротивление Пака, какой смысл мерять банку! Я сам офигел от замера 65-130с ! Находил в сети даже видео теста нано 65с и тандер пауер, нано выйграл(лучше держал токоотдачу на протяжении всего разряда и отдавал больше чем тандер! - думал что не юзер тестил, а представитель турниги, и решил сделать тест сам! Как видите результат очень хороший!
Ну как бы у меня зарядник меряет и пак и каждую банку отдельно, видно всю картину. Если сопротивление пака 1-2 мом, тогда одна банка должна иметь (1-2)/6 = 0,16-0,33 mom!!!
Можно конечно мерить всяко разно приборами итд, я померил вертом и он показал что ему лучше летается на этой батаррейке в 1.5-2 раза чем на 45-90с. Я про жёсткое 3D стиль имею ввиду, блином передвигаться и 25-50с подойдёт с запасом.
Да вот, они 65с, и при обычных полетах прослужат куда больше, даже если сравнить переплату с 25с! Как будто это другой тип аккумов, вот тут наверное уже пошли нано технологии, а не только навороченное название и реклама 😃
Вот например от флайт теста сравнение акков (акки правда на 3с, но смысл остается абсолютно тот же) -
я правда находил тесты от пользователей, но что то сейчас не нашел!
Сейчас тестит Петя 2600 40С от винмакса. Скоро ещё подойдут 50С.
Нанотеки 65С возьму обязательно для пробы по весне.
Вот например от флайт теста сравнение акков (акки правда на 3с, но смысл остается абсолютно тот же)
Вадим, если тебе не тяжело - срезюмируй итоги теста, я письменный аглицкий хорошо, поговорить могу, а вот с экрана толком не понимаю. Спасибо.
Сейчас тестит Петя 2600 40С от винмакса.
3300 40C, поменялся с Костей, теперь дам им гари. Сопротивление по банкам от 2.2 до 2.8
3300 40C, поменялся с Костей, теперь дам им гари. Сопротивление по банкам от 2.2 до 2.8
Посмотрим, сколько и как отходят. Будит альтернатива нанотекам.))
Да вот, они 65с, и при обычных полетах прослужат куда больше, даже если сравнить переплату с 25с! Как будто это другой тип аккумов, вот тут наверное уже пошли нано технологии, а не только навороченное название и реклама 😃
Вот например от флайт теста сравнение акков (акки правда на 3с, но смысл остается абсолютно тот же) -
Flite Test - HobbyKing Nano-Tech - REVIEW
я правда находил тесты от пользователей, но что то сейчас не нашел!
Взял такие на пробу для 450-го,если положительно покажут себя,то возьму и на 600-ку!
Вот свежий БАДИ код,действует 14 дней,если кому надо-www.hobbyking.com/buddy.asp?code=0CC6FD2B-A6F4-4B2…
Взял такие на пробу для 450-го,если положительно покажут себя,то возьму и на 600-ку!
Вот свежий БАДИ код,действует 14 дней,если кому надо-www.hobbyking.com/buddy.asp?code=0CC6FD2B-A6F4-4B2…
Вообще, первое впечатление какое?
Пока лично моё впечатление:
по циклам нанотеки уже понятно примерно , что дадут
25С- это для новичка повисеть
35С- вытягивают начальный 3D
45С- разницу с 35С не почувствовал
65С- уж точно должна быть разница, кроме надписи на акке
Ну и конечно ИМХО