Красивые видео полётов
Поставил как то на гоблина 500 GPS датчик, смог разогнать до 98 км/ч 😃 а думал то же за сотню летает…
Поставил как то на гоблина 500 GPS датчик, смог разогнать до 98 км/ч а думал то же за сотню летает…
Слабо.Очень слабо.Я разгонял 550ку до 138км?ч и это на дохлых акках.
Нужно было сидеть в лексусе и ехать за вертом с пультом.
Да,хорошая идея 😃.От нечего делать может попробую
Мне показалось около 60ти.
Я думаю нечто среднее между 80 и 100 км. но уже пошел оффтоп 😃
я не ставил задачу поставить рекорд скорости, это обычный полёт.
я не ставил задачу поставить рекорд скорости, это обычный полёт.
Тогда понятно.
Я так,от нечего делать разгонял.
На субъективную скорость ОООЧЕНЬ сильно влияет размер движущегося объекта, чем меньше тем кажется быстрее.
я помню что как раз наоборот… даже в пдд это было…
А как зафиксировать пролет мимо столба???
либо очень долго ходить и измерять (по ориентирам), либо два помощника 😃
Летал я на нем. Мне показалось около 60ти.
100S существенно быстрее V977.
На площадке, где можно спокойно летать круги на 977, на 100S можно аккуратно “висеть”.
по теме:
видео рекламное, но красивое
100S существенно быстрее V977.
При чем здесь V977? Я летал на 100S …
При чем здесь V977? Я летал на 100S …
аааа…, первый раз я не правильно понял из контекста.
Тогда получается, что скорости 100S и 450-ки тарота как минимум сопоставимы
Есть определенные правила полетов на скорость. И это не с падения, а пролет по прямой. Ни один мелкий 100S не обгонит даже 450ку. Хотите поспорить - видео в студию …
Ну это смотря как мерить если со старта то 100s уйдет в точку как пуля. Если замерять на скорости между двух точек то примерно равны наверно будут…
Ну это смотря как мерить …
Можно мерить как угодно, максимальная скорость при пролете в горизонте от этого не увеличится …
если со старта
Важна не динамика (время достижения определённой скорости) а именно скорость, т.е. путь за время.
Важна не динамика (время достижения определённой скорости) а именно скорость, т.е. путь за время.
не всегда 😃
Если замерять на скорости между двух точек то примерно равны наверно будут…
значит не мне одному это кажется
повторюсь, я имею в виду обычную, не заряженную 450-ку
кстати, придумал как замерить - пролечу между столбами (50м) и засеку время
Ага.
Предположим, что мух летит таки 100 км/ч, тогда за одну секунду он пролетает 27,8 метра. Расстояние в 50 метров он проскочит за 1.8 секунды.
Если предположить, что точно замерить пролет не удастся без специальной аппаратуры, тогда погрешность всего в пол секунды нам даст разброс в определении скорости от 135 км/ч при пролете за 1.5с, и до 90 км/ч при пролете за 2 секунды. А это почти 50 км/ч разницы только на изменрениях!!!
Так что не вариант.
я помню что как раз наоборот… даже в пдд это было…
Ссылку в студию на ПДД!!!
Если мимо пролетит слон со скоростью 10 км/ч, мы скажем что это медленно, а если злой мух - это будет быстро. Субъективная скорость “привязана” к угловому размеру объекта.
Ну это смотря как мерить если со старта то 100s уйдет в точку как пуля.
Угловые размеры 100ки превращают ее “в точку” на гораздо меньшем расстоянии от наблюдателя, чем при тех же условиях 450ку.
Важна не динамика (время достижения определённой скорости) а именно скорость, т.е. путь за время.
не всегда
Как это не всегда???
Скорость всегда скорость, а ускорение всегда ускорение.
HCP100S летает быстрее тарота 450-ки
Это характеристика скорости, а не ускорения. 😉
Уже хочу что бы моя 550-ка при удалении раздувалась бы раз в пять.
Это какая же она бы медленная тогда стала бы, глядишь и фигуры проще было бы делать.
Да есть еще куда стремиться инженерной мысли. 😁
Только чур когда падает снова сдувается до 550-ки. 😁
Уже хочу что бы моя 550-ка при удалении раздувалась бы раз в пять.
Балку отстрелит лопастями!!! 😁
Уже хочу что бы моя 550-ка при удалении раздувалась бы раз в пять.
А ещё лучше, когда рулишь как бы изнутри, а когда падаешь, то стоишь на земле снаружи…😁
А ещё лучше, когда рулишь как бы изнутри
А FPV?!?!?
А FPV?!?!?
А перегрузок нет! Жопою не чувствуешь, тактильные осчучения отсутствуют.
вот очень понравилось как парень летает причем очень низко над землей матушкой, порой думал щас зарулится))
Кароче не полетит 100S 100км в час. Имхо …
вот очень понравилось как парень летает причем очень низко над землей матушкой, порой думал щас зарулится))
Классное старьё. Уже было. Год почитайте …
Ага. Предположим, что мух летит таки 100 км/ч, тогда за одну секунду он пролетает 27,8 метра. Расстояние в 50 метров он проскочит за 1.8 секунды. Если предположить, что точно замерить пролет не удастся без специальной аппаратуры, тогда погрешность всего в пол секунды нам даст разброс в определении скорости от 135 км/ч при пролете за 1.5с, и до 90 км/ч при пролете за 2 секунды. А это почти 50 км/ч разницы только на изменрениях!!! Так что не вариант.
если 100S пролетит это расстояние 5 раз менее, чем за 2 секунды, то этого будет достаточно
Ссылку в студию на ПДД!!! Если мимо пролетит слон со скоростью 10 км/ч, мы скажем что это медленно, а если злой мух - это будет быстро. Субъективная скорость “привязана” к угловому размеру объекта.
ссылку не дам, так как сдавал на пдд более 10 лет назад и в архивах нигде этих билетов я не нашел.
А это “дежавю” есть не только у меня.
Нашел только в книжке. Стр. 9, последний абзац.
А тезис “чем больше объект, тем быстрее кажется его скорость” объясняется просто. Большой объект, приближаясь к наблюдателю на то же расстояние, что и маленький, увеличивает свою видимую площадь на бОльшую величину, т.е. быстрее увеличивается в размерах, поэтому и кажется, что он как-будто бы быстрее движется к наблюдателю.
Как это не всегда??? Скорость всегда скорость, а ускорение всегда ускорение.
я имел в виду, что для драга ускорение важнее максимальной скорости
Это характеристика скорости, а не ускорения.
вот тут я согласен 😃