Реактивный вертолет! Обсудим?

foxfly
111:

рисковый мужичок.
перекись водорода нужна концентрированная, а это сильнейший и неустойчивый окислитель.
попадет на пилота эта бяка - получит сильнейший ожог.

Видел французкий фильм- версию о гибели “Курска”- там как раз утечка перекиси из двигателя торпеды рассматривается, как причина взрыва.
Да и из своего опыта- даже “медицинская” (38%) попав на кожу- вызывает ожог.
Так что, мужичек -действительно “рисковый”

111

если вспомнить классику, то самый бесстрашный пилот - курсант, ничего не боится, потому что не знает.
мужичок видимо из них. 😉

Sprite:

Там - стандартные винты на концах лопастей. А я имел ввиду именно то, о чём вы говорите, только вместо реактивного двигателя был бы простой импеллер… Это решает много проблем… я не прав?

центробежка будет влиять на импеллер, изгибать будет и как следствие - касание ротора о статор.
авторотация будет проблематична, при больших сечениях, а при малых - тяги нет.

бодались уже с этой “простотой” на настоящих вертолетах, но проблем много пока еще не решенных.

pla.by.ru/rotor_react.htm

www.homebuilt.narod.ru/jet_helicopter.htm

7 months later
Alllex
21043:

такие уже есть.

www.snelflight.co.uk/hoverfly.htm

а вот по теме: автожир с разгонными реактивными движками на концах лопастей.
движки работают на перекиси водорода 😃

www.peroxidepropulsion.com/article/35

вертолеты там тоже есть:

www.peroxidepropulsion.com/article/8

У фашистов был такой самолёт, МЕ-163 В там прямоточный реактивный двиг, на перекиси и марганцовке, пилот был одет в асбестовый костюм, но это не спасло одного, пилот растворился из-за утечки этой самой перекиси. Кому интересно найдите статью яндексом про МЕ-163 В

4 months later
111

ну движок там был не “прямоточный реактивный двиг”, а ЖРД.

“Me 163 - уникальный самолёт, оставивший яркий след в истории авиации. Это был единственный самолёт-бесхвостка, оснащённый жидкостным ракетным двигателем, принятый на вооружение и участвовавший в боях.”
www.airwar.ru/enc/fww2/me163.html

1 month later
Kimon
юзеф:

Эта тема, видимо, для теоретиков и просто любителей поломать голову. 😵
Но что мне пришло в голову? Очень давно всем известно о существовании и почти нормальной работе реактивных вертолетов.

А почему именно ЭТО Вас заинтересовало?

Мао

На перикиси уже давно реактивные ранцы выпускают, на вид конструкция довольно простая…

Kimon

Я о классике! “перекистные” - это слишком дорого и нерационально! Да и взрывается перекись, концентрацией выше чем 96%, примерно, как нитроглицерин, т.е. непредсказуемо-ОПАСНА!!!