Помогите пожалуйста выбрать 3D - электролет для обучения
Ответ на ваш второй вопрос: недорогой и надежный передатчик - Spektrum DX7. По поводу совместимости с RealFlight не в курсе, к сожалению.
Ответ на ваш второй вопрос: недорогой и надежный передатчик - Spektrum DX7. По поводу совместимости с RealFlight не в курсе, к сожалению.
Спектрум - это круто, никто не спорит. Но я ж не профессионал, мне и старая-добрая 35-МГц аппаратура вполне пойдет. И даже лучше, т.к. если случайно за препятствие залетишь, связь не пропадет. Универсальность использования - на втором месте, т.к. на данный момент мне больше и управлять-то нечем, кроме будущего вертолета. Самолет - под большим-большим вопросом.
А вот это интересно. Получается, что Спектрум теряет сигнал за любым мало-мальским препятствием что ли? И это что, со всеми 2.4 ГГц-овками так? А какже их хваленая дальность в 2000 футов?
К стати, если вам так не хочется брать Спектрум (что в общем-то правильно, мне тоже его брать не хочется), можете посмотреть 6EX на 2.4 ГГц от Футабы. Он относительно дешев (в Еspritmodel всего за $200), и в отличае от дохого спектрумовского аналога, строит кривые шага/газа по 5 точкам, а не по 3. К тому же, продается без серв - никаких лишних трат; и они уже появились в России. Сам видел такой на витрине Столицы Хобби в Москве.
Я вот тоже присматириваюсь к аналогичному. Хочу, по мере поступления в широкую продажу, для будующего 3D вертолета взять Футабу 7С на 2.4 ГГц. 7-каналку думаю брать исключительно потому, что собираюсь потом повесить на верт всякие примочки, а так тоже взял бы 6ЕХ. Для электричек ведь больше 6 каналов не нужно.
Чёт вы сказки рассказываете. Даже хилый DX6 пробивает пару железобетонных перекрытий, особо не напрягаясь.
в отличае от дохого спектрумовского аналога, строит кривые шага/газа по 5 точкам К тому же, продается без серв
“дохлый” спектрум строит кивые по 5-ти точкам не напрягаясь, и продается без серв на эсприте 😃
Чёт вы сказки рассказываете. Даже хилый DX6 пробивает пару железобетонных перекрытий, особо не напрягаясь.
Уточню. Я не утверждал, что Спектрум теряет связь при залете за препятствие, Боже упаси. Просто моё радиофизическое образование подсказывает, что у гипотетического передатчика на 35 МГц больше “пробивная способность”, чем у 2.4 ГГц той же мощности.
Кстати. В планах в том числе и полеты по камере, а в соответствующей ветке люди пишут, что аналоговое видео на 2.4 глушится сигналом от передатчика той же частоты. 😃
Ответ на ваш второй вопрос: недорогой и надежный передатчик - Spektrum DX7. По поводу совместимости с RealFlight не в курсе, к сожалению.
Совместим. только шнурок нужно граммотный к нему.
Про DX7 я могу целый реферат написать, как мы его испытывали перед установкой на Stratus моего приятеля и на мой личный R90 V-max. Я купил Спектрум не от легкой жизни, а как результат после 3 падений из-за необнаруженных глитчей в вертолете, где все сделано из металла и углепластика, при огромном колличестве подшипников (нередко сухих). После этого, ни у моего друга, ни у меня, не одного глитча. Этом мой собственный опыт, проверенный на собственном кошельке. И я к 35 Mhz уже точно не вернусь. Я могу не бояться слабо рутиннированных пилотов, забывших про то, что на их 35-частоте могут летать другие пилоты, и по ошибке включающие передатчик. Я не волнуюсь за свободный канал на фан-флае - просто включаю передатчик и летаю.
У Спектрума отличный софт для еCCPM, выставил все сервы и голову в ноль механически, включил Swash expo, и никаких проблем.
А если честно - то я всех скептиков понимаю, поскольку я был одним из наибольших скептиков по отношению к Спектруму в нашем клубе до тех пор, пока не попробовал летать на нем сам. К слову, у меня еще есть передатчик 12Z, который сейчас собирает пыль и ждет нового владельца.
Уточню. Я не утверждал, что Спектрум теряет связь при залете за препятствие, Боже упаси. Просто моё радиофизическое образование подсказывает, что у гипотетического передатчика на 35 МГц больше “пробивная способность”, чем у 2.4 ГГц той же мощности.
Вопрос в том, такая же ли мощность в 2.4 как и в 35 - может оказаться большей…
Кстати. В планах в том числе и полеты по камере, а в соответствующей ветке люди пишут, что аналоговое видео на 2.4 глушится сигналом от передатчика той же частоты. 😃
Но это не спасет от других недалеко пасущихся пилотов на 2.4…
NURB
Это у DX7 она по 5 точкам строится. А у DX6, который как раз и является аналогом Футабовского 6EX она всего лишь по 3, тогда как у 6EX по 5-ти.
К тому же в микровертолетном варианте с 7-канальным передатчиком DX7 идет 6-канальный ресивер AR6100. Вы не находите это немного глупым - покупать 7-канальный передатчик с 6-канальным ресивером и платить деньги за пустой канал?
В тяжелом варианте конечно можно купить набор с 7-канальным ресивером AR7000, но это целых 14 г и два блока. Тяжеловато даже для Рекса. А если брать на вырост для ДВС, так лучше тогда взять 9-канальный JR или 12-канальную Футабу.
undead
Другие пилоты, летающие на 2.4ГГц по идее ни спектруму, ни футабе мешать не будут. Оба этих пульта кодируют сигнал, и модель воспринимает комманды только со своим кодом. Вероятность помехи почти нулевая.
Folken
По поводу камер, будут ли они глушить друг друга не знаю. Но ведь есть камеры и на 1.2ГГц.
Вот с этого места пожалуйста поподробнее 😃 где тот вал в CD-ROM-е?
😃 На Ваш вопрос ответил Дмитрий. И в качестве вала двигателя он служит у меня практически с самого начала. 😉 Только необходимо рассверливать шестерёнку до 3х ММ и подбрать шайбы на вал для ограничения смещения (взамен штатного стопорного кольца, на котором и обламывается вал).
В тяжелом варианте конечно можно купить набор с 7-канальным ресивером AR7000, но это целых 14 г и два блока. Тяжеловато даже для Рекса.
Целых 14 грамм … тяжеловато для Рекса 😂
У меня приемник на Рексе весит 34 грамма.
NURB
но это целых 14 г и два блока. Тяжеловато даже для Рекса.
Посмотри в блог к NURB, там 601-я гира на 450-м верте, и летал я так понимаю как ужаленный!
И с такой тягой как у Трекса +14г, ничего не решают!
601-я гира на 450-м
точнее 611-тая, с 9256 на хвосте. Серва 57гр + Гира с усилком 64 гр + 30 гр. груза балансировочного. С хай-вольт-мотором 12T летаю на 65% газа. Больше поднимать страшно, и дури хватает, народ не даст соврать 😝 А то там какие-то 14 грам тяжело для Рекса 😅
undead
Другие пилоты, летающие на 2.4ГГц по идее ни спектруму, ни футабе мешать не будут. Оба этих пульта кодируют сигнал, и модель воспринимает комманды только со своим кодом. Вероятность помехи почти нулевая.
Реплика относилась непосредственно к камере 2.4… 😎
да еще на 2,4 WiFi пашет вовсю. Сигнал несущей узкий, а как кто-то работать начинает - полоса до 2 мгц расширяется. а если передатчик встал рядом с этой несущей, то…
да еще на 2,4 WiFi пашет вовсю. Сигнал несущей узкий, а как кто-то работать начинает - полоса до 2 мгц расширяется. а если передатчик встал рядом с этой несущей, то…
Разве у WiFi ширина спектра не 25 МГц?
да еще на 2,4 WiFi пашет вовсю. Сигнал несущей узкий, а как кто-то работать начинает - полоса до 2 мгц расширяется. а если передатчик встал рядом с этой несущей, то…
На RCGroups специально тестили DX7 рядом с передатчиками Wi-Fi. Никаких проблем не было обнаружено вообще.
Т.к. передача данных в обоих случаях полностью цифровая, возможно допускается наличие на 2.4Ghz одновременно и Wi-Fi, и передатчиков.
Кстати, Futaba вроде на своих 2.4 постоянно меняет канал (несколько раз в секунду).
P.S. Может быть Wi-Fi-источник при возникновении помехи на одном из каналов уходит с него? Но тогда бы не было случаев глушения двух сетей…
P.P.S.
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.ph…amp;postcount=8
Эх, опять всё те же споры.
Ну почему никого не удивляет ВОЗМОЖНОСТЬ работы как таковой, да ещё и такого количества сотовых телефонов, одновременно, на одних и тех же частотах, их дальность ( до базы то может быть ой как далеко …,а Вас слышат), да почти в том же диапазоне (2.1)?
Убеждать не буду, пара крашей из за помехи - вот ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент.
(Удачи, и что б помех не было ! )