Easycote, Monocote, Oracover... Отзыв нужен?
Alex]Присоединяюсь к преидущему оратору. Пленка хороша неимоверно, вот только в магазинах ее найти не получается… 😠
День добрый!
Если можно по подробнее об опыте работы с китайской пленкой.
Я привез из Китая образцы,но самому пока не досуг экспериментировать.
Пока не знаю есть ли смысл возить в Россию.
Цена уж больно привлекательная.
День добрый!
Если можно по подробнее об опыте работы с китайской пленкой.
Я привез из Китая образцы,но самому пока не досуг экспериментировать.
Клеится на дерево любое замечательно тянется чуть хуже чем монокот (оно и понятно за такие деньги) сама на себя клеится не охотно и немного сползает при натяжке…хотя она ещё путём и не облётана……но по соотношению цена качество очень вкусная… 😋 .
на обратной стороне рифление в виде сеточки, хотя спокойно клеится термоспособом … 😵 … помогите узнать, что за плёнка… ❓ ….
Китайское ноу-хау, тоже ищу. У меня ей Пайпер обтянут, чисто броня 😃 самолет спикировал на сухой куст (одни стебли торчали), так на крыльях и повис, несколько раз цеплял асфальт- без фатальных последствий.
Из за сеточки она не кристально прозрачная, вроде структура крыла видно, но без подробностей, очень нравиться. И шо оно такое?
А вот еще в инете куча статей на тему tissue/silk over mylar. Майлар как я понял - это тонкий лавсан, без клея и краски, прозрачный или алюминизированный. Ну то бишь то, чем мы в детстве тянули. 😃
Статьи в принципе однотипные, краткий пересказ: Майлар дает герметичность, проколоустойчивость, но не обеспечивает необходимой конструктивной жесткости обшивки (имеется в виду самый тонкий майлар, ~6 гр на метр). Тканевой же (или шелковый) слой обеспечивает необходимую жесткость и расцветку. При этом подложка из майлара избавляет от необходимости многократной пропитки ткани и суммарно конструкция получается легче чем чисто тканевая - от 15 грамм на метр и при этом жесче типовых общивок из толстых пленок.
Никогда не имел дело с тканью, судя по статьям технология обтяжки сродни микалентной бумаге. Мне вот интересно, это дело потом грунтуется/полируется или так и остается тканеподобная рифленая поверхность? И вообще зачем она делается, обшивка тканью? Чисто тканевая обшивка в чем-то лучше пленочной, если не рассматривать упомянутый бутерброд с майларом?
И вообще зачем она делается, обшивка тканью? Чисто тканевая обшивка в чем-то лучше пленочной, если не рассматривать упомянутый бутерброд с майларом?
Этта, в пленке о которой речь – ткани нету. Там просто клеевой слой выглядит как ткань, но на самом деле таковой не является…
Alex’ date=‘Nov 7 2005, 17:13’ post=‘205424’]
Этта, в пленке о которой речь – ткани нету. Там просто клеевой слой выглядит как ткань, но на самом деле таковой не является…
да я не про китайскую пленку, а вообще, на тему обшивки. как-то не нравится, что монокот от четверти до трети веса крыла составляет, при таком раскладе может оказаться лучше целиком бальсой зашить. а тут какие-то новые (или старые?) технологии, интересно
А вот еще в инете куча статей на тему tissue/silk over mylar. Майлар как я понял - это тонкий лавсан, без клея и краски, прозрачный или алюминизированный. Ну то бишь то, чем мы в детстве тянули. 😃
Статьи в принципе однотипные, краткий пересказ: Майлар дает герметичность, проколоустойчивость, но не обеспечивает необходимой конструктивной жесткости обшивки (имеется в виду самый тонкий майлар, ~6 гр на метр). Тканевой же (или шелковый) слой обеспечивает необходимую жесткость и расцветку. При этом подложка из майлара избавляет от необходимости многократной пропитки ткани и суммарно конструкция получается легче чем чисто тканевая - от 15 грамм на метр и при этом жесче типовых общивок из толстых пленок.
Никогда не имел дело с тканью, судя по статьям технология обтяжки сродни микалентной бумаге. Мне вот интересно, это дело потом грунтуется/полируется или так и остается тканеподобная рифленая поверхность? И вообще зачем она делается, обшивка тканью? Чисто тканевая обшивка в чем-то лучше пленочной, если не рассматривать упомянутый бутерброд с майларом?
Не путайте Бабеля с Бобелем 😃 Сей материял используют для обтяжки СВОБОДНОЛЕТАЮЩИХ моделей. Майлар (лавсан) с длинноволокнистой бумагой 😛 . Оклеивают бумагой наружу 😃 А вот ЗАЧЕМ? На сообразительность 😃
Не путайте Бабеля с Бобелем 😃 Сей материял используют для обтяжки СВОБОДНОЛЕТАЮЩИХ моделей. Майлар (лавсан) с длинноволокнистой бумагой 😛 . Оклеивают бумагой наружу 😃 А вот ЗАЧЕМ? На сообразительность 😃
ну вес видимо. а что, больше нигде кроме свободнолетающих не применимо? если такие изыски делают вместо того чтобы подобрать пленку нужной толщины, значит есть в этом сермяжная правда?
Не путайте Бабеля с Бобелем 😃 Сей материял используют для обтяжки СВОБОДНОЛЕТАЮЩИХ моделей. Майлар (лавсан) с длинноволокнистой бумагой 😛 . Оклеивают бумагой наружу 😃 А вот ЗАЧЕМ? На сообразительность 😃
пограничный слой? (воздуха при обтекании…)
Вот тоже в тему…….у нас есть какая-то китайская плёнка без подложки и вроде как бы без клеевого слоя только на обратной стороне рифление в виде сеточки, хотя спокойно клеится термоспособом … 😵 … помогите узнать, что за плёнка… ❓ ….
Прошу прощения за то, что темка-то уже давнишняя.
Вот сегодня преобрёл у нас в магазине (а у нас во Владивостоке - исключительно
всё китайское), похоже, что именно эту плёнку - с рифлёной сеточкой
на обратной стороне.
😕 Плиз, скажите, при какой температуре клеится и при какой температуре
натягивается сиё детище дружественного нам народа (Заботящегося о нас, аки
родители о своём чаде).
Модельку, обтянутую им видел. Там на саму себя ей рисунок налеплен.
Пробывал поскоблить (пока продавец отвернулся) - держится на совесть!!!
И натянута как барабан!
Заранее благодарен (про температурку)!
Заранее благодарен (про температурку)!
Все опытным путем подбирается на небольшом кусочке…
Класс!!! 😃
Особо не парился (и не парил плёнку)
взял бытовой утюг 😛 тестер с термопарой,
засунул термопару в дырочку для выхода пара
…
Выкинул термопару, взял кусок плёнки и кусок бальзы.
😃 Сам не ожидал такого результата!!!
Как, блин, в магазине!!!
(Правда с торца на стабе малюсенького косячка всё-же не удалось избежать,
да и обтянул я всего-лишь стаб (наборный с кессоном), руль высоты и киль)
При том что я в жизни не держал в руках ни одну из плёнок!
Результат меня очень порадовал! Сравнить с другими плёнками не могу,
т.к. см. выше.
ПОКУПАЙТЕ КИТАЙСКУЮ ПЛЁНКУ!!! (Не реклама!!! А возглас радости!!!)
А вот ЗАЧЕМ? На сообразительность 😃
Чтоб волосатей была поверхность 😃
Попробовал 2 вида пленок на днях( через неделю испытания в поле): первая - полупрозрачная пленка ZQW и вторая - фактурная “под ткань” ORATEX.
Все куплено в hobbyforyou.
“Тканевая” пленка как я понимаю изначально рассчитана под покраску. Взял ее для пробы(фоккер Д7 потом рассчитываю ей тянуть). Тяжеловата, так как это не пленка в прямом смысле, а термоусадывающая ткань с клеевым слоем. Тянется нормально, натягивается на конструкцию отлично, можно переклеить без всяких расслоений как у изикота бывает всегда. Сама на себя клеится нормально.
На ощупь просто супер! как будто реально обтянуто тканью.
Попозжа буду пробовать ее покрасить.
Полупрозрачная ZQW. Взял на пробу для перетяжки тренера Птица Феникс. Выбрал полупрозрачную из-за того что она монослойка, тобишь цвет задает сам материал термопленки и клеево слой - это клеевой слой, а не что-то совмещающее как у того же изикота или любйо другой непрозрачки. Что удивило - пленка в рулоне без защитной пленки-подложки, но как выяснилось - и без нее клеевой слой не слезает при всяких манипуляциях с пленкой.
Клеится к дереву просто супер, упругая как барабан(как изикот), и можно отклеить и переклеить если че-то накосячилось. Сама на себя клеится также прекрасно. Легкая очень и судя по всему устойчивая к температурным колебаниям(зимой расслаивания не будет) ибо монослойка.
Самое интерсное - смешная цена!
Вобщем я перешел на ZQW 😃
У Oracovera какойто резинистый слой краски. Слой клея - ураган!!! Особенно харашо клеится к покрашеным(лакированым) поверхностям и сама к себе.