Раскраска пленки на принтере ?
К сожалению такая информация есть на сайте дистрибьютера.Она не утешительно звучит …, Пленки антистатичны и термостабилизированы., .Если имелось ввиду её неусаживаемость теплом,то это плоховато!
Начиная от ламинирования сверху защитным слоем
это можно сделать без всякого горячего ламинирования…
скотчем заклеить, лаком покрыть, еще чего придумать…
разукрашенная пленка натягивается на пенопласт двойной кривизны
Это к Рыбкину и “Игорю и Ире” - они пеногуру, подскажут…
Вообще, я писал про пленку под лазерную печать - знаете сколько стоит печка в цветном лазернике?
Если пленка будет не термостабильная - влет на замену печки почти гарантирован…
Поэтому оно само-сабой разумеется, что пленка не дает никаких усадок.
У меня все по простому. Струйник + СНПЧ 😃
Кстати интересно, есть ли физические отличия в самоклейке для лазерных и для струйных, или только маркетинговые?
У меня все по простому. Струйник + СНПЧ 😃
Кстати интересно, есть ли физические отличия в самоклейке для лазерных и для струйных, или только маркетинговые?
Не знаю точно, но думаю что есть - в поверхности. Лучше пробовать на струйнике, там максимум что может случиться - загадиться принтер раъехавшимися по пленке чернилами. А то у лазера греет нехило, может приварить пленку к печке или к барабану - будет полный ппц. 😁
Кстати подумываю, может струйник и на обычной пленке чепятать сможет, главное натянуть ее на лист плотной бумаги перед загрузкой… Пробовал уже и на картоне (около 0.7мм) печатать, и на ватманах всяких. Вполне кушает.
Даже была адская мысль - может тонкую потолочку прямо в него загрузить можно?
Кстати подумываю, может струйник и на обычной пленке чепятать сможет, главное натянуть ее на лист плотной бумаги перед загрузкой… Пробовал уже и на картоне (около 0.7мм) печатать, и на ватманах всяких. Вполне кушает.
Даже была адская мысль - может тонкую потолочку прямо в него загрузить можно?
Боюсь краску размазывать будет. Не за что зацепиццо ей будет, на обычной пленке.
Все что я видел для струйника из пленок живьем - было… как бы это сказать… с слегка матовой поверхностью, несмотря на общий глянец…
И мазалось от пальцев в первые минуты… Потом подсыхало, и держалось нормально. Но это было лет 10 назад (печатал пленки с презентациями, для оптических проекторов, когда видепроекторов не было, и цветной лазер стоил под 100.000 баксов 😵 )…
Сейчас может быть и чернила другие, и пленки… А так - струйник для бумаги только использую (HP DJ 1220C)… Чертежи на нем выгоняю… Он у меня старенький уже, не хватает уже сил даже тонкую фотобумагу затянуть, пленку можно даже не пробовать… Везти на профилактику лень (да и смысла нет большого - проще новый купить), так вот только для чертежей и работает…
Кстати, если разбираешься в СНПЧ - никак не могу подобрать принтер с возможностью установки оного на А3 и А3+ форматы… Все чернильницы только из расчета на мелкие принтеры делают почему то… Может подскажешь что?
Щас появидись самсунговские лазеры по 5500рэ. Очень недорогие расходники, + в комплекте идет со 100% заполеными тонерами (в отличии от пакардов и эйсеров). По обзорам - качество вполне удовлетворительное. Вот думаю, не разориццо ли мне на такой. Щас лазером печатаю в соседней комнате у коллеги, на лазерном эйсеровском МФУ (сканер+принтер+цв. копир)… А тут - свой будет…
Кстати, если разбираешься в СНПЧ - никак не могу подобрать принтер с возможностью установки оного на А3 и А3+ форматы…
Увы, сам я лох в этом 😦
Просто есть хороший знакомый, который профессионально копировальной и прочей техникой занимается (т.е. продажа, обслуживание, ремонт) я тупо через него собрал, да и принтер мой всего лишь под А4… Позже погуглил немножко, посмотрел примерно какие системы питания вообще есть. Единственное, что понял - что мне была установленна одна из лучших и на этом успокоился 😃
PS: а чем отличается головка принтера для А3 от головки для А4? Что то мне сомнительно, что они все сильно разные…
Всё перерыл у нас - и магазины и интернет. В нашей [цензура] банановой республике Lomond днем с огнем не сыскать. 😦
Даже была адская мысль - может тонкую потолочку прямо в него загрузить можно?
… у меня есть адская мысль в старинный ХП мелкий вместо протяжки колёсики поставить, чтоб он по поверхности, на которую печатает, ехал… По капоту авто, к примеру…
Если о нанесении картинки на машину - так есть аэрографы с ЧПУ… Автоматически под кривизну поверхности подстраиваются и имеют рабочую область со всю боковину легковушки.
Ну… Сравнить эксклюзивную дорогущую установку с устаревшим никому не нужным принтером… Вообше универсальное применение, печать на поверхность, которую не протянешь сквозь тракт подачи бумаги обычного принтера, тот же фольгированный текстолит, к примеру…
Просто это не такое-уж значительное, на мой взгляд, расширение функциональности принтера. Так как поверхность по-прежнему должна быть плоской, ну максимум - с одинарной кривизной большого радиуса…
Что касается аэрографа с ЧПУ: дорогущая - это если покупать. Известное дело, что заводские ЧПУ стоят многие килобаксы. Но можно ведь и самому делать. Тем более для покраски больших поверхностей, типа бортов машины, разрешающая способность и точность обычно нужны менее высокие, думаю вплоть до +\- 1мм. Т.е. фактически у нас просто промасштабированный до нужных размеров маленький ЧПУ, разница только в расходе материалов 😉 Ну и управляемой электроникой аэрограф замутить - думаю вполне реально, если задаться целью…
Ну и управляемой электроникой аэрограф замутить - думаю вполне реально, если задаться целью…
Ээээ… Ты когда-нить аэрографом работал? Там текущее настроение от просмотренного вчера фильма - и то влияет…
При регулярной промывке растворителем и замешиванию краски из качественных, не бодяжных компонентов аэрограф работает стабильно. Про стабильные давление и т окр. среды не говорю, но в помещении это запросто обеспечивается.
Тут как с оружием: ежели оно чищено регулярно, патроны кучные используются и заряжаются чистыми руками - то и дыра на мишени будет кучная 😉
Опять-же - есть простой факт, что роботизированные аэрографы существуют и качество покраски вопросов, вроде, не вызывает 😉