Москва, ЮВАО, парк Нагатинская пойма (м.Коломенская)
Стронг то она только при положительных температурах. У меня так на крыльях стали отклеиваться, в итоге приклеил их ухопором.
после падения камеры
мне кажется, что она не упала совсем сразу а оторвалась с одной стороны и какое то время висела сбоку. это привело к сильным изменениям летных свойств и мои попытки вырулить ее оторвали окончательно - летные свойства изменились еще раз и я сел, поскольку перестал понимать что происходит совсем, да и высота закончилась.
те тупо остались не следы а останки арм скоча ?
ДА!
не думаю, что еслиб висела сбоку - это как то было заметно
лень искать фото - но у меня есть большой самолет для фото , у него регулярно выпадает батарейка 3000 3s
и болтается на разьемах!
так вот - я этого вообше не замечаю, пока мне не крикнут те кто видит модель визуально…
Я предпологаю. что могло с одной из сторон отклеится вместе с пенной плошадкой, а с другой стороны уже скоч замороженный просто сломался…
благо наверняка вся эта конструкция в снегу предварительно полежала померзла…
скотч по кругу был. оторван (отломан ?) с 2 сторон.
Двухсторонний скотч не панацея. У нас при испытаниях отваливалась камера и болталась на страховке, при этом был лёгкий минус. Так что какое бы крепление не было самое надежное - механическое. Болты, тросы и т.п. замечательные штуки. Клеи очень не стабильны, тем более на морозе, и тем более на бальзе, пенопласте и т.п. легко сходящих слоями поверхностей. Отрывается адгезированный слой и … “Ой потерялась” 😃))
оторван (отломан ?)
скорее отломан 😃
А мы вон каких красавцев электрических построили. Облетаем правда только в пнд. 😦
Винг как у меня тоже оторвался от фюза вместе с липучкой, потом спасал его 😃
ютуб портит картинку - оригинал файла
docs.google.com/file/d/…/edit
размах 1290мм
длинна1060мм
вес 1450+ак 220=1670гр
2 сервы элероны
2сервы закрылки
1серва руль направления
1серва руль высоты
1серва апарель
бортовые огни
гироскоп на элероны
иду к 12-45
видео с геркулеса камеру поставил на хвост
На видео видно, что винты с разной частотой вращаются:)
у одного мотора немного вал погнут, но на полет никак не влияет,а вот вчерашнее видео с пайпера
Михаил, хочу Вашего совета спросить про двухмоторники : хочется двухмоторник но на базе обычного фана сделать - да еше метрового размаха
самолетка :
hobbyking.com/…/__31686__GEE_BEE_EPP_Profile_3D_Ae…
профиль судя по всему плоско выпуклый
батареечка:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
3S 850 65грамм
моторки:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
2205C 1400Kv Brushless motor
Weight: 28g
GWS9050 @3S
Max Amp: 9.5A
Max Power: 121.5W
Thrust: 497g
регуляторы - самые дохлые из закромов, чтото наподобие черненьких на 15 ампер
те полетный вес будет где то до 700 грамм ( с учетом полезной нагрузки)
полетит ли чудовище ? какие делать выкосы - если моторки будут в одну сторону крутится (из-за пропов)
Спасибо.
еслиб у самолети был размах поболее - то яб движки иные поставил - и батаеречку 2200
а так хочу попасть в используемый мной типоразмер батареек
опасаюь что макс тяга немного более единицы будет получаться… и батарейки минут на 6-7 только хватать…
выкосы эксперементально но скорее всего не нужны,моторы стараться поближе к фюзеляжу насколько позволят пропеллеры,незабудь от одного регулятора отключить провод + питания на приемник,тяга у геркулеса меньше единицы,
обязательно руль направления им исправляют отказ двигателя
2205C 1400Kv Brushless motor
у меня кажись такой на крыле с 2х баночной батареей и 8 пропом. не велики пропеллеры на них ?
профиль судя по всему плоско выпуклый
Профиль у него д.б. симметричным - в описании позиционируется как 3D. На картинке “оптический обман”. Если присмотреться, то в месте стыковки крыла и фюза видно, что снизу профиль выпуклый. А для исключения скручивания может и пропы присмотреть там же правого и левого вращения? Я как то делал Су-37 с 2-мя пропами, так скручивание было очень сильным. К сож. не было тогда на ХК винтов разного вращения.
у меня кажись такой на крыле с 2х баночной батареей и 8 пропом. не велики пропеллеры на них ?
у меня такие есть парочка… вроде я на них 7х5 летал
нормальные… грамм 400 выдадут на ура…
точно симметричный…
это не очень хорошо - моторчики нужны помощнее - зато будет медленным…
при таких элеронах скручивания незаметно ,у меня винты тоже в одну сторону крутятся хотя в разные конечно лучше
Судя по фото, млощадь крыла ок. 30 дм2. Так что даже при весе гр.700-800 сможет летать не спешно. Судя по фото, фюз у него наборный. Но это не ТОТ самолет, что на который была ссылка. У этого (на фото) фюз наборный, а на ХК (за 25.99) вырезан из ЕРР, как ЗУМ. Да и крыло здесь на фото наборное по-моему - просвечивается карбон.
да - сам заметил ошибку
просто если профиль плоско выпуклый - то это немного лучше
если сухой вес модели до 300 грамм (одна пена) то до 700 грамм я укладываюсь, но все равно - 1 тяги будет на 70-80 % газа
думаю рискнуть можно… жалко только на пантильт не остается места (вес пантильта + 2 сервушки это более 30 грамм)
Этот самолет слишком маневренный для пантильта - не будешь успевать им пользоваться, я уже на своем пробовал - бросил.
Плюс поворот камеры будет работать как руль направления при таких размерах/массе.