Полеты в Царицыно
шарки
Кстати, если брать со встроенным приемником - у боскама выбор передатчиков больше.
Жаль тебя вчера, Лёнь не было. Но в следующие выходные могу тебя в боскамах покатать 😉
Кстати, если брать со встроенным приемником - у боскама выбор передатчиков больше.
Я бы вообще не смотрел в сторону интегрированных решений, отдельно приемник LawMate имеет лучшую чувствительность по сравнению с встроенным в очки и работает в двух диапазонах. Плюс не привязан к голове 😃
помоги посчитать плз
Звони как придешь
Но в следующие выходные могу тебя в боскамах покатать
Было б здорово.
Мож теплее станет, полетаем еще.
Я бы вообще не смотрел в сторону интегрированных решений, отдельно приемник LawMate имеет лучшую чувствительность по сравнению с встроенным в очки и работает в двух диапазонах. Плюс не привязан к голове
Да, я тоже так думал, когда выбирал HeadPlay, но по факту если летать вокруг себя на 2 Км то и FatShark с правильными антенками хватит за глаза. Шарки можно использовать в беспроводной конфигрурации, когда чувствительный приемник где-то на мачте, он сам подключен к маломощному передатчику на 5.8 и передлает тебе видео на очки. Народ так делает - очень удобно говорит, когда из машины, например, летать.
Загвоздка может быть в другом, там на 5.8 Ггц у всех производителей передатчиков-приемников разные сетки и они не пересекаются, т.е надо следить какую сетку каналов поддерживает твой передатчик и приемник.
Загвоздка может быть в другом
В том и дело, например Aomway работает на Fatshark/ImmersionRC/DJI Innovations каналах, уже есть выбор передатчиков. Не секрет, что экономия на таких вещах может вылиться в потерю модели. Так что лучше опираться на проверенные временем модели приемо-передатчиков и производителей не экономящих на нормальных комплектующих. Это вкратце, я перелопатил не мало вариантов и не склоняюсь к интегрированным решениям.
В том и дело, например Aomway работает на Fatshark/ImmersionRC/DJI Innovations каналах, уже есть выбор передатчиков. Не секрет, что экономия на таких вещах может вылиться в потерю модели. Так что лучше опираться на проверенные временем модели приемо-передатчиков и производителей не экономящих на нормальных комплектующих. Это вкратце, я перелопатил не мало вариантов и не склоняюсь к интегрированным решениям.
Я полностью согласен, я пробовал 0.9, 5.8 Ghz и полностью согласен.
Но для начала, если начать заниматься FPV то надо понять как ты хочешь летать, близко\далеко ли, какой будет аппарат с этим, какой будет следующим будет это коптер или самолет. Я далеко не летал максимум 2.5 км, но 5.8 ghz для этого достаточно. Крыла типа вжика тоже достаточно. чтобы начать. Если дальше надо, то тут скоре LRS для управления.
И еще забыл такой момент, для хедплеев критично качество катинки, у них при срыве синхры обычно может начать тупить картинка или появляться синий экран, так что летать лучше там где не шумно, на шарках вроде такой проблемы нет. 😃
не мало вариантов
Дим, а чего скажешь насчет таких:
www.aliexpress.com/item/…/1509488370.html
www.aliexpress.com/item/…/1509453883.html
PS. Троллей не кормим, парни 😉
Вот это Лень, как у тебя по запчастям, лучи удлинить, мотормаунты под 25мм и 15" пропы. Будет круто, 18 мин полета 3,5 кг нагрузки 😃
Не, сейчас на это заморачиваться уже не буду.
Моя вполне устраивает:)
Не, сейчас
Да я тебе и не предлагаю… 😃
заморачиваться уже не буду
А я вот чёта думаю, может успею проскочить пока полная задница с почтой не настала…
Но похоже ничего пока заказыать не буду - попал на китайский новый год 😈
Вот наверное самый универсальный вариант.
Хош модуль втыкай, а хош через AV вход с любого приемника.
Хош модуль втыкай, а хош через AV
Тогда лучше не втыкать, а брать боскамовский приемник типа такого:
Потому как больше вариантов передатчиков.
И еще, есть ли в этих шарках гироскоп? - штука не бесполезная для управления камерой поворотами головы.
есть ли в этих шарках гироскоп
Хэд-трекер вроде называется.
Есть.
Тоже модульного типа, 2 или на 3 оси.
Хэд-трекер вроде называется.
Ага, 120 баксов стоит, работает прикольно, но как бы с него крышу не снесло 😉
работает прикольно, но как бы с него крышу не снесло
Я летал с этой штукой - удобно 😃
Может после этого я такой 😛😁
Единственное, что начинать FPV полеты надо с фиксированной камерой, потому что трудно сразу всё начать контроллировать.
А вот потом возможность поворачивать камеру, да еще и интуитивно понятным способом, является приятным дополнением к прочим возможностям FPV.
На Ленте сегодня статейка насчет почты.
Ага, 120 баксов стоит, работает прикольно, но как бы с него крышу не снесло
Нда. в ролике пацаны не ссут летать сразу на домами. Наверное и на посадку на балкон заходят.
Парни, всё, вроде, не на столько плохо, на сколько обещали:
РИА “Новости” | 17:29:36
Федеральная таможенная служба России и операторы экспресс-доставки почтовых отправлений разрешили разногласия по поводу обработки интернет-посылок, заявил глава ФТС Андрей Бельянинов.
На прошлой неделе стало известно, что ряд экспресс-операторов (среди них DHL, FedEx и другие) прекратили доставку в Россию посылок с товарами для физлиц. Они заявляли, что причиной стало ужесточение правил таможенного оформления, что повлекло его задержку, следовательно, и доставку экспресс-грузов. “Все вопросы, которые возникли с двух сторон, решены, - сказал журналистам Бельянинов. - С завтрашнего дня проблемы, которые имеются с таможенным оформлением, мы убираем”.
Стороны пришли к согласию о том, что правительство РФ устанавливает требования к посылкам, а параметры, которые бы всех устроили по беспошлинному варианту: стоимость одного почтового отправления, не должна превышать €200, а вес - 10 кг, сообщил Бельянинов. “Все это позволит навести порядок, позволит упорядочить интернет-торговлю”, - добавил он.
Да охренеть можно, сколько противоречивой информации валится.
А сделают, как обычно, через жопу.
Заказал я таки моторчики:
До 200 евро не дотянул 😉