FPV Нижний Новгород
что если на земле патч, то на передатчике надо штатную антену, а с клевером хуже, так ли это?
тут всё дело в том что у клевера круговая поляризация, а у штатной антенны линейная, если использовать антенны с разной поляризацией то это -3db, у классического патча тоже линейная
А если на борту стоковый штырь, а на земле клевер (900МГц) - это лучше, чем штырь-штырь?
А если на борту стоковый штырь, а на земле клевер (900МГц) - это лучше, чем штырь-штырь?
Нет, те же потери 3db.
Лучше штырь - штырь, клевер - клевер.
А если на борту стоковый штырь, а на земле клевер (900МГц) - это лучше, чем штырь-штырь?
Да, если собираетесь пилотаж крутить не очень далеко, т.е. с клевером сигнал будет слабее, но будет меньше зависеть от ориентации модели.
там и полетаю.
Черные полосочки, как хорошо работают! Может только сделать их ближе к законцовкам крыла?
я не думал как то… но на скай то же сделал
То глиссадами пугают, дескать подлые летают…
то стучат исподтишка, дескать все БПЛА,
…D
Ай молодца! Дмитрий, 5 баллов. Нужно в известную тему запостить
спасибо, запостил. сам как то не догадался, уж больно первая строчка Володи меня вдохновила…
готовлюсь к полетам
Заказал переключатель камер в полете 3 камеры можнотумблером переключать вид.
img838.imageshack.us/img838/4722/urlak.jpg
созрел для наземки полет на 3 км с патчем меня вдохновил
fpv-community.ru/…/packages-0408646001362335816.jp…
и шнурок для гопро
fpv-community.ru/…/packages-0258071001364396907.jp…
включил сегодня видео аппаратуру кое чего понастраивать и вместо своего сигнала стал примать дисней тв , частота 1240 , 8 канал … на других каналах сплошные помехи, вторая гармоника этого дисней близка к 1200, никто ничего подобного не замечал ?
Ребят, вопрос:
Кто какие видео приемники - передатчики юзает? А то чувствую я уже вырос из китайского 200 мВт комплекта )))
Пока склоняюсь к LawMate 1.2GHz 1000mW. Сначала хотел только передатчик, но говорят и применик LawMate намного лучше китайского. Походу надо брать комплект?
Походу надо брать комплект?
Надо Сергей, надо!
но говорят и применик LawMate намного лучше китайского
огромный плюс лавмейтовского приёмника , это то что он не давится рлсками диапазона 430mhz, потому что там стоит комтечевский тюнер, ну и чувствительность у него вроде получше, многие летают на 800mw от bevrc.com и его клонах , я в том числе вполне не плохой комплект
О, как. У меня как раз TinyLRS от эксперта. Летал с ней всего 2 раза. Первый на 1040МГц видео, второй раз на 1080МГц видео.
Во второй раз периодически срывалась синхра у видео, притом с четким периодом, походу это и были помехи от LRS.
Получается +1 к лавмейтовскому приемнику?
+1 к лавмейтовскому приемнику
думаю +2
второй раз на 1080МГц
Скоро пол года как летаю с таким комплектом (Полуваттый LM на первом канале 1080 + Tiny LRS). Ни каких вопросов не возникает.
Нормальная картинка и РУ при удалении пять и высоте всего триста.
Это со штатными антеннами или клевера?
Это еще со штатными антеннами. В титрах я подписал - “LM Stock antenna”.
Твои клевера облетал буквально вчера. Там вообще - чистый мёд! Плюс - полностью отсутствует “шум” при пролете над базой.
Заходил трижды. Ни разу картинка “не сорвалась”!
Пока вот такое временное, быстросъемное решение “на попробовать”.
Чуть окультурить и можно будет вполне успешно летать.
или клевера?
Вот видео с твоими клеверами. Вообще супер! 7 км.! Можно было и забраться повыше, и улететь подальше, но не рискнул - улетал с попутным ветром.
[quote=Алексей 777;4112610]Вот видео с твоими клеверами. Вообще супер!
отличный полет!
сегодня то же полетал, 1700м высоты, потом пантитл заклинило, пришлось возвращаться.
Быстрей бы лето, а то никакой красоты…