Измайловский парк
“облетали” мой первый верт. ему летать не понравилось. в итоге в минусе:вал ОР, обгонка, хвостовая балка, качалка микшера флайбара, ось флайбара, возможно гира… надеюсь следующий раз будет удачнее.
пригласите его под любым предлогом завтра к 20 часам на поле
Николай обязал Геннадия подойти к 20 часам, поскольку “будет что-то хорошее”. Тоже подойду, занесу Натальины 500 р и флешку на 2 Гб.
Приветствуем коллег из Абрамцево. Саша, заходи еще 😃
качалка микшера флайбара
Чинил эту пластмассу текстолитовыми накладками :
Прочность получается убойная, из всего верта это будет последняя целая деталь 😃
я такую качалку имел ввиду www.rcrotor.ru/catalog/1020/3838/346042. у меня она пластиковая была.
я такую качалку имел ввиду
Разницы-то. Надо только смотреть, влезет ли туда 1.5 мм. Ну 0.8 влезет точно.
может не совсем в тему… если гира окажется в пострадавших, то вырисовываются следующие кандидаты на срочную замену: с барахолки - Futaba 401, Futaba 520, HiTec HG-5000, CY Solid-G, новый - Spartan Quark. голосуем 😉
Володь, однозначно Спартан. 😃 футабу 401 только если за копейки отдают, 520 думаю дорогая будет, хотя её мало кто гонял, может очень достойная, Хайтек 5000 был у меня не понравился, дрейф большой, ну а Куртис, помоему экзотика какая то.
Так что Спартан и будет у тебя хвост как прибитый, к земле 😈
может не совсем в тему… если гира окажется в пострадавших, то вырисовываются следующие кандидаты на срочную замену: с барахолки - Futaba 401, Futaba 520, HiTec HG-5000, CY Solid-G, новый - Spartan Quark. голосуем
из написанного вижу только спартан, все остальное либо кака, либо дорогой сильно вариант… 401 футабу вообще не советую! не годится она на такой размер!
в общем я могу помочь балкой, шестеренкой основной (я только не понял - обгонка сломалась или на шестерни зубы выкушали, обгонку не реально сломать одним падением!)
гир начал тупить через минуту полета, причем он двинул серву в одно положение и оставил ее без управления с пульта, тут еще можно и на аппу грешить! я бы перенастроил вообще полностью все…
по мелочи еще могу рычагами микшера поделится люминевыми… ну и с нуля отстроить помогу…
обидно конечно, это первый клон который отказался летать адекватно, да и я не успел холд дернуть, у меня он справа, привычка сказывается…
ну и гир этот если не будет использоваться, крышечку бы хотелось получить на некоторое время - для видео нужно - будем испытывать его по полной!
всё вышеперечисленное до 4500 руб в Москве. сегодня или завтра поеду в рцротор. там сейчас только валов нет. придется в другом месте брать. надеюсь сообща сможем его настроить.
2 реплики скажу.
1 Какого фига сегодня собираться и Гене что-то дарить, дождь и нелётная погода. По мойму погодить трохи, я свои 500 сразу отдам, тока сегодня нет желания ползти грязь месить на поле.
2 Гироскоп Владимиру брать Futaba 520 (Советую для разнообразия). У самого такой, уже год лежит. Нормально, не сломался ещё. 😁
Если чего – там шнурок фирменный usb переходник для программирования с компа – я дам, у меня есть.
2 Гироскоп Владимиру брать Futaba 520 (Советую для разнообразия). У самого такой, уже год лежит. Нормально, не сломался ещё. 😁
Если чего – там шнурок фирменный usb переходник для программирования с компа – я дам, у меня есть.
угу, еще года через 2 ты его поставишь и испытаешь… да и дороже твоя футаба, и шнурок к ней сильно дорогой…
итого по предварительным итогам кандидат №1 www.rcrotor.ru/catalog/1021/449149/458060 spartan 4480руб, кандидат №2(почему-то тянет на него…) rcopen.com/forum/f17/topic159310 Solid-G -4000руб . на принятие решения у меня 2 дня.
У самого такой, уже год лежит.
А когда Андрюха его всё же поставит, то он уже будет котироваться как сейчас 401 футаба 😆
кандидат №2(почему-то тянет на него…)
Ну возьми, возьми его, а потом ипайся с ним 😃
Спартан уже многими проверен, покажите мне хоть одного человека который сказал бы что нить плохое про этот гирик.
Да и только то что на этом гироскопе летает САМ Polski о чём то говорит? 😃
второй вариант отпадает, он работает только в режиме удержания… в итоге в четверг или пятницу буду брать спартан, если никто не переубедит.
Вручили Генадию подарок. Он долго от него бегал, но таки одарили. На лице было написано радость и смущение. Всем спасибо, кто скинулся, а тем, кто не успел - тоже спасибо. Ибо катастрофы на поле не редкость и скинуться все успеют 😃
Да, картина была незабываемой. Геннадий натурально бегает по кругу со словами “Нет, ну нет, да ну его н…[пауза]… да нет, не надо !”. Что-то вроде американского фильма про ловлю дикого мустанга. В итоге загоняется в угол и становится одарен 😃
Хорошее дело сделали.
Кладу сюда ссылку чтобы не забыть где искать.
Оказывается я не просто тормоз, а вот чего летаю каждый день, именно такую программу, очень похоже.
Чел в ролике так и говорит, потратьте на эти фигуры столько времени, сколько нужно, пока вы не будете летать их плавно и ровно.
По-моему, вот это и есть: выучить базовую ориентацию перед разучиванием 3D фигур.
Так как я не особо талантлив, вот и буду продолжать долбить свои воронки и восьмёрочки в инверте, пока не стану в реале так же плавно летать, как чел в симуляторе.
вот и буду долбить свои восьмёрочки в инверте, пока не стану в реале так же плавно летать, как чел в симуляторе
А этот чел из симулятора в реале эту программу тоже так летает ? А то я в 92 году в “F-19” тоже сбивал все МиГ-23, взлетевшие с Кильдин-острова.
Думаю да, он там продвинутый какой-то. Четырёхточечные тик-таки и глобусы идут в следующих уроках. Эт для новичков, типа.
Думаю да
А точно ? А то берусь предположить, что младший тебя на десять лет коллега мог запросто сделать выбор между полетами и симуляцией - в пользу совершенствования в симуляции. Поскольку там ролики красивее и больше просмотров.
Не знаю, всегда воспринимал машинную симуляцию как первое приближение к реальному процессу, но никогда - как образец для для него. Если я прав насчет возрастной разницы, то для нас возможность компьютерного моделирования чего-либо появилась как диковина в каких-то уже юношеских или чуть больших годах, а для них существовала как данность с самого начала и является частью реальности. Я бы делал на это скидку.
Симуляция помогает отточить навыки владения стиками, перевести определенные их движения с сознательного уровня на бессознательный, более быстрый и безошибочный, точность же отработки фигур в реальности немного искажена (как если бы вы просто подняли в воздух другую модель, не такую привычную), но в целом все остается, ведь все движения и их последовательность остается той же, надо просто немного “доводить” реальную модель (из-за ветра, к примеру) на эволюциях. Сам сначала научился стабильно летать и выполнять некоторые фигуры на вертолете в симе, и только потом начал подымать свою реальную 500ку. Различия мне показались минимальными. Говорю вам как человек, который все еще помнит свои первые ощущения.
В РЛ я не кручу таких фигур, какие летает, к примеру, Женька большей частью из-за того, что очень боюсь разбить вертушку. А меньшей частью потому, что они просто не отработаны достаточно хорошо. В симуляторе же такого нету, там я просто не нервничаю и спокойно летаю в любой ориентации вертолета к себе, в инверте, могу крутить бочки, петли и кое-что еще 😃
По крайней мере, так это работает у меня 😃 Для меня симуляция это естественно, а компьютеным моделированием различных процессов занимаюсь и сам.
P.S. на самолетах я в симе вообще не летал, однако, когда купил Изик, полетел замечательно, даже сел нормально, не заморковив 😃 Большей частью это, конечно, заслуга самолета, но и навыки полета на вертолете помогли не меньше, хотя в РЛ я летал очень мало.
Симуляция помогает отточить навыки владения стиками
Достаточно.