Измайловский парк

strannik

Чтобы не отваливалось, оно должно быть либо эластичным (пружины/резина/очень мягкий пластик) либо деформироваться (проволока). Минус первого варианта - он тяжелый и громоздкий (хотя и технологичный). Если выполнить тот вариант, что на фото, но упоры сделать из более тонкой проволоки, он станет вторым вариантом - легко, достаточно прочно (есть определённая упругость), и не разламывает фюз при жестких приземлениях - просто погнется. Можно просто полностью поменять, а можно прямо на месте выгнуть.

dimosky
strannik:

Чтобы не отваливалось, оно должно быть либо эластичным (пружины/резина/очень мягкий пластик) либо деформироваться (проволока). Минус первого варианта - он тяжелый и громоздкий (хотя и технологичный). Если выполнить тот вариант, что на фото, но упоры сделать из более тонкой проволоки, он станет вторым вариантом - легко, достаточно прочно (есть определённая упругость), и не разламывает фюз при жестких приземлениях - просто погнется. Можно просто полностью поменять, а можно прямо на месте выгнуть.

Согласен. Но в данном примере на фьюзе нет обшивки в местах крепления. Минимум вырвет кусок обшивки.
Фото были взяты здесь:www.rcuniverse.com/forum/m_7553517/…/tm.htm

РД00
dimosky:

Господа! У кого какие мысли есть по поводу крепления шасси к самолету.

У меня есть. Что вообще вариантов не бывает.

На Пайпере проволочные. При каждой посадке на сколько-нибудь неидеальную поверхность либо гнет проволоку, либо выносит кусок фюзеляжа, в который эта проволочная дуга врезана. Аккуратные посадки могу посчитать по пальцам одной руки.

Совсем другое дело - лыжи. И летать одно удовольствие, и следующие полгода они значительно актуальнее.

dimosky
РД00:

У меня есть. Что вообще вариантов не бывает.

На Пайпере проволочные. При каждой посадке на сколько-нибудь неидеальную поверхность либо гнет проволоку, либо выносит кусок фюзеляжа, в который эта проволочная дуга врезана. Аккуратные посадки могу посчитать по пальцам одной руки.

Совсем другое дело - лыжи. И летать одно удовольствие, и следующие полгода они значительно актуальнее.

Согласен, но я, именно о креплении.

zloybarbos

… А сегодня (среда) в 21.00 по ТНТ киношка будет… Детско-наивная, конечно… Но аппаратик там летательный показали… Очень и очень интересный! ИМХО, конечно!..

LonelyDragon

Извиняюсь за вопросы новичка. Может уже и где-то описано.
А есть ли рядом где-то поле со взлеткой? И как летаете зимой? На замерзшем круглом пруду можно летать?

Kovcheg1000
zloybarbos:

Очень и очень интересный

Как-то для девушек такой аппарат не подходит)) Слишком широко ноги расставлять им на нем приходится)))

Serёga

Да ладно. Девушкам не привыкать широко расставлять ноги. 😃

zloybarbos
Kovcheg1000:

Как-то для девушек такой аппарат не подходит))

А разве тут девушки собирались строить экзотический орнитоптер с моторами на лопастях?..
Задумалсо…

РД00
Kovcheg1000:

Китайский никто не знает? Очки продаются всего за 280 юаней, ка бы это купить…?

Ты, главное, ненароком семью китайцев оттуда не выпиши. Готовых платить квартплату в 280 юаней. Поскольку фиг его знает, что там написано.

Kovcheg1000

Нашел Myvu Crystal 701 всего за $50 , правда неисправные ,но очень пахоже что всего лишь с дохлым аккумулятором. Американец будет в аэропорту Домодедово 14-15 декабря и готов передать.

Kovcheg1000

Мало вероятно что не смогу сделать даже если придется перепаивать видеопроц…

alex-anp

В блогах недавно выкладывали обзор этих очков, вроде как хвалили. Новые стоят в районе 100 баксов.

Kovcheg1000
alex-anp:

овые стоят в районе 100 баксов

Новых за 100 нигде не встречал. Минимум 210. В Москве так вообще от 7 до 12 тыщ. А так да…разрешение 640-480 считается не плохим для очков.
Нашел еще на ебэе американца, который готов отдать бу за 120 вместе с пересылкой.

РД00

То есть американец в аэропорту Домодедово со своими неисправными очками по 50 USD так и зависнет.

Kovcheg1000

Собираюсь пойти звтра на поле со своим новым приобретением: бальзовый планерок размахом 1200…Кто еще будет?