Измайловский парк
под льдами у экватора
И в степях Украины)))
В целом ты прав, не нужны и мало эффективны. Правда современным бомберам даже подлетать к стране не нужно что бы ударить по цели. На самом деле нужны лишь для эшелонированности, для распыления сил противника. За всем не уследишь…
Никогда.
Ну это в официальной литературе не говорится, но то что ходили за сверх звук там есть точно.
Ну это в официальной литературе не говорится, но то что ходили за сверх звук там есть точно.
В официальной литературе указано 1,36 М. Есть основания сомневаться ?
В том кино по Звезде, я тоже слышал что Т4 до 3-х звуков.
Не знаю, дофига как-то.
Да, должен был летать на такой скорости. Но никогда не летал.
Да не, нормально. Вон стальной Миг-25 уже в начале 70-х 3000 летал, а тут титановый…Да он бы и 6000 полетел бы поставь на него прямоточники, которые так еще и не созданы нормальные…
Да он бы и 6000 полетел бы поставь на него прямоточники.
Ого, целый метеорит. Угорит нах. 😃
А Миг-31 до 3700км/ч летает, причем официально самый быстрый самолет считается SR-71 с его 3300км/ч…
Ого, целый метеорит. Угорит нах.
Так титановый, по нагреву позволял бы на высоте не ниже 30км
Зачем нужны бомбардировщики, если есть способы доставки - межконтинентальной ракетой.
Старт любой ракеты: наземный, надводный, подземный или подводный - сейчас почти сразу обнаруживается системами спутникового слежения. А вот старт ракеты с борта самолета - нет!
Кроме этого - какое самое “противное” преимущество того-же “Тополя”? Правильно! Его мобильность. По заявлению представителя NMD США, для адекватной защиты от наших “Тополей” им необходимо увеличить группировку спутников слежения не менее, чем в четыре раза! И это - при том, что “Тополя” - ездят медленно по земле! А теперь вопрос: зачем США финансировали уничтожение ТУ-160 в Украине в 1998 году?
Ответ: 22 апреля 2006, в ходе учений группа модернизированных самолётов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной.
Это - пример всего лишь…
Кстати, только ТУ-160 имеет КРЕЙСЕРСКУЮ скорость - выше скорости звука! Остальные (читай - НАТОвские) - только МОГУТ РАЗВИВАТЬ!..
22 апреля 2006, в ходе учений группа модернизированных самолётов Ту-160
Думаю это утка, выгодная двум сторонам. России - населению показать как мы “круты”, США - выбить у конгреса лишние миллиарды…
M-50 Этот скорее звездолет
… Но успел пролететь над Красной площадью! А это - не всем удавалось!..
Думаю это утка, выгодная двум сторонам.
Неа… Достоверно. Там, вообще - довольно много интересного было. А с теми-же “Тополями” - амеры вообще облажались “по полной”!..
Старт любой ракеты: наземный, надводный, подземный или подводный - сейчас почти сразу обнаруживается системами спутникового слежения.
Ну обнаружили старт, дальше что? Только пускать свои ракеты и ждать конца света. А вот взлет любого стратега фиксируется с точностью до секунды и высылаются перехватчики уже в предполагаемый район. Да пуск крылатой ракеты со спутника можно и не увидеть, но для этого и существует сопровождение перехватчиков, которые сбивают стратег сразу как он открывает люки.
Неа… Достоверно
Если и так, то это не от крутости русского оружия, а от неожиданности. Думали уже все заржавело у этих русских а тут на тебе подкрасили, авионику обновили и айда ресурс жечь притом новых стратегов не строить. Очень умно придумано сами знаете где…
сбивают стратег сразу как он открывает люки.
Увы. Над нейтральными водами сбивать не могут. Плюс - сопровождение… Да и взлет зафиксировать - далеко не всегда удается. Только когда предупреждаем. Одно дело - пуск БМР, и совсем другое - крылатка! А пуск - возможен и над Сибирью, например. Кто там сбивать будет/сможет?
Вот еще: izvestia.ru/news/333275
Причем, там были “Медведи”!
Не думаю что перехватчик будит церемонится видя открывание люков, прекрасно зная что пуск можно производить с 3000-х тысяч км… А вот на сибирью вряд ли будут производить не учебный пуск, далековато…
Кста, посмеялсо…: 2cafe.net/16245-posadka-tu-95-na-amerikanskiy-avia…
Да и мало Ту-160-х , всего 16. Причем сразу они все подняться не могут. А уж над Энгельском будьте уверены спутник висит и в ИК диапазоне все видит где они стоят…
… Но успел пролететь над Красной площадью! А это - не всем удавалось!..
Это когда М-50 пролетел над Красной площадью ?😵 Она тогда в Тушино находилась ?
P.S. Про Ту-95 и авианосец - после размаха в 85 метров остальное можно не читать.
Да и мало Ту-160-х , всего 16. Причем сразу они все подняться не могут. А уж над Энгельском…
Ну, это - если верить нашим официалам… Верите?
Кста, посмеялсо…: 2cafe.net/16245-posadka-tu-95...nosec-byl.html
Что-то такое слышал…Вот только что с палубы в воду прыгали не верю. Так же помню как такой же выпендреж кончился касанием крыла воды при развороте и гибелью всего экипажа на глазах у американцев.
после размаха в 85 метров остальное можно не читать
Тоже обратил внимание… Журналюги, что скажешь…Естественно, больше 50-ти он никогда не был.
Она тогда в Тушино находилась ?
Да, конечно, Тушино!.. Просто “Парад” как-то сразу на “Красную” “затянул”… Парад 1961 года!
Естественно, больше 50-ти он никогда не был.
“У страха - глаза велики” (с)
Ну, это - если верить нашим официалам… Верите?
Считаете, что часть Ту-160 припрятали? Или то что спутников нет? Считаете что до сих пор “броня крепка и танки наши быстры”?
Гибель Ту-16Р полковника Плиева вряд ли была следствием выпендрежа.