HPI Savage 1/8 Flux Brushless MT
и почему вдруг был?
На ту ЗП сложно прожить, а тем более заниматься нашим хобби😈, а воровать не приучен.
тут другие плюсы в его использовании перед алюминием, причем только плюсы.
Только плюсов в технике не бывает 😉 У титана перед алюминием есть минусы, например: вес, теплопроводность, ограничения по части возможной геометрии поскольку титан сложен в обработке, стоимость. Достаточно?
согласен, мало кто умеет с ним работать.
P.S. Что то мне подсказывает в ваших словах нет определенности.
По поводу увиденной мною рамы абсолютная определенность - тот кто ее проектировал, не очень хорошо умеет 😃
Раз уж зашел разговор о “птичках”. Подскажите, насколько тяжело титан “пилится” напильником? А то у меня тут серва, в которой заявлены титановые шестерни, напильником чесанул одну из них, и вроде аллюминий…
Там скорее всего не шестерни титановые, а покрытие чем то на основе титана. Просто зачастую пишут титан поскольку звучит эффектнее 😃
Определить можно по искрам. Если чиркануть наждаком, то титан будет искрить, алюминий нет. По тяжести пиления напильником некоторые сплавы не отличаются настолько, что бы понять однозначно.
Определить можно по искрам. Если чиркануть наждаком, то титан будет искрить, алюминий нет. По тяжести пиления напильником некоторые сплавы не отличаются настолько, что бы понять однозначно.
в юношестве занимался пиротехникой и напиливал куски титана напильником для эффектных троссирующих искр в феерверках… титан чтобы заискрил его нагреть сильно нужно, а это не так просто даже на газовой комфорке. Может вы с цирконием путаете?, он действительно искрит от напильника. Но напильник был грубый, пилится очень хреново т.к. титан очень твёрдый и напильник быстро приходил в негодность.
титан чтобы заискрил его нагреть сильно нужно, а это не так просто даже на газовой комфорке. Может вы с цирконием путаете?, он действительно искрит от напильника.
А вы часом наждак от напильника отличать умеете? Это не одно и то же 😉
Напильник: www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1366&bih=690&…
Наждак: www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1366&bih=690&…
титан очень твёрдый и напильник быстро приходил в негодность.
Это нитрид титана твердый)))) Титан вязкий.
Кто чем заменил погнувшиеся оси интеджевских прямоходов?
Винт м4х70 или около того, нужно смотреть, на длинных винтах обычно 20-25 мм резьбы, дальше просто стержень, соответственно, покупаете подходящий винт, бОльшую часть резьбы отрезаете и гайку с нейлоном заворачиваете.
Кто чем заменил погнувшиеся оси интеджевских прямоходов?
Жало от хорошей отвертки + 10мин нарезать пазы под Е клипсы бормашинкой.
Но если есть прочные винты есть, то конечно лучше. Но на стройрынке или в ОБИ купленные точно погнуться.
Подскажите, пожалуйста, что заливается в такой дифф:
www.amain.com/…/p3654 не рекламма.
Внутри было что то темное(наподобие масла в редукторе большого авто), на силикон непохоже.
Предпочтительно смазывается “обычным” маслом (не растительным))), трансмиссионным…
Подскажите, пожалуйста, что заливается в такой дифф:
www.amain.com/…/p3654 не рекламма.
Внутри было что то темное(наподобие масла в редукторе большого авто), на силикон непохоже.
Для гипоидных ( вроде так) передач, я вот такое заливал:
Масло трансмиссионное синтетическое “SAF-XO 75W-90”
Пришла мне серва такая www.amain.com/…/p262185 за 9 дней.
Её лучше без внешнего ВЕСа вообще не подключать?
Кто-нибудь в ЗАО-ЮЗАО может грамотно мне припаять ВЕС?
Для гипоидных ( вроде так) передач, я вот такое заливал:
Масло трансмиссионное синтетическое “SAF-XO 75W-90”
Синтетика размягчает пластик и разрушает резиновые уплотнения моделей.
Резинки разбухают, потом всё сопливит.
Только силиконовые масла, на худой случай миниралка, она более нейтральна.
Синтетика размягчает пластик и разрушает резиновые уплотнения моделей.
Резинки разбухают, потом всё сопливит.
Только силиконовые масла, на худой случай миниралка, она более нейтральна.
Какой силикон, Вы о чем? Не несите ерунду, если не разбираетесь в вопросе! Вы хоть посмотрите что там за дифф!
Какой силикон, Вы о чем? Не несите ерунду, если не разбираетесь в вопросе! Вы хоть посмотрите что там за дифф!
Лейте себе синтетику, в чём вопрос. Другим не советуйте.
И сам лью и другим посоветую, т.к. от силикона торсен умрет 😃
Друзья, а кто-нибудь разборные диски beadlock использует (пример www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?cPath=&produ…) ? Интересуют плюсы и минусы учитывая наши условия(вес саважа, башинг и тд)
Очень привлекательно для меня, не придется клеить и отклеивать резину… Не люблю это дело)
Я использовал, все равно вырывает, заменил винты на саморезы 3.2мм 18мм длинной, думал будет крепче держать, но нет. С моим стилем катания очень быстро разбортовывается. Пришлось проклеить.
Для медленных покатух пойдет, не для баша
Я на таких с бонзами катаю, www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXNWR1&P… ничего не аырывает. Аксиалы частенько ругают за недержак резины. На эти плохих отзывов не попадалось. Тут другая система бидлоков. И крепкие, месяца три стоят, ни одной трещины. Катаю по разному, но rpm revolver у меня ушли в хлам за одну покатушку. Не просто треснули, а именно в хлам. Все четыре.
Я на таких с бонзами катаю, www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXNWR1&P…
Узкие они, в отличии от аксиалов. В аксиалах я приклеиваю резину моментом + шурупы вместо стоковых болтов. Вырывает при нереальных боковых нагрузках, обычно при боковых сюрикенах. Но это сильно сохраняет резину. С циакрином при таких нагрузках шина трескается и рвется.
Узкие они, в отличии от аксиалов.
Ну, не знаю. Для бонз - самое оно.
Ну, не знаю. Для бонз - самое оно.
Для бонз - может быть, но бонзы для саважа не “самое то”, имхо конечно 😃
Саваж, особенно XL на них выглядит примерно так:
Но дело вкуса, конечно. Кому-то и такой жуть саваж нравится…
Синтетика размягчает пластик и разрушает резиновые уплотнения моделей.
Резинки разбухают, потом всё сопливит.
Разрушает и разъедает больше не синтетика а присадки всякие.