off-road 1/35
Да лан, прикольная хрень. Все работает, крутится, вертится, может просто вы не умеете их готовить? 😉
А что не устроило?
У меня Лось был маленький краулер, вот он мне гораздо меньше понравился, нежели данный девайс. С 5ти летним сыном катаем дома, у него Рубик, а я на Форде его таскаю тросом, если застревает. 😃
скорее всего я не умею их готовить)))) Ибо без нагрузки крутит нормально и по оставленной на ней (но снятой с колес) тяге можно понять что если б мощи хватало, то колеса бы поворачивались, но даже если и так, то первое же препятствие создаст дичайшее для этой шлакосервы сопротивление и вывороту капец все равно!
при скинутых тягах, сама серва не делает даже полный оборот,
Качалку с сервы снимите, или по крайней мере ослаб те винт . Наверняка поставили из предложенных в кит наборе машины. А они глубже, и при одевании на зубчатую головку сервы проваливаются и упираются в корпус.
Усилие этих серв от 70 до 180 грамм, в любом случае при отсутствии помех должна поворачивать подвеску.
Да и к тому же серва не должна делать полный оборот. 120 градусов, а этот карапузный серв и того меньше.
Други подскажите пожалуйста какую аппаратуру с приёмником купить под этот сабж? Это будет моё первое авто, и пока не понятно затянет либо нет, переплачивать не хотелось бы, раньше только авиацией увлекался, но мимо этого карапуза пройти мимо не смог, очень зацепил миниатюрностью.
У меня Flysky New FS-GT3C
Брал с расчетом что один передатчик может управлять до 10 моделей + приемник маленький по размеру.
Так как передатчик компьютерный то можно хорошо настроить (крайние точки, экспоненты …)
Приемник хорошо встал в кабине спереди слева, поперек корпуса (разъем вверх слева)
Аккумулятор сзади кабины поперек, вертикально. Слева в полу врезал выключатель питания. Плата ESC под капотом как у всех.
не понятно затянет либо нет,
Приёмник под смартфон.
Один, два листа в этой теме назад описывал.
…Наверняка поставили из предложенных в кит наборе машины
поставил микроскопический из предложенных трех в комплекте сервы)
Всем спасибо за ответы, я не сильно расстроился, что “хмырёк” этот кетайскай не поехал, 10-ому масштабу больше внимания стал уделять))
кто нибудь пробовал повторить данный мод? почти нано краулер!)
Вот и мои малыши. В форд воткнул пока управление Quanum, но у него 3 канал без фиксации. А рубикончик пока без РУ, есть свободный приемник от 4PL, но чет не хочется его туда ставить. В поисках миниатюрной 3-х канальной аппы, ни кому не попадалось? 😃
Подскажите ,что лучше взять форд или рубикон?
Рубикон более технически совершенен. Между моделями примерно год и прогресс на лицо. Рубикон.
Подскажите ,что лучше взять форд или рубикон?
принципиальное отличие между этими моделями в том, что рубикон строится на раме, к которой крепятся остальные агрегаты. по компоновке он как трофийка типа axial, g-made и тд. то есть на базе рубикона при желании можно замутить какой-нибудь кастом, поставить другой кузов, это готовая платформа для разного рода переделок, доработок и прочего.
у форда раздатка является неделимым целым с “днищем” кузова, к которому же крепятся линки, амморты и тд и тп. какие-либо переделки потребуют серьезного запила. тут вряд ли подходит оценка "лучше / хуже, скорее нужно исходить из задач. если просто покатать можно брать и то, и то по вкусу. если есть желание поковыряться то рубикон однозначно.
Спасибо за ответ
нашел не плохой кузовок в детском мире. немного удлинил тяги. перевернул боковые панели днища чтобы кузов ложился на них. передний бампер оставил от рубикона, задний с частью днища от модельки, он же частично выполняет роль крепления кузова, но над этим еще стоит поработать. свет заколхозил в доработанные штатные гнезда рубикона плюс кусочек жести - все это прикручено к кузову. изолента на дверях временная конечно 😃
p.s. у модельки наблюдается сильный карданный эффект 😃
Ещё вопрос какую аппу простенькую купить? И мотор какой лучше? Там много всяких 80,150,300 и т.д
150 это нижний край, меньше не надо, лучше 200 или 300
А на видео с модом что выше редуктор 80. Или это сильно медленно?
Ещё вопрос какую аппу простенькую купить? И мотор какой лучше? Там много всяких 80,150,300 и т.д
аппаратура FlySky или Radiolink. FlySky смотрите новой версии под 4 АА аккума, старые под 8.
мотор у меня 150 - вообще не быстро, но эта машинка как бы не для гонок, для краулинга вполне хватает.
Осталось свет развести.
WiFi приёмник конечно не даёт полноты управления и расходов.
Но преимущество в отсутствии передатчика, т.к. 1/35 практически стендовые модели.
Осталось свет развести.
WiFi приёмник конечно не даёт полноты управления и расходов.
Но преимущество в отсутствии передатчика, т.к. 1/35 практически стендовые модели.
если честно не очень понятно, в чем выигрыш. вынутый из корпуса передатчик места занимает примерно столько же.
вообще очень много места занимают сами провода и коннекторы, если это все распаять напрямую можно раза в два уменьшить занимаемый объем.
Преимущество - в отсутствии передатчика. Человек написал ведь 😉
К примеру это может быть удобным если брать машинку с собой в командировку/отпуск. Опять же сидя в офисе в любой момент можно покатать. В общем в этом что то есть, хотя лично для меня управление апой гораздо удобнее, но если написать грамотный софт на телефон с удобными органами управления то реализация просто супер.