Сделал такую вот птичку, нужен совет
Не в тему- респект за рекламу муз инструментов)))))
Собрал такой вот самолетик. Полностью бальзовая конструкция, обтянут пленкой Hyperion. Полетный вес- 230-250 г. Размах 520 мм, длина фюзеляжа 500 мм. Делал без чертежей. Профиль крыла тоже из головы. Крыло практически без v. Двигатель- название не знаю, вес 10 г, тяга с винтом 6х4 порядка 230 г. Регулятор noname 18 A, 2 банки 500 Маh, 15 С. Сервы микро, закаазвал на hobbycity, дешевые- 3.5 $ за штуку. Качеством не отличаются. Вопрос такой: в планирующем полете летит хорошо. При включении двигателя становится очень трудноуправляемым. Правда, запускал в довольно сильный ветер. Возможно, угол атаки крыла слишком большой? Или двигатель на таких маленьких модельках надо ставить с определенным выкосом (насколько вправо и насколько вниз)?
Судя по фоткам все ровненько и аккуратненько сделано, респект, ручонки заточены нормально, Теперь к делу; выкос не играет сильно большой роли для такой модели, угол атаки тоже, проверьте получше аппаратурку для начала, есть подозреньице что при включении и перегазовке моторчика наводится помеха на приемничек от регулятора или моторчика, и машинки просто трясет, что собственно и мешает вам рулить. Эффект может наблюдаться на небольшом удалении. Пока не трогайте ни выкос ни угол атаки, найдите местного опытного пилота и я на сто процентов уверен что оно у вас точно хорошо полетит как есть.Удачи!
Попробуйте уменьшить расходы, если аппаратура позволяет D/R 30-40% и экспоненту 30-35%. Элероны большие, как у пилотажки, хорошо обдувает винтом. Поэтому резкая реакция.
При включении двигателя становится очень трудноуправляемым.
Могу предположить, что за трудности, но хотелось бы по конкретнее.
Летом решил вспомнить пионерское детство и собрал нечто подобное. За основу взял резиномоторку “Топаз” от “Вест Вингс”. С первых же полётов стала раздражать неадекватность управления. По-началу модель была оборудована только рудером. Так вот при работе рудером модель несколько секунд никак на него не реагировала, а потом делала на столько резкий поворот, что частенько сваливалась в штопор. Если пытался парировать сваливание, то модель могла запросто войти в автоколебание по крену. Прям слалом какой-то, а не полёт. Не знаю почему, но решил уменьшить угол атаки крыла до нуля. Крыло у меня на резинке, так что просто подложил под заднюю часть несколько слоёв бумаги от сигаретной пачки. Моделька сразу превратилась в послушный и спокойный тренерок-верхоплан. На столько спокойный, что пришлось прилаживать элероны.
Моя маленькая рекомендация. Газочку добавляйте совсем по-грамульке в полёте. Резкая дача портит всю картину, проверено. И при дозированной даче газа анализируйте полёт. Будет понятно где выкос работает, где реактивный момент, а где и атака крыла, или вообще жёсткость конструкции маловата. Насчёт помехи тоже дело было сказано. Помощник отходит с моделькой ( или с пультом ) на 20-30 метров. И газочку в пол. Если трясётся , значит ищем и лечим.
Успехов и удачи !
Кста, а где моя любимая Рикенбакер ? ( не реклама)
Ребята, об чем вы тут гутарите? Какой выкос, какой угол атаки?? На фотках самолетик ровненький, аккуратненько склеенный, вес маленький (с тягой только автор чуть подзагнул, не может 10гр мотор таку тягу давать ) чуйка у меня шо с аппаратурой косяк, жаль шо не в Москве автор живет мы б его влегкую закинули в небо!
Глянул еще раз на качалки с кабанами, и понял что присоединяюсь к рекомендации kvn уменьшить расходики и сделать экспоненту( расходы только уменьшать не аппаратурой, а уменьшением плеча качалки машинки или увеличением плеча кабана), с пульта сделать ход машинки стопроцентным.
Здравствуйте уважаемые форумчане . Я тоже решил вспомнить юность , тем более что и ребёнок уже в том возрасте когда руки просят что то сделать .
Вечер посвятил просмотру форума , в голове каша но понял одно - что электролет это то что надо , к ДВСу душа не лежит (боюсь!))) ). Прикупил вот такой вот набор - Casper называется (привидение блин )) ) . Как я понял это нарезка бальзы лазерным резаком. В магазине посоветовали склеивать модель на циакрине говорят быстро . Раньше, когда ходил на кружок в СЮТ , клеили всё это на эпоксидке или пва .
Вопрос к тем кто уже строил самолеты - насколько надежен будет циакрин . Не развалится ли модель при первой же посадке ?
Все остальные атрибуты - радиоуправление , электроморчик и питание не брал . Слишком большой ассортимент предлагают магазины , а что выбрать - непонятно . Пока остановлюсь на постройке . А там посмотрим.
Здравствуйте уважаемые форумчане . Я тоже решил вспомнить юность , тем более что и ребёнок уже в том возрасте когда руки просят что то сделать .
Вечер посвятил просмотру форума , в голове каша но понял одно - что электролет это то что надо , к ДВСу душа не лежит (боюсь!))) ). Прикупил вот такой вот набор - Casper называется (привидение блин )) ) . Как я понял это нарезка бальзы лазерным резаком. В магазине посоветовали склеивать модель на циакрине говорят быстро . Раньше, когда ходил на кружок в СЮТ , клеили всё это на эпоксидке или пва .Вопрос к тем кто уже строил самолеты - насколько надежен будет циакрин . Не развалится ли модель при первой же посадке ?
Все остальные атрибуты - радиоуправление , электроморчик и питание не брал . Слишком большой ассортимент предлагают магазины , а что выбрать - непонятно . Пока остановлюсь на постройке . А там посмотрим.
Если хотите побыстрее собрать модель,можно и на циакрине.Надёжность склейки не упадёт.
Только вот при склейке эпоксидкой есть возможность что-то поправить если например что-то не так пойдёт,а циакрин такой возможности не даст.
Вечером потрудились с сыном , клеил он все самостоятельно. На удивление фюзеляж собрался очень быстро , сказывается система шипов на листах бальзы . С циакрином работать одно удовольствие - быстро и действительно прочно , единственный минус - режет глаза от паров и пальцы ребенку склеивает ))) , но это все от отсутствия опыта .
Вечером потрудились с сыном , клеил он все самостоятельно. На удивление фюзеляж собрался очень быстро , сказывается система шипов на листах бальзы . С циакрином работать одно удовольствие - быстро и действительно прочно , единственный минус - режет глаза от паров и пальцы ребенку склеивает ))) , но это все от отсутствия опыта .
На сколько я понимаю это радио самолётик? А размах у него какой? Хочу тоже с сынулей чего-нибудь смастерить. Есть Futaba 4-х канальная. Чего ей зря лежать. А под какой моторчик и винт это “Приведенице” сделано? Это всё в комплекте идёт? И сколько стоит?
С циакрином работать одно удовольствие - быстро и действительно прочно , единственный минус - режет глаза от паров и пальцы ребенку склеивает ))) , но это все от отсутствия опыта.
Старинная хитрость - игла от шприца на бутыль с циакрином. Иглу предварительно затупить на камне/шкурке. Как показала практика, стандартные иглы отлично садятся на большинство бутылочек. Если игла засохла (а такое нечасто лично у меня происходит) - аккуратно провести ее над пламенем зажигалки и за работу!
А по теме вроде все уже описали подробно 😃
[quote=ostin;1051609]
Старинная хитрость - игла от шприца на бутыль с циакрином. Иглу предварительно затупить на камне/шкурке. Как показала практика, стандартные иглы отлично садятся на большинство бутылочек. Если игла засохла (а такое нечасто лично у меня происходит) - аккуратно провести ее над пламенем зажигалки и за работу!
За совет с иглой спасибо ! Постараюсь так и сделать .
Модель потихоньку строиться , преобретает очертания самолета ))) , но подспутно меня всё не покидают сомнения на счет того не ошибся ли с выбором модели . Самолетик получается маленький ,соответственно и в управлении говорят что похуже . Не столкнусь ли с теми же проблемами как и автор поста ?
Opin! До вас не достучаться! 😵 Хватит с иглами резвиться! Хотя сам взял на вооружение - СПАСИБО. Какой размах у этого самолёта? Я уже спрашивал и… тишина. Сами строите, а другие лапу сосут?! Боюсь показаться нудным, но хочу ещё полюбопытствовать. СКОЛЬКО СТОИТ НАБОРЧИК? И ГДЕ БРАЛИ? И ещё. Скиньте фото, чего уже получилось. Плизззз… Мы с сыном заинтересовались. Название Casper - уже понравилось. Нельзя детей разочаровывать! Не педагогично! 😃
[quote=Slin;1052297]
Opin! До вас не достучаться! 😵 Хватит с иглами резвиться! Хотя сам взял на вооружение - СПАСИБО. Какой размах у этого самолёта? Я уже спрашивал и… тишина. Сами строите, а другие лапу сосут?! Боюсь показаться нудным, но хочу ещё полюбопытствовать. СКОЛЬКО СТОИТ НАБОРЧИК? И ГДЕ БРАЛИ? И ещё. Скиньте фото, чего уже получилось. Плизззз… Мы с сыном заинтересовались. Название Casper - уже понравилось. Нельзя детей разочаровывать! Не педагогично! 😃
[/quote
Ну уж рассмешили ! )))
Просто пока работы привалило и некогда было моделью заниматься и здесь строчить ) . Но детей разочаровывать не будем ! ) В ближайшее время все исправим.
Знакомый подсказал что видел модели самолетиков . Адрес - Калинина 42 во Владивостоке , магазинчик Спортхобби называется . Я поехал , конечно поначалу офигел от того что всё это оказывается есть прям под боком а не в где нибудь в Москве и можно в живую пощупать руками а не тупо разглядывать картинки в интернете . Спросил у продавца что есть из наборов где самому поклеить надо , мне предложили Casper в трех вариантах - нарезка из под лазера примерно 500 руб( точно не помню ) нарезка плюс фурнитура - 750 руб и полностью готовый самолет примерно за 1900 рублёв . Я остановился на втором варианте . Фотки обязательно скину как будет готово крыло - оно на очереди в след за фюзеляжем.
И еще вопрос к вам - вы писали что у вас есть аппаратура четырех канальная FUTABA - как она в плане надежности и качества ? Мне предлагали в магазине дешевую китайскую и была у них Futaba . Разница в цене примерно в 3 раза . Она оправдает себя за эти деньги или нет ?
если на механических триммерах и без экспонет - те не компьютеризированная, то не оправдает.
просто не успеет, через полгода понадобиться нормальная, каналов на 7 с экспонентами, памятью на модели, микшерами, а 4-х каналка пойдет на симулятор.
смысла платить в 3 раза больше нет.
лучше конечно сразу взять хорошую, но если кажется дорого или не уверены что увечетесь - то берите китайскую.
И еще вопрос к вам - вы писали что у вас есть аппаратура четырех канальная FUTABA - как она в плане надежности и качества ? Мне предлагали в магазине дешевую китайскую и была у них Futaba . Разница в цене примерно в 3 раза . Она оправдает себя за эти деньги или нет ?
Согласен с выше сказанным! Если не предполагается развитие авимоделизма, то можно и дешёвым вариантом обойтись, но кайфа будет меньше, управляться сложнее… На мой взгляд если человечек занялся сам по себе и друзей с подобным хобби нет, то скорее всего хобби будет не долгим, а почувствовать себя пилотом можно и за меньшие деньги…
Спасибо за наводку. вот только до Владивостока нужно ещё добраться. А может магазин сможет выслать посылочку, как это сейчас принято в солидных магазинах или интерет-магазинах? Если не трудно их телефон или сайт у них имеется? А эти Casper -ы Китайские? Что-то уж совсем дёшево!
А теперь на счёт Futaba -4 Летал на ней ещё 7 лет назад. Покупал дорого. Ни одного отказа! Но, как правильно народ пишет, стало не хватать каналов. Взял сразу Futaba 9 - (Китайскую) Был отказ - промухал питание передатчика! 😃 Так она так долго сигналила мне об этом, ❗ а я чего-то не сообразил. Думал микшер какой включил. Словом, моя вина, а аппаратура классная! (хоть и китайцы её собирали). Жду фоток уже готового Caspera!