Мотор и регулятор - спаять или разъемы?
ну признавайте… типичная “пулька” - 3,5мм, сечение помнится рекомендуют 1мм квадратный на 10 ампер, поправляйте, если не прав… получаем допустимую силу тока порядка 90 ампер на разъеме… что теряем?
Пусть у нас 20В, 90А, т.е. 1800Вт
При сопротивлении разьема 0.002 Ом (самый плохой)
Падение напряжения на нем = 90*0.002=0,18 В
Падение мощности на нем = 0,18*90=16,2 Вт
Это составляет от потребляемой мощности (1800/16.2)/100= 1,11%
Если в цепи силового питания на модели 5 таких разьемов, то мы теряем 5,55 % мощности.
А что такое 5% в гонке? От 30 кругов это 1,5 круга.
Взято отсюда
Вывод оттуда же:
Так стоит-ли овчинка выделки? На зарядке аккумляторов или гребном винте или просто на вождении можно потерять гораздо больше. Другими словами: пока не идет речь о результате в одном круге с лидерами - искать резервы в разьемах бессмыссленно. Главное, что-бы они не грелись
Вот и досчитались 😃 к тому же на токи в 90 ампер будет стоять как минимум банан 4мм, пак там будет никак не 4s - а лучше 6s чтобы до тех самых 90 ампер не дотянуть, ибо рисковано и опасно, разъем на гонке самый плохой будет врядли, да и вообще, борясь за результат, лично я кинул бы прямой провод на мотор без паек и разъемов, тут Вы бесспорно правы. А, и кстати у разъемов насколько помню цифра - это диаметр мамы, собраный разъем имеет еще больший диаметр. а про потери на контакте говорить как то некорректно ибо площадь контакта там много больше площади сечения.
короче уперлись мы, как и предполагалось, в удобство пользования, посему - как говорили древние - de gustibus non est disputandum…
аккумулятор необходимо менять после каждого полёта
ну… кому как… ток в ситуации когда двигло пустит дым на поле - я достану из летного чемоданчика запасное двигло, минут эдак за пять его поменяю, и снова в воздух,а Вы поедете паять провода домой… ну и еще я люблю повыбирать, с каким моторчиком моделька вкуснее. Возвращаясь к поджиганию - в случае краша оборванные и перекрученые провода не переминут замкнуться, сжигая регуль, зато коротнуть между собой две правильно утянутые в термоусадку мамы никто вроде еще не ухитрялся… 😃
кстати ток нагрузки в режиме эксплуатации и проброс тока в результате того что винт принимается вместо воздуха пытаться гнать грунт не имеет ничего общего с указаными номиналами, кратковременно пережить пыжовские моторчики могут перегрузку в два номинала вполне, а регуль при этом отстреляет феты как узи - малый магазин.
А, и кстати у разъемов насколько помню цифра - это диаметр мамы, собраный разъем имеет еще больший диаметр. а про потери на контакте говорить как то некорректно ибо площадь контакта там много больше площади сечения.
Не уверен… Контакт в бананах обеспечивается пружинящими лепестками, а они имеют свойство ломаться… И конечно же их площадь меньше площади самого разьема.
короче уперлись мы, как и предполагалось, в удобство пользования, посему - как говорили древние - de gustibus non est disputandum…
Именно!
Веселая тема, так и не понял о чем спор.
Делать 2 пайки+ разъем, или одну пайку? Ежу понятно, что 2-й варинат в раза как минимум надежней и дешевле на стоимость разъемов.
Еще разъемы даже “золотые” имеют свойство окисляться.
сечение помнится рекомендуют 1мм квадратный на 10 ампер, поправляйте, если не прав…
Если имелось в виду не сечение проводника, а что-то другое - умолкаю.
А если сечение проводника - то самую чуточку поправлю: это зависит от материала изоляции.
10А на 1 кв.мм - это на плотность тока J40 (перегрев на 40 градусов относительно окружающей среды; т.е. применяется в расчетах намоточных изделий для обмоточных проводов с лаковой изоляцией). Провод в синтетической изоляции обычно считают где-то так на 7,5А/(мм*мм).
Кстати, почему-то и провода от серв при помощи разъёмов удлиняют!
Отучаемся говорить за всех 😃 Я удлиняю без разъемов.
…de gustibus non est disputandumde gustibus non est disputandum.
Это правда.
Умные люди говорят: “В электротехнике отказы бывают двух типов - неконтакт и КЗ”. На мой вкус, отсутствие разъемов (там, где в них нет необходимости) уменьшает вероятность отказов первого типа.
;1463477]уменьшает вероятность отказов первого типа.
Как будто неконтакт не может быть вызван непропаем 😃
Контакт в бананах обеспечивается пружинящими лепестками,
Банан на то и банан, лепестки имеют длину штырька, просто они изогнуты. Да и режется сей банан из цилиндра, порассматривайте конструкцию… Пружинность дает только плотность соединения, а так - площадь контакта в хорошем банане это практически площадь цилиндра, из которого резан банан.
Делать 2 пайки+ разъем, или одну пайку? Ежу понятно, что 2-й варинат в раза как минимум надежней и дешевле на стоимость разъемов.
Видать, тож любите по-диагонали читать…
А ёж - он птица гордая, эт да… ((с) не мой)
где-то так на 7,5А/(мм*мм).
Спасибо за поправку 😃
Но все равно “…рррезеррв огрррромен…” ((с)опять таки не мой)
;1463477]Отучаемся говорить за всех
Выступлю в защиту - ежели было бы сказано - ВСЕ удлиняют - то и сказано было бы за всех. А без уточнения - да, удлиняют с разъемами. Большинство, скажем так 😃 Но не все естественно 😃
Пружинность дает только плотность соединения, а так - площадь контакта в хорошем банане это практически площадь цилиндра, из которого резан банан.
Нет, это в Т-коннекторах площадь контакта - это вся плоскость контакта, плюс немного от пружинки и то если плоскости не перекошены, а в банане пятно контакта меньше площади пружины - его видно по износу…
По износу - у меня на Тэшках снашивались две полосочки не больше полумиллиметра шириной на каждом папе. Так что не показательно 😃
Есть кстати Элайновские “три с половиной, которые вовсе не три с половиной” - это мне так их обозвали в магазе на 1905го года. У меня ятакие были, не помню точно, они не лезли или в них не лезло, но на глаз неотличимо совершенно. Так что площадб контакта там правильная. и вы еще не считаете поясок и кончик контакта, которые тоже соприкасаются.
-…
читаю и просто офигеваю, а ведь “молодые” поведутся и поверят.
Есть РАЗНЫЕ причины почему делают скрутку или обжим. и надёжность соединения далеко не единственная. есть еще цена,повторяемость, ДЕШЕВИЗНА и главное условия в которых работает соединение.
с точки зрения передачи энергии от батареи к мотору отсутствие разъёмов и ПРАВИЛЬНО выполненная пайка для НАШИХ условий эксплуатации ЛУЧШЕ.
а уж дальше каждый решает для себя сам что ЕМУ предпочтительнее
теперь что такое правильная пайка
1 никаких активных флюсов,только канифоль или ее спиртовый раствор.никаких легкоплавких припоев. ПОС-40 вполне нормальный выбор.
если жаба не душит лучше ПСР (с серебром) но с ними нужно другое оборудование. Тплавл >700 С
2 провода,которыми происходит соединение должны быть не старые, окисленные, а нормальные. правильного сечения и в хорошей изоляции.
3 концы проводов должны быть зачищены( новые,хорошие этого не требуют )
4 обязательна скрутка не облуженных проводов перед пайкой.
5 соединение должно быть защищено от от влаги. термоусадка хороший выбор.
ну и голову включать при работе.
про разъёмы серв тоже повеселило 😂 если не хочется пополнять ряды тех кто выясняет “что же за помехи” на поле, их лучше все таки тоже пропаять.