Установка видеокамер на модели.
Так что не такая уж глупая затея.
Да затея интересная …да и вышеперечисленные камеры у нас за 1000р можно спокойно купить вот только дальность у них хромает… 😦 ……кто б подсказал как её увеличить… 😲 …
Да затея интересная …да и вышеперечисленные камеры у нас за 1000р можно спокойно купить вот только дальность у них хромает… 😦 ……кто б подсказал как её увеличить… 😲 …
Если частота передатчика 150-200 мег то пойдет ниже приведенная схема если ниже(что врядли) то данные катушек будут другими , а вот если выше то и транзисторы другие поставить придется .
При 4х боначном питании будет около 2х ват что более чем достаточно
Нашел небольшой ролик о применении камеры на мотопланере. Очень красиво. И качество не плохое.
Да затея интересная …да и вышеперечисленные камеры у нас за 1000р можно спокойно купить вот только дальность у них хромает… 😦 ……кто б подсказал как её увеличить… 😲 …
Если интересно, прошу в rcopen.com/blogs/5271/175 и
rcopen.com/blogs/5271/342 - там есть видео с камеры.
Нашел ролик о применении камеры на мотопланере. Очень красиво. И качество не плохое.
А это то что обещал найти про высотный полет
[ 😁
Все таки КАК подключить камеру к компьютеру? Предпологаю через видео вход на видео карте в захватом!?! 😃
[ 😁
Все таки КАК подключить камеру к компьютеру? Предпологаю через видео вход на видео карте в захватом!?! 😃
А зачем?
Если хотите подключить камеру к нотику, то самое простое подключить USB тюнер и на него подавать аналоговый сигнал с приемника камеры.
А если к компу, есть множество решений, только зачем… летать не выходя из дома?
А карты с видеовходом - гемор, капризные они, любят только свои кодаки кепчера, да и качестово хуже, чем у самого простого тюнера, я уж не говорю про платы видеозахвата.
Кстати я подключал вышеупомянутую камеру к компу через Pinnacle DC10+, отлично пашет (а что ей не пахать?).
Алексей
На самом деле лучший вариант дает установка камеры и отдельного передатчика. Я такой заказывал в США. Один был 0,4 Ватта, второй 2 Ватта. На штатные антенны дальность на земле в пределах прямой видимости составила 350-500 метров. (спиральные). Вопрос в другом. На дальность больше влияет антенна приемника. Понятно что ни тарелку ни фазовую решетку установить на модели не удастся. Но на приемнике!.. Нет проблем. Спутник, который в гигагерцовом диапазоне передает сигнал на землю (тот же позиционный от системы “Навстар”, известный нам по слову GPS) излучает максимум 1-2 ватта. а высота его орбиты 30 с лишним тысяч км. Антенна! Вот в чем вопрос. Я как-то нашел сайт где парни запускали свою модельку километров на 5-6 вверх. И снимали камерой. Ее же использовали для контроля полета (по-моему крутилась сервой.) Короче если найду этот ролик - выложу. Так что не такая уж глупая затея. Хорошая антеена увеличит дальность до сотен-тысяч метров.
Антенна…, да, на приемнике, по скольку в передатчике не реально (хотя на 2.4ггц очень даже реально), да и потерь тав передатчике нет, от оконечн. каскада до ант.
А вот 2 ватта, на таких частотах мощьность большая не нужна хотя для видео не помешает, с низким кпд (кпд 60% будет считаться очень хорошим), этож какой аккамулятор надо? если только не долго летать.
Ну вот я планирую запитать от силового аккумулятора 3s1p. Правда камера и передатчик на 9 вольт, придется поставить микросхемку. Потребление камеры и транспондера не более 0,5 ампера. Тарелку для приемника возьму от телевизионной антенны. Поковыряюсь короче. Если будет положительный результат - выложу на сайте. Пока что испытания на земле дают неплохие результаты.
Так вот… Нарыл случайно по теме:
spytech.narod.ru/razn/teletr.html
А вот 2 ватта, на таких частотах мощьность большая не нужна хотя для видео не помешает, с низким кпд (кпд 60% будет считаться очень хорошим), этож какой аккамулятор надо? если только не долго летать.
Двигатель электрички жрет около 100 ват , так что 2 это мелоч снизит время полета всего на 2% 😃
[ 😁
Все таки КАК подключить камеру к компьютеру? Предпологаю через видео вход на видео карте в захватом!?! 😃
А можно просто поставить на самолет пишущую на SD карточку камеру 😃 . Я зимой купил жене в подарок MPEG-4 камеру Panasonic SV-AV25. Выяснилось что она может летать и продолжает работать при морозе 20 градусов. Пару фоток только что выложил в галерею “электрички”. Фрагмент видео в полете можно посмотреть тут: 216.149.13.209/camera/flight.wmv. Картинку на землю с такой камеры тоже можно организовать, у нее есть видео выход. Для самолета весом в 490 грамм дополнительные 123 это многовато, особенно это не помогает если дует сильный ветер. По этой причине весь полет думал о том как сесть и ничего не поломать 😁. Это мне удалось, к счастью. Решил что больше на этот самолет камеру не ставим, надо использовать самолет покрупнее.
… Для самолета весом в 490 грамм дополнительные 123 это многовато, особенно это не помогает если дует сильный ветер. По этой причине весь полет думал о том как сесть и ничего не поломать 😁. Это мне удалось, к счастью. Решил что больше на этот самолет камеру не ставим, надо использовать самолет покрупнее.
так потому и хотят поставить камеру масенькую
такую (15 грамм ) 
или чуть тяжелее но и качествои получше 
и ценой “три копейки” … а изображение уже на земле писать 😋
Насчет веса - трудно спорить 😃 но просто я использовал “готовое” для эксперимента, специально ничего не покупал. По поводу использования легкой RF камеры с оцифровкой тоже был небольшой опыт - много барахла таскать, слишком громоздко. Если это все только для записи видео то пищущая камера IMHO удобнее, надо только самолет чуть покрупнее 😁
Ну во-первых по-моему неудачное расположение камеры не позволило реализовать ее возможности (большая часть закрыта капотом), во-вторых ее угол поля зрения объектива маловат. а вот миниатюрные видеокамеры можно поставить и сверху, и на киль, и снизу по ходу или направлением в хвост. масса вариантов.
Ну во-первых по-моему неудачное расположение камеры не позволило реализовать ее возможности (большая часть закрыта капотом), во-вторых ее угол поля зрения объектива маловат. а вот миниатюрные видеокамеры можно поставить и сверху, и на киль, и снизу по ходу или направлением в хвост. масса вариантов.
Согласен, good point. Легкую камеру можно засунуть повсеместно а эту камеру больше было присобачить просто некуда без того чтобы не нарушить положение центра тяжести. Я подумывал над покупкой “дешевой” MPEG камеры за 60 баксов на ebay с тем чтобы разобрать ее по кускам а объектив с CCD на проводах размещать более удобно, либо даже делать поворотными.
Ну во-первых по-моему неудачное расположение камеры не позволило реализовать ее возможности (большая часть закрыта капотом), во-вторых ее угол поля зрения объектива маловат. а вот миниатюрные видеокамеры можно поставить и сверху, и на киль, и снизу по ходу или направлением в хвост. масса вариантов.
Да или вообще задействовать один канал на поворот камеры… 😋 ….поставить камеру на серву и крути куда хочешь… 😃 ……….
Поставили сегодня вышеупомянутую мной камеру на электро планер Gennady71 “Callistic”.
Ветер 1-3 м/с, земля сырая, восходящих потоков - никаких.
Поднял он планер метров на 100 после, чего пошли помехи и мы подумали, что пропала связь. После дома определил, что плохой контакт в переходнике “камера-батарея” произошел “излом” провода (видно он был давно, камера иногда и на земле глюкавила, тогда не заострил на этом внимание).
Мои впечатления таковы:
- Картинка с камеры не плохая, даже хорошая.
- Даже при увеличении скорости планера (при резких поворотах, крутом снижении) качество картинки удовлетворительное (мое мнение на ДВС тоже будет нормально)
- При правильной установке, настройке камеры (я имею ввиду горизонт, угол атаки) можно и попробовать по ней полетать.
- При низкой высоте ориентироваться плохо (но при посадке видны малые крены), а при 100 и более - нормально.
Вывод (сугубо личный): если есть камера или не жаль 1500-1700 руб. на ее приобретение, то можно поэкспериментировать.
Немного видео отснял, но выкладывать не хочу, просто если сильно сжать, то качество на букву Х, не подумайте, что хорошее, а получше - объем большой.
Если у кого есть желание посмотреть, давайте кусок выложу.
Алексей
Вывод (сугубо личный): если есть камера или не жаль 1500-1700 руб. на ее приобретение, то можно поэкспериментировать.
Немного видео отснял, но выкладывать не хочу, просто если сильно сжать, то качество на букву Х, не подумайте, что хорошее, а получше - объем большой.Если у кого есть желание посмотреть, давайте кусок выложу.
Алексей
Желание естественно есть! Выложи, будет любопытно посмотреть 😃 Жми ДивХ-ом, думаю не сильно большой объем получится, если до 10 метров будет весить то и отлично 😃
Дык управлять по камере пробывали или нет?
Дык управлять по камере пробывали или нет?
Да нет не успели, камера “отошла”
Да и не смогли бы, так как я выход с приемника подключил к цифровой видеокамере, на нее писал и смотрел, а экранчик на ней полтора спичечных коробка.
На счет видео, я сейчас секунд 10 зацеплю и постараюсь что бы качество было более-именее.
Во чего получилось. Качество не очень, в оригинале лучше.
Алексей
Да нет не успели, камера “отошла”
Да и не смогли бы, так как я выход с приемника подключил к цифровой видеокамере, на нее писал и смотрел, а экранчик на ней полтора спичечных коробка.
На счет видео, я сейчас секунд 10 зацеплю и постараюсь что бы качество было более-именее.Во чего получилось. Качество не очень, в оригинале лучше.
Алексей
А что вполне не плохо, думаю управлять вполне реально при такой картинке, только вывести ее на экран хотя бы 14".
К стати а можно кусок видео взлета и набора высоты?
К стати что там мешает обзору? Пропеллер?