Почему мой самолетик на винте не висит?
Мне очень понравился Як, который вы купили. К лету набью руку на стартере и обязательно куплю его, или что-нибудь такое же красивое. А для камеры я уже присмотрела easyglider
У него небольшая нагрузка на крыло, и хочется надеяться, что можно будет лететь по камере медленно и спокойно, а не как на бешеном стартере.
3д как таковое прикалывает не очень, больше хочется чтобы было красиво. Ну разве что иногда повыделываться 😃
Научусь летать по камере и уйду от вас обратно к вертолетчикам 😉
Привет Елена Прекрасная! Такой точно же Як лежит у меня дома,просто получилось так, что мне подарили два одинаковых.Планер- неплохой.Как успехи с вертолётом? Я так и не понял что это за зверь?А как Вам такой зверь для камеры? www.hobby-lobby.com/twinstar2.htm
Как успехи с вертолётом? Я так и не понял что это за зверь?А как Вам такой зверь для камеры?
Вертолет (трех 450) пока отдыхает, пока не научусь летать по камере на самолете. Я его выгуливаю иногда, по чуть-чуть, чтоб не застоялся :)
Этот зверь тоже неплох, и материал тот же самый, и нагрузка примерно такая же - смущает двухмоторность, так как я в коллекторники вкладываться не хочу, а два бк мотора и два контроллера - дороговато будет. Но красиво конечно, что для меня немаловажно :-)
Вертолет (трех 450) пока отдыхает, пока не научусь летать по камере на самолете. Я его выгуливаю иногда, по чуть-чуть, чтоб не застоялся 😃
Этот зверь тоже неплох, и материал тот же самый, и нагрузка примерно такая же - смущает двухмоторность, так как я в коллекторники вкладываться не хочу, а два бк мотора и два контроллера - дороговато будет. Но красиво конечно, что для меня немаловажно 😃
Ага, понятно! вот только никак не пойму какая связь между полётом по камере на самолёте и вертолётом??? Ведь с таким же успехом можно летать на симуляторе в режиме “follow the plane” или “inside the plane”.
Этот зверь тоже неплох
Мне в нем больше всего понравилось шасси 😉
А теперь скажите мне пожалуйста, как это было возможно? За счёт чего я мог делать такой трюк?
При достаточной тяге машина скапотирует из - за момента силы тяги на плече от колес стоек до оси этой силы. 😃)) Я, правда, не знаю, достаточно ли для этого у 55-го тяги. 😃 Возможно - нет.
А вот по поводу обдува РВ - это точно. Гонял свой Пайпер по квартире без крыла. Дал газу с опущенным РВ - он так хвост задрал - чуть винтом не задел за паркет. 😃Дима.
Нет не скапотирует. Достаточно РВ вверх поднять и хвост так прижмет что не оторвете. А тяга в статике у ЯК-55 примерно 500-600 кгс. Сам участвовал в доставании АН-2 из болота куда он случайно зарулил.
Взлетный режим но штурвал на себя до упора и никакого капотирования.
Ага, понятно! вот только никак не пойму какая связь между полётом по камере на самолёте и вертолётом??? Ведь с таким же успехом можно летать на симуляторе в режиме “follow the plane” или “inside the plane”.
Очень просто. Самолет - это летающая лаборатория, где я пробую разные размещения приемника и передатчика. В вертолетной ветке можно ознакомиться с моими страданиями. Почему самолет - при падении он гораздо дешевле вертолета :-) У меня уже была пара посадок не совсем штатных при полете по камере, самолет просто спланировал на землю без потерь, а на вертолете я бы попала на денежку. Да и камеру разбить не хочется, а в самолете я ее утопила в пенопласт.
Очередная беда и вопрос - правда ли, что футабовский PCM гораздо устойчивее к помехам, чем мой хайтековский FM? Потому что на большом расстоянии мой hitec electron 6 теряет сигнал, если включен передатчик камеры.
я на е- стартере тоже летал и много раз видел у других, один раз видел даже как он висит (сек 2-3 где-то) это было больше похоже на случайность чем на осмысленное зависание
Очень просто. Самолет - это летающая лаборатория, где я пробую разные размещения приемника и передатчика. В вертолетной ветке можно ознакомиться с моими страданиями. Почему самолет - при падении он гораздо дешевле вертолета 😃 У меня уже была пара посадок не совсем штатных при полете по камере, самолет просто спланировал на землю без потерь, а на вертолете я бы попала на денежку. Да и камеру разбить не хочется, а в самолете я ее утопила в пенопласт.
Очередная беда и вопрос - правда ли, что футабовский PCM гораздо устойчивее к помехам, чем мой хайтековский FM? Потому что на большом расстоянии мой hitec electron 6 теряет сигнал, если включен передатчик камеры.
😂 😂 😂 Elektron6 Вы тоже попали!Из моих 10 электронов в живых осталось 3 , все остальные бесславно окончили свою жизнь на помойке.
А вообще, между нами девочками, переходите на Spektrum DX-6 или 7. Горя знать не будете. Я уже два года как летаю только на ДХ-6 и вот с 1-го декабря перешёл на ДХ-7.Во первых нет головной боли, что кто то сидит на Вашем канале и нужно ждать “очереди”, и главное то ,что дальность действия значительно выше, чем у всех остальных радио.На одном ДХ-6 можно запрограммировать 10 моделей включая самолёты и вертолёты, а на ДХ-7 20.
А на фото, кто эта очаровательная девушка, которая так вдохновенно запускает Twinstar? 😃
А вообще, между нами девочками, переходите на Spektrum DX-6 или 7. Горя знать не будете. Я уже два года как летаю только на ДХ-6 и вот с 1-го декабря перешёл на ДХ-7.
А на фото, кто эта очаровательная девушка, которая так вдохновенно запускает Twinstar? :)
Почитала про спектрум, звучит заманчиво. А то, что передатчик камеры тоже 2.4 - это мешать не будет?
По описанию, он выбирает каналы один раз, при запуске, а если потом на этом канале кто-то появится, что будет?
Народ пишет, что цены на них должны упасть, когда подтянутся конкуренты - та же футаба.
Я знала, что девушка Вам понравится :) Вот еще, за спектрум :)
А-а-а! На фото не Канада и самолёт не E-Starter… 😵
А-а-а! На фото не Канада и самолёт не E-Starter… :dizzy_face:
А Вы только картинки разглядываете, а в тексте много незнакомых буков? Если таки прочитать, то там никто и не обещал Канаду, е-стартер и прочее :-)
Чтобы немного утешить, фото е-стартера сейчас сделаю и в блог положу :)
Почитала про спектрум, звучит заманчиво. А то, что передатчик камеры тоже 2.4 - это мешать не будет?
По описанию, он выбирает каналы один раз, при запуске, а если потом на этом канале кто-то появится, что будет?
Привет Елена!Да Вы правы Спектрум настраивается на частоту при запуске,но особенность его в том, что он никогда не влезет на занятую частоту. он выбирает первую свободную из 80.То есть вероятность двух одинаковых частот 1:80 ну и ко всему диапазон 2,4ГгЦ очень широкий.На счёт цен-не уверен.Чесно говоря цена данной аппаратуры оправдывает себя.За два года пользования у меня не было ни одного отказа.
Чесно говоря цена данной аппаратуры оправдывает себя.За два года пользования у меня не было ни одного отказа.
Убедили. Народ в форумах тоже тащится от спектрумов. Придется к лету делать себе очередной подарок :-) А может, к тому времени Вы поставите себе камеру и расскажете мне, мешает она на той же частоте или нет? :)
Убедили. Народ в форумах тоже тащится от спектрумов. Придется к лету делать себе очередной подарок 😃 А может, к тому времени Вы поставите себе камеру и расскажете мне, мешает она на той же частоте или нет? 😃
А почему к лету? 😃 У Вас день рождения летом? ❓
Да я видел на этом форуме две или три темы по поводу спектрум, я тоже там “отметился” ,но потом мне надоело отвечать на глупые вопросы.
Вот и сейчас я получил вопрос о том “где производится данная аппаратура?” ну кака я разница -где? неужели от того что станет известно место сборки, кто то будт летать лучше или хуже?
А почему к лету? :) У Вас день рождения летом? :question:
Да потому что у нас в это время года безветренный день - это подарок, как сегодня - всего 15 кмч, особо не разлетаешься, особенно с камерой, а без камеры и моего хайтека вполне хватает насколько вижу самолетик. А к лету цены может упадут немножко. Опять же может в Штаты сьезжу и там и куплю, сьекономив на канадских налогах на продажу 14 процентов (кто там говорил, что мы тут жируем? Сначала откусят от зарплаты половину, от остатка откусят 14 процентов в магазине, и на спектрумы остается совсем чуть-чуть.:)
Да потому что у нас в это время года безветренный день - это подарок, как сегодня - всего 15 кмч, особо не разлетаешься, особенно с камерой, а без камеры и моего хайтека вполне хватает насколько вижу самолетик. А к лету цены может упадут немножко. Опять же может в Штаты сьезжу и там и куплю, сьекономив на канадских налогах на продажу 14 процентов (кто там говорил, что мы тут жируем? Сначала откусят от зарплаты половину, от остатка откусят 14 процентов в магазине, и на спектрумы остается совсем чуть-чуть.😃
Да налоги у Вас конешно выше! А когда собираетесь в наши края? и если не секрет куда именно? если не далеко от меня, то можно будет встретится и я помогу с выбором самолёта и аппаратуры.
Да налоги у Вас конешно выше! А когда собираетесь в наши края? и если не секрет куда именно? если не далеко от меня, то можно будет встретится и я помогу с выбором самолёта и аппаратуры.
Я попробовала найти Philadelphia на глобусе, их оказалось несколько. Которая именно?
Возможно, в мае во Флориду (или в июле, на то же побережье, но севернее).
Только что вернулась с полетов по камере - без помощника труба. Направление полета очень сложно понять, даже зная местность, все очень быстро. Надо топать за электропланером, а стартер для развлечения оставлять.
Я попробовала найти Philadelphia на глобусе, их оказалось несколько. Которая именно?
Возможно, в мае во Флориду (или в июле, на то же побережье, но севернее).
Только что вернулась с полетов по камере - без помощника труба. Направление полета очень сложно понять, даже зная местность, все очень быстро. Надо топать за электропланером, а стартер для развлечения оставлять.
На глобусе США, моя Philadelphia находится в штате Пенсельвания! ☕
Опять по поводу полёта по камере, что бы было легче летать нужно потратить время на симуляторе, мне в своё время очень помог Real Flight сейчас у меня уже версия 3,5 этого симулятора.
А помощник нужен в любом деле! 😛
Опять по поводу полёта по камере, что бы было легче летать нужно потратить время на симуляторе, мне в своё время очень помог Real Flight сейчас у меня уже версия 3,5 этого симулятора.
А помощник нужен в любом деле! :P
Не люблю симулятор. От компьютеров и так на работе тошнит, еще дома за ними сидеть - не хочется. Лучше на лужайке, на свежем воздухе взлететь - упасть - починить, и так по кругу. Я на вертолете научилась без симулятора, а самолет гораздо проще.
Филадельфия оказалась по дороге от нас на юг, почему бы и не заехать в гости :)
Не люблю симулятор. От компьютеров и так на работе тошнит, еще дома за ними сидеть - не хочется. Лучше на лужайке, на свежем воздухе взлететь - упасть - починить, и так по кругу. Я на вертолете научилась без симулятора, а самолет гораздо проще.
Филадельфия оказалась по дороге от нас на юг, почему бы и не заехать в гости 😃
Ну так значит решено! Милости просим до нашей Филаделфийщины!
А я наоборот, научился летать на вертолёте именно по симулятору
Для полетов по камере очень рекомендую изучить данный блог (если не видели)
Что до пердатчика - не надо Спектрумов, за внешней привлекательностью идеи - масса недостатков. Главный - эта аппаратура - суть игрушка, ограниченное количество и не гибкость микшеров. Полетать на полетушках с друзьями на электричке - да - это оно. Но если что-то посерьезнее - не то. Кстати дальность то есть, но вот с увеличением (около 100м и более - увеличивается “ватность” управления, оно работает, но не уверенно, с запаздыванием что-ли…) Сам пробовал.
Когда появятся в свободной продаже Спектрумовские модули к Футабе или JR, вопросы с микшерами снимутся, с дальностью - не уверен.
Хочется дальности - и надежности - PCM приемники с двойным преобразованием частоты.
С уважением.