Катана 1100мм
В принципе - можно уложиться в 800г полетного… Для пилотаги в 1100мм - допустимо…
Реально купить кит “Тантрум” - там взлётный закрывается в 450-470 г. При 1х1 размерах.
Работайте над конструкцией.
бальзовый??? если там полетный вес 450грамм, то он чисто из бальзы?
тогда эта конструкция ненадежна!
тогда эта конструкция ненадежна!
Аха…Только он летает очень даже хорошо. И в этом приципиальное отличие. 😁
ну так как я еще летаю не очень, нужна модель по прочнее!
Так наоборот, надо строить более летучее, а не кирпич.
а почему сразу кирпич??? его тогда при не очень сильном ветре сносить как лист бумаги не будет!
Вы пытаетесь повторить популярные заблуждения 😃
Да не надо ему кит - пока, во всяком случае - щас цель другая немного:)
Ну, если сделает все аккуратно - всеж не хуже АРФ-а будет…
Тем более, для первого постоенного с нуля самолета…
И ведь сознательно не из потолочки делает…
Я в свои 33 не решаюсь, а он в 13 за это береться, со всей серьезностью…
Так что, поддержим товарисча! 😃
Вес убавим, общими усилиями 😃 - мы с ним часто очно видимся…
Думаю, до 600 грамм можно сделать…
Так что, поддержим товарисча! 😃
Там изначально конструкция перетяжелённая. Все фермы и диагональные распорки - рейки бальзовые или липовые должны быть. Но никак не фанера. Ну и так далее. Не получится облегчить то, что уже неправильно на этапе проекта.
У Володи Маркова в БЛОГ-е описана ферменная Экстра.
Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр… вот и думайте…
Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр… вот и думайте…
Браво 😃
😊 сам подумываю такое чудо собрать
☕ фото процесса в студию
Насчет потолочки: Катана 1 м. размахом ПОЛЕТНЫЙ вес - 500-550 гр… вот и думайте…
Ну и?.. Чем удивить-то хотели?
при том же размахе теже 550-560 взлетный, но из бальзы + на усилении уголь и стекло (без них было 500)
Уж всяко жесткость выше, да и отделка приличнее…
Я вот сегодня в Пилотаже Рыбкина вроде видел… 😊
…Не при Lazy будет сказано 😂 😂
Вы бы лучше пионЭру накидали картинок с правильными конструкциями крыла и фюзеляжа…
а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???
а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???
ну… чего-то и не знаешь… и я чего-то не знаю…
Лучше больше информации, чем меньше 😃
эт точно!
а зачем мне картинки??? я что, незнаю как это все выглядит???
Так что, поддержим товарисча! 😃
После таких заявлений пропадает желание давать советы…
ну извините, зазнался 😊
Ууу… видел Я эту Экстру… такое г… такая хрупкая!
Катана намного лучше летает! Висит на растоянии вытянутой руки, и слушается рулей замечательно! А посадка вообще без напряга, можно вертикально посадить спокойно, т.к. не срывной самолет!
В-общем думайте что хотите, но Я уже на многих самолетах летал и бальзовых и пенопластовых, и пришел к выводу что при таком размахе пенопласт выгоднее использовать в плане экономии веса и летные качества модели лучше (конечно если не кривыми руками собиралась)…
А вот уже модели больше 1,3 м. размахом наверное лучше было бы из бальзы строить…
Может жёсткость и лучше а лётные качества и рядом не стояли. У меня есть такая экстра и такая катана,так что я знаю что говорю. Правда ща на катану установил бальзовые рули,качесво полёта во много улучшилась 😃
Хм, а как вы их сравниваете-то? 3D-полуфан и обычную пилотагу… Разные самолеты-то, в общем-то…
Экстра хлипкая, если руки не прикладывать… И об землю бить…