Москит
Уважаемые владельцы Москитов, нельзя ли Вас попросить сфоткать внутренности фюзеляжей, а то вот не знаю как там лучше машинки разместить
Машинки я ставил одну за другой, чтобы они пониже стояли (не знаю как даймонды и т.п., имевшиеся у меня GWS не помещались как раз по высоте, если ставить сторона к стороне). Приемник сбоку от них (т.к. у меня он узкий/длинный), с другой стороны пищалка и разъем для зарядки (на фото они вывалились вправо к паку). В носу сборка из трех акков и свинца немного, между акками и сервами паролон (на фото его нет). Сервы я вклеил слишком далеко, пожалуй, чтобы можно было акк вытаскивать - но оно нафих не нужно.
Вот и я как раз по поводу машинок и сумлеваюсь - у меня они повыше Даймондов, я думал на бок их положить.
А почему акк вытаскивать не нужно? - хватает одного на день полётов?
А тяги у Вас внутри балки пропущены?
Я даймонды положил на бок одну на другую (одна качалка направо , вторая налево - соответственно верхняя направлена вниз - нижняя вверх) Между машинками тонкий двухсторонний скотч и все вместе в термоусадку. Рули на торсионах. Поэтому протянул поводки , привязал к качалкам, выставил их в физический ноль и приклеил ко дну (задвинув в фюз почти под обрез фонаря (почти их не видно) .
Посередине лежит приемник спектрум АР7000 (без корпуса - в термоусадке) а сателит уместился сверху над машинками.
Акк 4 банки (3 и одна) в носу. 2\3ааа
На первом моските 55машинки , тоже лежа но одна за другой на кусочке фанерки 1мм. места меньше остается. приемник спектрум (6100)на дне - сверху на нем акк 3банки 2\3 ааа
А почему акк вытаскивать не нужно? - хватает одного на день полётов?А тяги у Вас внутри балки пропущены?
У меня штатный акк пульта садился быстрее, чем акк планера.
Тяги в боуденах у меня внутри балки, но им без разницы, можно из фюза выйти и пойти снаружи балки.
Машинки на бок класть я застремался, так как качалки в этом случае надо закрепить заранее и больше к ним не подлезть. Сейчас бы сделал как Юрий описал. Хотя торсионы не люблю, то есть не умею.
Удобнее всего к Алексею заехать, если сомнения… О, не увидел, что вы в Питере.
Спасибо всем. Придётся видимо делать как у Юрия, вчера попримерял микро машинки, которые валяются дома. Вертикально ни одна не встаёт по высоте, а тяги всё равно собирался на торсионах делать собирался.
Не москит, но размеры самой металки еще меньше. У Москита по сравнению с бинари фюз ОЧЕНЬ удобный для размещения как серв так и акб с приемником.
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
www.rcgroups.com/forums/attachment.php?attachmenti…
Тут есть фотки как я в бинари упихал сервушки BlueBird BMS-371:
www.rcsoaring.ru/index.php?page=31
Всем доброго времени!
У меня на Моските установлены серво Асе 1016, акки 270 мАч,
на рулях торсионы, тяги из тросиков.
Машинки и приёмник расположены на съёмной подложке. Аккумулятор легко
вынимается.
Машинки и приёмник расположены на съёмной подложке.
Такой ход мне особенно нравится
А про сборку Бинари на РЦСоаринге - да видел
Вот ещё пара вопросов по сборке - при склейке консолей место стыка сверху и снизу как понял обклеивается стеклотканью. Есть кусочек плотностью 25 гр/кв.м. - хватит или брать толще. И какой в итоге должен быть угол V?
2. При вклейке киля в хвостовую балку на какую глубину её распиливать, какой угол ставить относительно балки. (И какой длины вообще должна быть балка)
3. Штырёчки крепления крыла вклеиваются в фюзеляж насквозь, или низ фюзеляжа дырявить не надо?
Угол V 12 градусов на крыло
Компоновка:
Аккумулятор, спайка 1/3А “зборчиком”
сервы Хайтек 55 приклеены боком к днищу фюзеляжа (качалками в противоположные стороны) на них приемыш Шульц 5. полетный был 162 г.
“2. При вклейке киля в хвостовую балку на какую глубину её распиливать, какой угол ставить относительно балки. (И какой длины вообще должна быть балка)”
У меня паз в балке 15 мм и в киле паз 15 мм. Перед вклейкой Киля Обязательно наденьте на балку пилон стабилизатора.
"3. Штырёчки крепления крыла вклеиваются в фюзеляж насквозь, или низ фюзеляжа дырявить не надо? " отверстие не сквозное
Доброго времени!
Как инженер не могу определиться боуден или торсион /все же ближе к боудену/.
Народ, а можно фото оперения (крепеж, тяги, торсионы) и если есть у кого с элеронами - узел “кабанчик-тяга” /вопрос разумной достаточности/?
А я вот попробовал торсионы - мне оч понравилось
- Штырёчки крепления крыла вклеиваются в фюзеляж насквозь, или низ фюзеляжа дырявить не надо?
Я низ фюза дырявил винтами М2, штырьки снизу залиты эпоксидкой с микросферой, в них нарезана резьба.
микро машинки, которые валяются дома. Вертикально ни одна не встаёт по высоте
Лёш, давай я тебе дам на пробу мои блюберды 303 DMG цифра и с металлической шестерней. 4.5 гр. Там нюансы есть, но я же тебя не агитирую брать - посмотришь, если созреешь - возьмешь. У тебя торсион, нюансы на раз-два преодолеваются. А то я их аж 6 штук сразу купил. Я такие себе на стаб и руддер ставлю сейчас, а тебе то они уж точно за глаза и за уши.
У меня был негативные опыт использования 303 блубердов. Покупал их для планера гуппи на элероны, обе сгорели, одна даже с хорошим огоньком.
Спасибо, Виктор у меня ест пара MKS S311 цифровых по 8 гр - планировал их поставить www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Тем более вчера примерился - хоть на бок паравозиком, хоть две вместе на бок ложатся спокойно
Я теперь микросферу ищу 😃