SuperGee_2
Посмотрел фотки впечатлило…😦
Ка будто собака выгрызла. Странно что улетел сегмент фюза, превосходивший размер выреза под балластную камеру. Буду думать.
Самый правильный путь видимо балластная камера вдоль фюза в виде трубки, чтобы она еще прочности добавляла.
Вить, а камера для балласта нижней частью была к фюзеляжу приклеена?
Дим, я свою подгонял и приклеивал снизу и сверху. Но я как последний дурак заливал это ЦА. Который наверно незаметно лопнул, а уж дальше пошли напряжения…
ЗЫ
А с трубкой это, наверно, хорошее решение. Лишь бы машинки не мешали.
не мешают.все хорошо собирается. cм. #20. фотку сделать не смогу ибо тоже проверил фюз на прочность.
Вить, а камера для балласта нижней частью была к фюзеляжу приклеена?
Намазано смолой и снизу было, а уж как там оно прилегает к фюзеляжу - одному Вагису ведомо 😃
Самый правильный путь видимо балластная камера вдоль фюза в виде трубки, чтобы она еще прочности добавляла.
А может все-таки сечение фюза в форме перевернутой “П” ? Т.е. как бы, как будто в матрицу между болтами положили что-то типа карандаша заточенного с обоих сторон.
Сломал сегодня моднявый штырёк=( Видать неправильные забросы сказываются…
Хотя если честно я думал он цельноугольный.
По поводу балласта.
Если не отходить далеко от оригинального SG, то балластная камера организуется внутри межпилонного обтекателя. Встречался даже вариант обтекателя целиком сработанный из куска бронзы с дырками для пилонов и крыльевого автоконнекта. Противоречий правилам нет - это ОБТЕКАТЕЛЬ, элемент конструкции, извлекается только после демонтажа крыла. У меня на SG обтекатель был выточен из бальзы и обклеен стеклом. Камера внутри обтекателя помещала до 25 грамм свинца.
Два года система отработала без нареканий. Правда на изготовление и подгонку ушло два-три дня.
Если же очень надо упихать балласт в балку, то наличие адекватных усилителей балки строго обязательно. Результаты игнорирования налицо.
… пересмотрел фото. Пардон, но пилонов-то в этом варианте фюзеляжа нет. А усиления конечно же не помешают.
Алексей, не расстраивайся, пришлю тебе на днях новый (вместе с Витиным фюзом), твой был первый и последний с пеной внутри, новый будет с забитым микросферой ядром.
Алексей, не расстраивайся, пришлю тебе на днях новый (вместе с Витиным фюзом), твой был первый и последний с пеной внутри, новый будет с забитым микросферой ядром.
Спасибо!😃
Сломал сегодня моднявый штырёк
Ну так поздравляю с крещением! Кто штырек ни разу не ломал, тот и не метатель вовсе 😃
ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАБРОС!
По меньшей мере спорно. Вот кто-то додумался в качестве штыря использовать зубочистку и сломал на забросе…
__________________
Исправлено:
Специально для мсье Тарасова втыкаю смайлик. Во - 😃
По меньшей мере спорно. Вот кто-то додумался в качестве штыря использовать зубочистку и сломал на забросе…
Кто, чего, курит? я возьму! даже в питере.
слабые штыри реально ломаются ,это практика такая ,текстолитовый фуфло .,а этот штырь был опытный образец у леши
…текстолитовый фуфло …
Вопрос…
слабые штыри реально ломаются ,это практика такая ,текстолитовый фуфло…
Я бы не сказал. Штырь на месте (из текстолита), а фюзель в районе крепления балки напрочь оторвало при запуске.
Я бы не сказал. Штырь на месте (из текстолита), а фюзель в районе крепления балки напрочь оторвало при запуске.
Кстати о птичках: поп Гапон вчерась с колокольни упал, сам вдребезги, а калоши как новые 😃
Поскольку у спрашивающего переполнилась личка отвечаю здесь
а какая длина кабанчиков на элеронах у вас ?
а то у меня то что дал Дима 14мм до отверстия тяги - помоему оч много.
Ну и длины на хвосте если можно.
Заранее спасибо )
На элероны КОРОТКИЕ!!! Леша Вагис писал здесь “Бабе цветы, детям - мороженое” 😃
14 мм кабанчики, это на оперение. А на элероны сколько там 6-7 мм, я не мерял, но они короткие.
А если поставить миллеметра три, то качалка машинки не выйдет за габариты крыла. 😎 Ну почти. 😃
кабанчик на элероны от подошвы до отв. 10мм
Можно было сделать совсем маленькие кабвнчики, и все бы упинналось в габариты крыла, но малейший люфт в отверстиях уже бы был очень критичен, как показывает практика ребята не очень следят за этим. Поэтому мы с Анатолием, при проектировании, не пошли по этому пути. А пока просто так заменить кабанчики на меньшие в данных крыльях не получится, тяга перестанет попадать в отверстие в крыле. Под совсем маленькие кабанчики нужно менять геометрию расположения канала в крыле.
Может кто из гуру поделится хитростью-смекалкой - как в цельный угольный фуз вклеить боудены для 1мм угольных тяг? Сверху пускать как-то не эстетично - но если не будет выбора тогда уж придецца)
Балласт камеру пока не вырезаю - поэтому несколько сложнее. Некто меня уверил, что ничего не делал, просто пара трубочек вход-выход, но как-то сомнительно - тяги такие довольно гибкие.
не эстетично
За то дешево, надежно и практично. 😃
Ну если очень хочется, то можно в боуден вставить стальную проволку и на магнитах притянуть его к балке. Затем просто залить СА.