Eclipse
Привет Игорь.
Сразу хотел у тебя по этому поводу спросить,потом думаю,может все-таки больше людей ходят на форуме,многие на Eclipse наверное летают.Сталкивались с подобным.Но видимо мы с тобой только и летаем на Eclipse.Спасибо за ответ.Я до этого дошел.Но я думал,что все-таки не слабая совсем эта Eclipse-а и наверное должно быть то,что именно я хочу,но увы.
Вообщем не буду заморачиваться.Как летал так и буду.Главное душа отдыхает.А то,что элероны на взлете не отклоняются… .Ладно.Ерунда.
Удачи тебе, и всем(планеристам особенно).
С уважением Алексей.
Доброго вечера всем.
Летаю на Eclipse.На крыле 4-ре сервы.На взлете закрылки отклоняю ~ на 12 мм.Для хобби все устраивает, доволен.Но недавно посмотрел фото взлетающего планера.Помимо закрылк у него и элероны отклонены.Захотел тоже попробовать,но не смог разобраться.Есть ли в Eclipse такой микшер?,чтобы на один тумблер повесить и элероны и закрылки на взлет?
С уважением Алексей.
Здрасте нафиг!
Вообще-то в меню Клипсы есть окошечко, на котором написано F->A это и позволяет элеронам отклоняться вместе с закрылками. Можно выставить любое соотношение. Элероны при этом продолжают работать как элероны. 😃
Да, кстати, Клипса это не бюджетная, это тапа топ модель у Хайтека 😎
Здрасте нафиг!
Вообще-то в меню Клипсы есть окошечко, на котором написано F->A это и позволяет элеронам отклоняться вместе с закрылками. Можно выставить любое соотношение. Элероны при этом продолжают работать как элероны. 😃
Да, кстати, Клипса это не бюджетная, это тапа топ модель у Хайтека 😎
Надо ,чтобы они не продолжали работать как элероны,а начали отклоняться в туже сторону,что и закрылки.Вообщем все четыре руля вниз.
С уважением Алексей.
Надо ,чтобы они не продолжали работать как элероны,а начали отклоняться в туже сторону,что и закрылки.Вообщем все четыре руля вниз.
С уважением Алексей.
дык, насколько я помню F-A так и делает, куда закрылки откланяются, туда и элероны.
дык, насколько я помню F-A так и делает, куда закрылки откланяются, туда и элероны.
Да правильно,но управляются они от VR1,а хочется,чтобы завязанно было на тумблер.Щелк и они вниз отклонились.Щелк и ноль.
С уважением .
Да правильно,но управляются они от VR1,а хочется,чтобы завязанно было на тумблер.Щелк и они вниз отклонились.Щелк и ноль.
С уважением .
Это да, поэтому я еклипс и продал…
Да правильно,но управляются они от VR1,а хочется,чтобы завязанно было на тумблер.Щелк и они вниз отклонились.Щелк и ноль.
С уважением .
Ну, вообще-то и это возможно, нужно использовать режим посадки, тумблер Flt Mod, положение на себя. ☕
Уважаемый Free Fly очень хотелось бы верить что Вы держали Клипсу в руках. А тем более настраивали подобное. Я бы ящик коньяка поставил, если бы Вы так настроили. Вот свидетели. Люди тут по три года эксплуатируют, другие уже из-за недостатков все же бюджетной Клипсы и продали ее уже давно. А вы так легко пишете что вообще-то возможно.
Я год назад весь rcgroup.com облазил с этим вопросом. А у Вас так легко. Почему то никто не ответил, наверное не используют или не обращают внимание на пустые слова.
А теперь конкретно. Увы подпрограмма Клипсы построена так, что макшировать можно только влияния-движения-изменения величины или отклонения ручек или регуляторов VR1 и VR2. А триммирование, расход и Режимы полета, увы уже видимо подстраиваютсья после, в блок схеме, после сигналов с ручек. Поэтому режим Филайт Моде не поможет А Режим посадки если и задействовать то что делать после взлета? Мы то о серьезных планерах говорим.
Поэтому всякой аппаратуре, даже очень хорошей, свои функции и модели.
Увы подпрограмма Клипсы построена так, что макшировать можно только влияния-движения-изменения величины или отклонения ручек или регуляторов VR1 и VR2. А триммирование, расход и Режимы полета, увы уже видимо подстраиваютсья после, в блок схеме, после сигналов с ручек.
Да, именно так, и не только на Клипсе. Последовательность вычислений микшеров и сервисов в дешевой аппаратуре иная. На информационных материалах дорогих передатчиков раньше подчеркивалось одновременность вычислений всех микшеров и сервисов каналов. Это повышает требования к вычислительной скорости микроконтроллеров и удоражает софт. Зато риал-тайм по всем прибамбасам позволяет их эффективно использовать в полете.
У меня клипсы нет. У меня 9С, - все описанное работает как часы и УДОБНО в настройках.
Уважаемый Free Fly очень хотелось бы верить что Вы держали Клипсу в руках. А тем более настраивали подобное. Я бы ящик коньяка поставил, если бы Вы так настроили. Вот свидетели. Люди тут по три года эксплуатируют, другие уже из-за недостатков все же бюджетной Клипсы и продали ее уже давно. А вы так легко пишете что вообще-то возможно.
Я год назад весь rcgroup.com облазил с этим вопросом. А у Вас так легко. Почему то никто не ответил, наверное не используют или не обращают внимание на пустые слова.
А теперь конкретно. Увы подпрограмма Клипсы построена так, что макшировать можно только влияния-движения-изменения величины или отклонения ручек или регуляторов VR1 и VR2. А триммирование, расход и Режимы полета, увы уже видимо подстраиваютсья после, в блок схеме, после сигналов с ручек. Поэтому режим Филайт Моде не поможет А Режим посадки если и задействовать то что делать после взлета? Мы то о серьезных планерах говорим.
Поэтому всякой аппаратуре, даже очень хорошей, свои функции и модели.
Как я понял из самого первого поста, речь идет о хобби.
Клипса у меня присутствует. Отклонения закрылков вместе с элеронами на режим посадки настраивал. Да, не удобно, но принципиально возможно. Кстати, приходится использовать не планерную программу а самолетную. Гемор еще тот, поскольку в этом случае отсутствует тормоз (Crow). Ну, да Вы в курсе. Кньячок? Отвечаю на то, что спрашивают. Клипсой сам не очень доволен. Но все-таки из бюджетного Хайтека это топ модель. Сейчас коплю денежки на что посерьезней, может подскажите что брать?
Как я понял из самого первого поста, речь идет о хобби.
Добрый день уважаемый Денис.
Денис, а планер Алексея, формованный , размахом за 3 метра по типу Харьковских Графитов для F3B и F3J Вы хобби называете??? 😛
Согласен, Клипса, не уровень, но для тренировки на пару лет , то что надо. И самое главное этот аппрат всегда легко можно продать потом.
Отклонения закрылков вместе с элеронами на **режим посадки ** настраивал.
Хм, аааааа на посадке то зачем человеку и щитки и элероны вниз 😒 ??? Это наверное новый финт, дабы нырять по дельфиньи прямо в круг? фюзом так по самый стартовый крюк??? 😃
Кстати, приходится использовать не планерную программу а самолетную. Гемор еще тот, поскольку в этом случае отсутствует тормоз (Crow).
Хе Хе Хе ну я до такого уже не извращался точно !!! 😒
Ну, да Вы в курсе.
Кньячок?
Не вопрос, только если бы Вы ответили то что надо человеку, да и мне в принцыпе так же. 😋
Отвечаю на то, что спрашивают.
Да уж… на то что спрашивают 😊
Клипсой сам не очень доволен. Но все-таки из бюджетного Хайтека это топ модель. Сейчас коплю денежки на что посерьезней, может подскажите что брать?
))) да сам понимаешь же что нравиться то и бери а настроить , ты же сам пишешь что можно оказываеться что угодно ).
Lazy советует брать Мультиплексовскую Еву… я тоже уже думал, или может после возьму сам передатчик Futaba 9Z оставив ВЧ модуль от Хайтека и все приемники и кварцы, хотя видел там есть уже Спектра на 40 Мгц. Мне еще нравиться Граупнер MX-22. Так что были бы деньги ) а советом помогут!!! 😒
Добрый вечер всем.
Внесу немного ясности.Говоря про хобби я не имел ввиду технику(модель) хоббийную.Я говорил,что летаю для себя,не участвуя в соревнованиях.В моем понимании-это хобби.А модели должны быть,я так думаю, серьезные.
Ну,а вообще-то как я уже писал.Ну нет в Eclipse такой функции и бог с ним.Главное летаем потихоньку.Сегодня вот погода была “Аховская”,а времени не нашел съездить на поле.Вот это проблемма.Весь день все мысле были на поле.Удачи всем.
С уважением Алексей.
2 igor_bily
Добрый день и Вам.
Я с предыдущим постом согасен, планер должен быть ХОРОШИМ! А как его использовать - это другой вопрос. Можно и просто для себя полетывать на чемпионатном планере, и ничего плохого я в этом не вижу.
Режим “посадки” с отклонением всего вниз используется на старте, в том-то и прикол.
Так в общем как я понял, к согласию пришли. Коньячок при втрече уж как - нибудь раздавим. А с режимами посадки поизвращайтесь, забавные штуковины вытворять можно.
2 igor_bily
Добрый день и Вам.
Я с предыдущим постом согасен, планер должен быть ХОРОШИМ! А как его использовать - это другой вопрос. Можно и просто для себя полетывать на чемпионатном планере, и ничего плохого я в этом не вижу.
Как то у вас все время вскольз подразумевается, что спортивные снаряды априори круче хоббийных. А как же планеры с размахом 4, 5, и до 8 метров? Ведь соревнований спортивных для них нет. Это априори хоббийные планера. А их крутизна? 😁
Как то у вас все время вскольз подразумевается, что спортивные снаряды априори круче хоббийных. А как же планеры с размахом 4, 5, и до 8 метров?
Ну все что до 150 дециметров квадратных площадью это можно к спортивным отнести а вот выше хобби….
Как то у вас все время вскольз подразумевается, что спортивные снаряды априори круче хоббийных. А как же планеры с размахом 4, 5, и до 8 метров? Ведь соревнований спортивных для них нет. Это априори хоббийные планера. А их крутизна? 😁
Ничего подобного не подразумевается. Не вешайте на меня то, что я не писал. Для меня вообще сейчас самая крутизна - москиты. Малюсенькие, дурацкие, а кайфу… Ну а крутизна вообще понятие относительное, у каждого свое. Для меня не крутизна важна, а кайф который получает конкретный человек от конкретного планера. Тут размеры не важны. Это как с женщинами, большинство от блондинок ппрется, а я ни одной брюнетки мимо не пропущу 😇 😋