А для этого не плохо знать где они есть, и где их нет…
Нууу…видеть и знать - вещи разные. Для того, чтобы знать (точнее, уверенно предполагать) изучено и написано уже практически все, что возможно)) Читай, учись и применяй на практике. А физически видимый поток - в чем кайф, где личное творчество?
Через 50 лет очки “Air thermal vision” появятся на Хоббикинге и тогда капец!..
Как всегда - начали за здравие, а кончили за упокой. Начали с того, что такое пузырь и какой он формы, а закончили - а зачем это надо?
Разговор о визуализации зашел, что бы понять - что такое на самом деле термальный пузырь, на что он похож, а не что бы летать в видимом пузыре…
А в чем разница? Неужели хотите сказать, что летая в пузыре, будете учитывать его воображаемую форму?😉 Или все пузыри имеют какой-то общий закон построения и одинаковы по геометрии? 😁 Более, чем уверен, что разные бывают. А отследить эту зависимость от каких-то условий вообще нереально.
Просто смысл всего этого не совсем понятен. Связка мозги пилота + модель довольно неплохо показывает, где границы пузыря, куда он ползет, и прочее. Повторяюсь, ведь именно в этом и весь кайф. Ну, как по мне, конечно…))😛
да все давно уже используется! топпилоты-металочники тайком подглядывают за формами пузырей
Скорее всего, подглядывают за своей моделью на расстоянии метров 700…)))
Купил я подобные очки-бинокль с 4х кратным увеличением. Приближают не очень, но сильно сужают поле обзора. Полет без видимости горизонта сильно усложнен, нет для глаза точки опоры.
4х кратным увеличением. Приближают не очень
А я себе сразу так представил… Кинул метлу, глядь в чудоочки а там планерище шестиметровый плывёт…
Где-то я уже это читал… Только там всем раздали зелёные очки, к стати, про потоки там тоже было, целую повозку подняло и унесло… По-моему, всё таки это сказка…
