Конверсия слойки to планер.. 4 метра.. Из потолочки...

ORK
Sci_Rosso:

Ну да, Вы все знаете, вы же это проходили… 😃
Не нужно зря говорить о ТОМ, чего не знаете…
Если для Вас это было откровением двухкомпонентный ПУ, то не стоит додумывать “различные мифические трудности”

На фирме производящей изделия из двухкомпонентного ПУ, есть стенд с изделиями, в частности кубики в один куб.дм с указанием плотноти и веса.
На срезе видна структура, чем легче - тем больше поры. По мнению технологов фирмы, проблематично получить одноролную структуру кустарным способом.
В начале 80 годов из 2К ПУ сооружали домики автоматических метеостанций, поставлялись компоненты, опалубка итд.

Udjin
ORK:

Как у Вас уходит 40 граммов смолы в киль, когда он весь весит 30 грамм ?

Излишки смолы отжимаются. А если отмерять смолу по весу материала, то вы его в хоббийных условиях просто не пропитаете. Материал, в смысле - смола в кисточке останется. 😃
Мурад, спорить не нужно. У вас своё видение, у меня - своё.
Можно из куска овчины и шапку и две и восемь … дело-то, хозяйское.

iurka

На ютубе есть видео, не смог найти. Там мужик, реально, занимается негативной формовкой крыла. Некое криво-горбатое крыло обмазывает каким то странным составом. Это он матрицу делает.
Затем в половинки матрицы напиндюривает строительную пену… Пена пухнет и торчит домиком из форм… Потом он ее ножовкой отпиливает до линии разъема. И чем то эти формы склеивает…

Ну то есть, вроде и благородная негативщина, а вроде- и мерзко смотреть… фигня полная. Но мужик веселый!

VVS2
Sci_Rosso:

можно но все таки это КЛЕЙ

То есть это хуже чем ЭД20 ?

AIRDAN
VVS2:

То есть это хуже чем ЭД20 ?

Скорей всего хуже.

VVS2

Итак, пока едет смола, развлекаюсь с бумагой по цельно пенорезной консоли. Скажу сразу, большой кусок бумаги накатать действительно геморройно, но можно. А самое главное не нужно! Катаю полосками 15Х6 см, от задней кромки до лобика с нахлестом 5 мм. Накатывается идеально без пузырей, выглядит как расшивка листами. Жесткость айс! Под акриом будет почти глянец. Делаю слопер размахом 1.1 метра на пробу, но думаю для планеров не боле 2 метров вполне хорошее решение. И особено для желающих сделать 3 метра из потолочки но не возиться с композитами опасными для здоровья.
Бумага на лобик 80 грамм, на все осталное 65 грамм. Ну и все благодаря этому “матрин” клею, который не пучит и не ведет никуда.

Дан_Тосс

Что бы сомнений в том, что проект с планером будет доделан, выкладываю фотки правой консоли крыла в сборе…

Тапок=фюзеляж.

Рентген рёбер.

На “скатоустойчивость” проверял - сойдёт. Вес - приблизительно грамм 150.

P.S. Планер всё-таки будет 2 метра, но толковый. 😃

3 months later
Дан_Тосс

Налетался на ДВС-е (потенциальном буксировщике 😎), теперь потянуло за станок модельный нож…

Заранее извините за качество фотографий - снимал телефоном.

Собрал (пока без клея) две половинки фюза:

По совету уважаемого Копииста из Петергофа (совет изначально адресовался не мне, естессно 😁) решил сделать сначала тест-вариант на 2 метра в размахе, потом (если понравится) делать чертежи и вперёд делать все 4 😆!

Поэтому не обошлось без ляпов (сделал не там дырки = шпангоут стоял криво, пришлось делать вторые):

Их пока два:

А сейчас начинается “веселье” - про/и/придумывание габаритов и формы стаб-а. Пока так:

TO BE CONCLUDED… -->

Дан_Тосс

А вот и вопросы - стоит ли делать поперечные полунервюры? Или продольные нервюры справятся? Я пока думаю… 😃

Кстати, это объёмное двухметровое крыло. Гибрид Слойки и Электро Маньяка! 😃

Подкосы крыла, думаю, не повредят конструкции. А крепить к фюзеляжу их можно здесь:

Дан_Тосс

Как я вклеивал лонжерон…

Для начала можно положить лонжерон “плашмя”, строго параллельно голубой линии, которая параллельна линии изгиба, и лежит на расстоянии 5 см от неё. Положить лонжерон как на картинке:

Здесь шпангоут-который-бутерброд мешался. Срезал скальпелем…

…И лонжерон подравнял в том месте, где он и должен кончиться - в 3 см от бокогого торца крыла:

Далее на лонжероне синим маркером наметил “где надрЕзать” - ведь линейки-шпангоуты выперают над потолочкой, а лонжерон должен плотно сидеть, не так ли? 😃

Ну и вырезаем где-то чуть больше “высоты выперания линеек-шпангоутов над потолочкой”. У меня лазерных станков не водится, поэтому любзик рулит 😃:

Потом прикинуть, если надо надрезать ещё куда надо, только после этого так же делать второе крыло. Потом, когда все “дырки продырены” можно клеить одну половину крыла…

Желательно сверху чем-нить придавить, что бы плотнее вошло! 😃

Если кому интересно, продолжу…

TO_BE_CONCLUDED -->
<–

Дан_Тосс

Крыло получилось 2075 мм. Фотки будут. Идёт процесс с хвостовым оперением и основными стойками шасси (чтоб опционально ставилось, например, при буксировке или зимой на лыжи).

Фотографии будут к концу дня, думаю…

TO_BE_CONCLUDED -->

Дан_Тосс

Крыло, как написано выше, 2075 мм. Фото ниже:

На месте, где крыло будет резинками крепится к фюзеляжу (центроплан?) будет проложен “декоративный” слой потолочки. Ну и как же не наступить на грабли…

Если одна консоль крыла “выходит дальше” (см фото) другой консоли, это как-то можно пережить путём навешивания грузиков? Просто крыло лень пересобирать… 😍

Занимаюсь вырезанием и навешиванием рулей:

1 month later
Дан_Тосс

По-моему, планер выглядит неплохо. Повертел в руках - внушает! Думаю, моторчик от Слойки дасть нужный стиль полёта - медленно и уверенно 😃.

VVS2

Молодец! Молодой боец, таких мало сейчас!
Но пора переходить на пенорезную технологию и стеклоткань+аквалак. Жесткость на крутку будет на приемлемом уровне для планеров. И очень экологично. С потолочкой и скотчем на таком размахе летать опасно, инверсия элеронов и флаттер подстерегает, да и прочность под вопросом. Должны быть полки лонжерона хотя-бы 25Х4 мм в центроплане по верху и низу крыла, тогда оно не сложится на вираже и возможно выдержит петлю.
Тест простой, еще перед полетом концы полностью собранного крыла ставятся на табуретки, если снаряженный вес крыло выдерживает, лететь можно.

Дан_Тосс

Про тест крыла спасибо, протестирую. Насчёт пенорезки… Сначала посмотрю, как летает, планирует-нет и т.п. данный опытный образец 😉.
А пенорезку можно в домашних условиях построить? Это же не станок ЧПУ? 😁

VVS2

Летать будет все что угодно,. вопрос как летать. Профиль крыла не должен иметь случайную форму, он должен иметь вполне конкретную форму с высокой точностью. Такую точность дают либо нервюры с тонкой обшивкой либо пенорезка. Нарушение профиля влечет за собой снижение скоростного диапазона, более ранний срыв, снижение общего аэродинамического качества. Начните с профиля S3021. Отлично парит, для начинающего самое то. По мере роста опыта придете к более тонким и строгим в управлении профилям, но держаться в возхдухе начинающему на них будет труднее.

Пенорезка это конструкция типа лучной пилы, вместо пилки нихромовая нить 0.6-0.8 мм. Режется просто, прямоугольный кусок пены, с торцов наклеиваются или как то накалываются шаблоны с профилем, производится круговая обрезка лишнего. Вырезанный сердечник стыкуется с аналогичными половинками в длинное крыло, затем в нем прорезаются пазы под лонжерон сверху и снизу, вклеиваются реечки нужного сечения и все обтягивается стеклотканью или бумагой на ПВА. Смотрите тему про пострйоку планера А7, там технология с бумагой. Вроде ничем не хуже стекла, по отзывам. Но сам процесс обтяжки бумагой без пузырей весьма хитрый, стеклом тянуть проще. Но во всех случаях тянуть надо сегментами симметрично-верх низ и не более 20 см по размаху за раз. Надо чтобы верх и низ одновременно просохли, чтобы не скрутило консоль. Стеклом придется тянуть 2 слоя, под 45 и 90 градусов.