3-х метровый электропланер.
мож планерок как-бы обсудим
Да не вопрос.
Я бы вот обсудил связь ( или не связь? ) Power factor ( Cl^(3/2)/Cd ) vs Glide ratio ( Cl/Cd ).
Павел, СПАСИБО ! Посмотрел планер и просто бальзам на душу… Так держать! Юзеры идут темным лесом. Их агрессивность скорее от зависти - сами так не могут. Ообычно отвечаю таким: ну посмотри-помечтай…
Сам строю подобный. Но чуток поменьше - 2.4 м, фюз - 1.3, V-стаб. Профиль E205, закрылки, винт толкающий. Тех. вопросы - крепления-расположения и пр., решаются в процессе постройки.Интересно смотреть, как у других МОДЕЛИСТОВ мысль и руки работают, сравнивать со своими идеями.
99% “спортсменов” не сумеют отремонтировать свою “чемпионскую” модель после втыка в планету. 😃
Ну это Вы совсем зря, любой спортсмен прошедший советскую школу моделизма, отремонтирует любую модель 😃 И я тоже в их числе! Откуда цифра 99%, непонятно …
Откуда цифра 99%, непонятно
Статистика.
Статистика.
Из ста моделистов один с руками??
Никогда не останавливайтесь, пока есть желание!
В далеких 90-х с коллегой построили матрицы…Из стекла, ЭД-20 и прочей фигни. Обошлось более, чем в доступные деньги. Моделей 20-30 успели построить, дальнейшая судьба мне неизвестна. Тем не менее, результат на то время очень радовал.
Пардон за качество, репродукция мобилкой)
Астра?
Астра?
Она…)
Она…)
Хотел приобрести, но не успел 😦
ну сейчас предложение превышает спрос…)) в мире все есть, на любой вкус)
Согласен! Но в то время еще особого выбора не было 😦 Жаль у Вас малой серией все ограничилось!
Жаль у Вас малой серией все ограничилось!
К сожалению, вынужден признать, что для серьезного строительства и спорта одновременно, возможностей практически не существует…Мне спорт интереснее. Но уметь строить и понимать, как построено, совершенно необходимо, с этим спорить глупо.
Я не сгущаю красок ни разу и не преследую никаких целей.
Формы действительно бывают различные, как и технологии.
Слепить по позитиву хорошую консоль можно. Но, раза с третьего получится. Может быть.
Если кто не наступал на грабельки, то видимо такие уникумы есть. Но я к ним не отношусь.
К примеру, не далее как неделю тому как, словил очень тонкие и острые грабли на совмещении двух типов материалов имеющих различные коэф расширения. В очень специфических условиях.
Цена знаний баксов 50, примерно … и это с учетом того, что по негативу я уже год с хвостиком собираю, вполне так летающие.
Если вы называетесь моделистом и не можете отремонтировать поломанную модель и не важно из чего она сделана
Ремонтировать композитное без владения композитными технологиями, может получиться весьма некрасиво.
Планер может быть наборным ретро, без композитной балки или с покупной балкой. Это не моделизм?😃
Ремонтировать композитное без владения композитными технологиями, может получиться весьма некрасиво.
Планер может быть наборным ретро, без композитной балки или с покупной балкой. Это не моделизм?😃
Так вы скоро дойдете до понятия композитного и реечного моделиста , а при постройке говорите о покупной балке вам не икается .
а при постройке говорите о покупной балке вам не икается .
Балка может быть и наборной, а может быть и вовсе коленом от удочки.
Вы же карбон и кевлар в домашних условиях не производите верно? В любом планере хватает покупных узлов, начиная с аппаратуры.
Но если в целом птица создана с нуля, это моделизм. Остальное - спорт/хобби.
Реечный моделист это мощно!
Итого.
Моделисты . Классификация .
1 . нифига не моделист (см. форум)
2 . Моделист бумажный
… пластмассовый
… деревянный (подвиды -бальзовый -сосновый и проч )
… летающих поделок из г.на и веток
… не летающих, но из благородных и дорогих материалов
… летающий по радио
… не летающий по радио ( глупые наверно , да ?? )
… всяких ползающих шагающих плавающих и скачущих бредятин
3 .Моделист-Покупатель ( читай НЕ моделист )
… Почти все спортсмены
… Половина копиистов
… Большинство хоббистов
… все начинашки и эстетствующие ценители личного времени
… временно заинтересовавшиеся
3.1 Подвиды покупателей
Все вышеозначенные
являются ПОКУПАТЕЛЯМИ :
Аппаратур
Сервомеханизмов и всей электроники вообще
Двигателей ( электро, ДВС, турбина-резина-пружина )
Собственно материалов ( дерево , пластик , металл , плёнки , ткани , вся химия )
Кстати , хеликоптерщики вообще не моделисты , 99% покупное всё , свинтить в кучу готовое…даже не рассматривается 😃
Исходя из вышеприведённого моделистом называть человека , с самодельной аппаратурой, с самодельным самолётом из самодельных материалов , с колхозом из самодельных проводков на самодельной платке вместо регуля и источником питания в виде трехлитровой банки с электродами.
хеликоптерщики вообще не моделисты
Улыбнуло:) Так надо им название придумать!!
Исходя из вышеприведённого моделистом называть человека , с самодельной аппаратурой, с самодельным самолётом из самодельных материалов , с колхозом из самодельных проводков на самодельной платке вместо регуля и источником питания в виде трехлитровой банки с электродами.
Моделистами являются китайцы. С китайскодельными моделями, аппаратурой, материалами.
А тема-то о чём? И тут юзеры продолжают стебаться над своей рукожопостью… комедия…
Реечный моделист это мощно!
Еще как мощно rcopen.com/forum/f82/topic158143/241
Конструкция в основном бальзовая,хвостовая балка из колена китайской раскладной удочки…
Павел, а композитные материалы в конструкции крыла вы применяли? как организован лонжерон крыла? Я с советской школой моделизма в своих конструкциях чисто деревянно-реечные технологии использую, угля/стекла/смолы боюсь, но чую что без них при переходе к размахам более 2х метров уже тяжко… гдебы почитать об этом…