антенна обязательно должна выходить за пределы фюзеляжа
более того крылья тоже угольные и затеняют на спиралях если усы под них завести.
Пилон стабилизатора сразу сформован, может ли быть использован для мягкой тяги, Руслан?
нет пилон отдельно, хочешь сверху, хочешь снизу, под любые тяги
Как уже говорил фюз очень вместительный, есть возможность поэкспериментировать с машинками…[/LEFT]
Судя по фотке №6, еще немного и в фюз можно пылесос разместить😁
А я в первый момент подумал, что это такая мышь вычурная…
Судя по фотке №6, еще немного и в фюз можно пылесос разместить😁
я бы не был так категоричен… похоже что мои любимые Гиперионы 09 не войдут…
Ооблетал. Первые впячетления очень даже хорошо. Ветер 5-7 м/с.
а поподробнее можно?
Пока и говорить нечего. Вышел, бросил на планирование, летит по прямой, с пол оборота закинул, планирует, включил взлетный режим (элероны вверх 1,5мм). На третий заброс подрегулировал руль поворота, что бы забрасывался ровно. Дальше немного покидал, пару раз поймал чего-то, поддерживающее без снижения высоты пролетел до домов, метров 200, вернулся к себе, опять заброс, в руки сразу не давался, но потом почувствовав хозяина, планер стал ложится в руку. По ощущениям заброс высокий, но надо ставить лимиттёр. Опять же под ногами лед, сравним когда полетаем вместе с другими.
Вот и я заполучил себе прямо таки с рук производителя БУМ. красивый, гладенький. По весу, крыло 111г, фюз со всеми тягами+ пилон+крышка+крюк(не обработанный)+ кабанчики=50г, оперение 16г. Вес по расчетам 270г. Может сэкономлю на сборке чуток.
Мало того, в одном месте, широко известном в узких кругах, в начале февраля они тоже появятся…
Вынули! Усё гуд!!!
Вот и я заполучил себе прямо таки с рук производителя БУМ. красивый, гладенький.
Ну, что собрал? Облетал? Есть разница между опытным образцом и серийным?
Сегодня утром вынули из матрицы ещё один Бум который отправится ко мне через неделю… Ядро рохасель, и не обрезано… Так что ещё скинет 2-3 гамма в готовом виде…
Кстати спред ни какой не сверхлёгкий, обычный 40гр/м кв.
В теме упоминалось.
Окантовка флапсов чулком.
Но я вижу, что формы доработаны так, что отформовывают паз по линии отреза, вжимая при этом материал внутрь ядра, и создают таким образом окантовку.
Вопрос.
Так чулок есть или его нет?
Я лично при такой технологии формовки не вижу необходимости в чулке. Да и вес намекает на то, что чулка там нет. И не только вес …
Чулок, даже самый легкий, даст + 3 грамма/консоль.
Возможно то, что коллеги назвали “флаттером” элеронов на самом деле было вызвано другими причинами, не связанными с жесткостью обшивки рулевых поверхностей.
В крыле из рохаселя чулка в элероне думаю нет. Эта пена весьма жесткая. А из строительно й пены чулок там стоит 100%. На буме очень тонкий профиль в месте петли. А латтер элеронов на тестовом крыле нельзя ни с чем спутать.
Есть там чулок, и с рохаселем и с пеной. И технология тут ни при чем. Элерон очень тонкий, без чулка хлипко получается даже с рохаселем.
И разговор не об обшивке рулевых плверхностей, а о жесткости самой этой поверхности