#BOOM. Хроники..

PopovRuslan
max83_05:

Вот и я заполучил себе прямо таки с рук производителя БУМ. красивый, гладенький.

Ну, что собрал? Облетал? Есть разница между опытным образцом и серийным?

MAX-65

Сегодня утром вынули из матрицы ещё один Бум который отправится ко мне через неделю… Ядро рохасель, и не обрезано… Так что ещё скинет 2-3 гамма в готовом виде…
Кстати спред ни какой не сверхлёгкий, обычный 40гр/м кв.

Udjin

В теме упоминалось.
Окантовка флапсов чулком.
Но я вижу, что формы доработаны так, что отформовывают паз по линии отреза, вжимая при этом материал внутрь ядра, и создают таким образом окантовку.
Вопрос.
Так чулок есть или его нет?
Я лично при такой технологии формовки не вижу необходимости в чулке. Да и вес намекает на то, что чулка там нет. И не только вес …
Чулок, даже самый легкий, даст + 3 грамма/консоль.
Возможно то, что коллеги назвали “флаттером” элеронов на самом деле было вызвано другими причинами, не связанными с жесткостью обшивки рулевых поверхностей.

max83_05

В крыле из рохаселя чулка в элероне думаю нет. Эта пена весьма жесткая. А из строительно й пены чулок там стоит 100%. На буме очень тонкий профиль в месте петли. А латтер элеронов на тестовом крыле нельзя ни с чем спутать.

Jim

Есть там чулок, и с рохаселем и с пеной. И технология тут ни при чем. Элерон очень тонкий, без чулка хлипко получается даже с рохаселем.

max83_05

И разговор не об обшивке рулевых плверхностей, а о жесткости самой этой поверхности

MAX-65

Мой?!)))))))))))
У лонжерона какое сечение?

Jim

Нет, Макс. Этот уже уехал с месяц назад.

Udjin

Дмитрий, материал форм Д16 или В95?
Сколько формы весом получились?

MAX-65

По матрицам весс не скажу а масса составляющих такая…

Jim

Форма крыла в сборе чуть меньше 30 кг. Материал АМГ6

MAX-65

Спешл фото для любителей обсасывать леденцы профилей…
Толщина по размаху- 6-5%

Jim

Вау! Наперегонки ))) Макс выиграл 😉

MAX-65

На сайте, широко известном в узких кругах, победили проблему с регистрацией которая мешала ещё с прошлого года…

olgol
max83_05:

профиль БУМа Сиренивенький =))

Очень смелый профиль, в том смысле что толщина элерона всего около 70% от “традиционных” профилей.
Дима (Ирхин), Максим, что у вас там в элероне - чулок или что-нибудь еще? Как вы добились необходимой жесткости на кручение?
Самая главная головная боль с рисованием профилей - как обеспечить жесткость на кручение элеронов, и изготовить задуманное. Утоньшение задней части профиля довольно надежно приносит прирост характеристик. Но превращает элерон в тонкую пластинку. Поэтому всегда опасно утоньшать элерон. Видимо вы как-то справились с этой проблемой.

Jim
olgol:

Как вы добились необходимой жесткости на кручение?

Хитрый чулок. Самодельный ))) Жесткость вполне достаточна. Флаттер больше не наблюдается. Даже в пенопластовом крыле тоже все хорошо.

olgol:

Самая главная головная боль с рисованием профилей - как обеспечить жесткость на кручение элеронов, и изготовить задуманное.

А кто нибудь уже пробовал профиль с тонким элероном? Не так все страшно. Проблемы были сначала, но очень легко разрешились.

Udjin
Jim:

А кто нибудь уже пробовал профиль с тонким элероном?

Угу.

MAX-65:

И ещё фото для тех кто эпюрами- мультурами интересовался…

Коллеги, разместите проект на погонять с разными параметрами-сравнить.
Опасаться “копи-пастинга” не стоит.
Я уже столько разместил проектов на форуме, и пока никто не сделал попыток по проекту воспроизвести планер.
А те, кто могут … , им достаточно и краткого эскиза в трех проекциях.

Jim
Udjin:

Коллеги, разместите проект на погонять с разными параметрами-сравнить.
Опасаться “копи-пастинга” не стоит.
Я уже столько разместил проектов на форуме, и пока никто не сделал попыток по проекту воспроизвести планер.
А те, кто могут … , им достаточно и краткого эскиза в трех проекциях.

Не размещу )))