Беда – флаттер
если это fireblade2, то что с элеронами не делай, у человека метающего на 50 м - флаттер обеспечен. Эта конструкция элерона обречена.
что касается стаба: мы делали по Дреле из пенопласта со 25 стеклом, так вот после 20 сильных бросков - слаживается пополам. Теперь только бальза с оракувер-лайт.
мы делали по Дреле из пенопласта со 25 стеклом, …
По Дреле пенопласт с 28 кевларом…
…По Дреле пенопласт с 28 кевларом…
это раньше было с 36 кевларом. См. pdf
PS. блин не могу приаттачить pdf (нет прав?). Датирован 30 Мая 2005
to Taboo
ну в принципе так и делают, но вынос груза на плече перед стабилизатором - будут проблемы на посадке, трава и ветки могут повредить стабилизатор и (или) балку. Смотри сам по месту, может проще в носок догрузить, если немного.
“Вопрос. Влияет ли положение оси вращения на центр жесткости?
Может ли решить проблему смещение оси вращения на зад?”
нет, это разные вещи.
Стабилизатор из 2 половинок, подвеска упругая?
Я ведь не зря акцентировал, что описанный вариант флаттера относится к крылу без элеронов.
С элеронами флаттер будет развиваться несколько иначе, даже с нормально спроектированным и построенным крылом.
На моделях обычно элерон крепится к крылу по передней кромке (петли или еще каким-либо образом).
В результате этого центр тяжести элерона находится значительно дальше точки крепления к крылу.
Ну а дальше начинается все точно так же как и в обычном флаттере, но возмущающим и закручивающим элементом выступает элерон.
Способы борьбы - 105% весовая компенсация элерона, смещение оси вращения элерона назад, снижение скорости полета, увеличение жесткости элерона и проводки.
Считается что подъёмная сила приложена к 25% САХ (в среднем так сказать)
странно как-то. если допустим угол атаки 90 градусов, то очевидно сила будет приложена к центру давления. а для плоской пластины (imho) при любом угле атаки к центру давления. стабилизатор наверно все-таки ближе к пластине.
…странно как-то. если допустим угол атаки 90 градусов, то очевидно сила будет приложена к центру давления. а для плоской пластины (imho) при любом угле атаки к центру давления. стабилизатор наверно все-таки ближе к пластине.
вообще-то все-таки симметричный профиль Ht-08 в основном…
если допустим угол атаки 90 градусов, то очевидно сила будет приложена к центру давления. а для плоской пластины (imho) при любом угле атаки к центру давления.
Центр давления чаще всего не совпадает с центром площади. И для плоской пластины ц.д. ближе к передней кромке (не забыли , как падает лист бумаги?).
Стабилизатор из 2 половинок, подвеска упругая?
Стабилизатор цельный. Крепление жесткое.
Мне кажется, что сам стабилизатор не гнется (кручение), а колебания возникают в системе балка – тяги - стабилизатор.
то есть грешишь на слабую на кручение балку и люфты в управлении?
на счет флаттера элеронов
то если они крепятся на крючках то “кабанчик” привода элеронов должен стоять как можно ближе к однаму из крючков(НО НЕ МЕЖДУ КРЮЧКАМИ ЭТО ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ФЛАТТЕРА) и соответственно и машинка тамже.
мы поночалу летали и незнали почему флаттерит а потом поняли и стали делать так на всех планерах
мы конечно F3J планерами занимаемся но флаттеру пофигу что F3J что F3K
Занимаешся говориш.
А что за модели? Сами делаете или покупаете?
Чертежи есть?
Давай в личку.
Сорри за оффтоп.
то есть грешишь на слабую на кручение балку и люфты в управлении?
Не на кручение, а на изгиб.
Люфтов нет. Есть некая мягкость.
может балку скрутить новую с фольгой?
Занимаешся говориш.
А что за модели? Сами делаете или покупаете?
Чертежи есть?
Давай в личку.Сорри за оффтоп.
делаем сами 3-х метровые планера самыё большой 3.7м
планера наборные от 1.5 кг до2.2 кг
лично у меня 3-х метровый планер слегка смахивающий на Ellipse 2(планер такой)
чериежей мноооооооооооооого и они огроооооооооооооооооооооомные(ну ты представь пол крыла в натуральную величину) и сканировать их мне не хочется а переводить в КАД темболее в электронном виде пока один чертёж квадратного 3-х метрового планера
Может ссылку в нэте даш.
Технические характеристики, какая механизацыя крыла, оперение какое используете ну и т.д.
Как летают, что с композитов используется и где.
Если серьезная механизация - аппаратура какая?
Ну и т.д. и т.п.
Я нашел причину своих бед.
Балка очень крепкая, легкая, но пружинит и является источником колебаний.
Получается, что балка должна быть мягкая, чтобы после сгибания не резонировала, а плавно возвращалась в исходное положение.
Выходит, что фольга - вредная вещь…