Беда – флаттер
На ровном месте столкнулся с флаттером у металок при броске.
Толи я стал кидать сильней, толи звезды стали не так, но за неделю поломал две модели.
У одной флаттер элеронов – две машинки в хлам.
У второй флаттер стабилизатора. Это мой любимый стабилизатор (наборный, весь угольный, с угольным лобиком, суперкрепкий) в воздухе разваливается пополам.
Модель хорошая. Халявы и халтуры в ней нет. В подтверждение того, что модель хорошая, выкладываю два полета. Заброс на 50 метров и двухминутный полет в нейтральную погоду.
Флаттер возникает при забросе выше 40 метров.
Где можно почитать теории о причинах возникновения и способах борьбы с флаттером?
Сергей.
Флаттер возникает при забросе выше 40 метров.
Где можно почитать теории о причинах возникновения и способах борьбы с флаттером?
Сергей.
Welcome to the club 😃
Что за модель? (2 минуты это круто!).
Что за стаб (цельно поворотный?)
Как сделаны тяги для крыла?
Модель своя. Наборное крыло. Стабилизатор цельноповоротный. Тяги - стальная проволока в тефлоновой трубке.
Модель своя. Наборное крыло. Стабилизатор цельноповоротный.
Мало информации о конструкции чтобы понять почему флаттерит…
Надо смотркть из чего сделан элерон и что за тяги, какие машинки.
Насчет стаба…надеюсб ось вращения не дальше 25% хорды ? иначе 100% флаттер стаба обеспечен
ось вращения не дальше 25% хорды?
Откуда такая цифра?
На этой модели 25%, но на предыдущей 30% и флаттер не наблюдался.
…Откуда такая цифра?
На этой модели 25%, но на предыдущей 30% и флаттер не наблюдался.
Я в аэродинамике не силен, умные люди мне объснили, когда у меня на двух планерах флаттер был и ось была на 30%, переделал на 25% и все в порядке.
ну если уверен что перед полетом стабилизатор был исправен (без повреждений), то в общем виде - ц.т стабилизатора (по хорде) должен быть равен или чуть впереди центра жесткости, тогда флаттер (колебания) будут самозатухающими, при условии жесткости конструкции на кручение.
Насчет крепления цельноповоротного стабилизатора - тут более важно правило площадей, то есть площадь до точки крепления равна или меньше площади за точкой крепления.
Насчет крепления цельноповоротного стабилизатора - тут более важно правило площадей, то есть площадь до точки крепления равна или меньше площади за точкой крепления.
Да Вы что? Это ж типичная перекомпенсация. Что, так надо для металки?
а с чего вдруг перекомпенсация?
[/quote]
Да Вы что? Это ж типичная перекомпенсация. Что, так надо для металки?
[/quote]
А ты попробуй на скорости в 100км/ч провернуть стаб (без компенсации) площадью 1дм2 при помощи рулевой машинки от детского электролетика. 😃
Конечно равенство площадей это в теории, а на практике запас поболее нужен, иначе флатерит…
to: Taboo, а рога на которых стаб стоит достаточно жесткие? Бывает что люфтов нет, а покачаешь - гнется все при виде сверху, был такой случай. Вылечили наклеиванием двух полосочек эллура на цеакрине прямо на ноги рогатки, трясти перестало. С элеронами может стоит попробовать их концы закрепить на периферии крыла тонкими полосками (0,5мм) стеклотекстолита, чтобы они отклонялись за счет собственной деформации по длинне, про это кто-то писал уже, типа последний писк моды… Ежели поможет, можно и навсегда закрепить… 😊
Блииин!!! 50м 😃 , мне б твои проблеммы, я бы уж как нибуь флатер победил! 😒
что-то не пойму насчет перекомпенсации.
Прошу пояснить - о чем речь, может быть я что-то не понимаю.
Ведь при равенстве площадей, нагрузка должна быть снята с ИМ. Видимо тогда будут критичны люфты управления.
что-то не пойму насчет перекомпенсации.
Считается что подъёмная сила приложена к 25% САХ (в среднем так сказать), следовательно и ось вращения стабилизатора должна быть рядом или впереди, но не за этой линией, и не тем более как предложено на 50% - в середине. При равенстве площадей, нагрузка будет ломать ИМ, ибо при отклонении стабилизатора от нейтрали возникнет момент старающийся еще больше отклонить его, а не вернуть к нейтральному положению.
Хотя принципиально стабилизатор можно хоть за заднюю кромку навесить, если его прочность,жесткость и мощность привода позволит нормально выполнять свою работу, но зачем мучить конструкцию напрасно.
в общем виде согласен, но ведь углы отклонения цельноповоротного стабилизатора сравнительно
небольшие, тем более на старте, поэтому, как мне кажется, правило площадей в данном конкретном случае
видимо будет более важно для уменьшения нагрузки на ИМ, хотя это и не должно приводить к флаттеру.
вокруг 25% САХ кофициент момента независит от угла атаки , а точка приложения силы куда дальше по хорде …
“Где можно почитать теории о причинах возникновения и способах борьбы с флаттером?”
ну попробую на словах
имеем крыло.
Центр жесткости (ц.ж.) находится впереди центра тяжести крыла (ц.т.).
предположим, что за счет порыва ветра конец крыла ушел в верх на какое-то расстояние.
после прекращения порыва или проще, импульса, крыло, за счет упругих сил конструкции будет стремиться принять начальное положение, то есть пойдет вниз. Но так как ц.т. позади центра жесткости, то крыло будет закручиваться за счет сил инеркции на уменьшение углов атаки и получать, за счет набегающего потока, дополнительный импульс, который заставит крыло проскочить исходное положение.
Далее, за счет жесткости конструкции, крыло остановится, но ниже исходной позиции и крыло будет пытаться вернуться в исходное положение.
Но опять вмешаются силы инеркции и крыло снова начнет закручиваться, но уже на увеличение углов атаки.
И опять добавится импульс от набегающего потока. Таким образом получаем самодподдерживающиеся колебания со все большей амплитудой и так до полного разрушения.
Если ц.ж. и ц.т. находятся в одной точке - система безразлична.
Если ц.т. находится впереди ц. ж. - то колебания будут самозатухающими.
Это относится к крылу без элеронов и к стабилизатору при условии, что жескость конструкции на кручение достаточны для конкретных скоростей полета.
если непонятно, то здесь можно посмотреть и почитать (с учетом ц.т.+ц.ж.+ц.д.)
kursy.rsuh.ru/aero/html/kurs_435_0.html
cnit.ssau.ru/virt_lab/krilo/s_aero/d3_6.htm
“вокруг 25% САХ кофициент момента независит от угла атаки” - насколько мне помнится
только для симметричных профилей, но на остальных несколько гуляет.
у симетричных профилей кофициент момента всегда равен нулю …
не в обиду ,просто что бы не путать серп с молотом 😉))
а сылочки классные , просто и о главном
у симетричных профилей кофициент момента всегда равен нулю …
100% уверенности ?
С элеронами может стоит попробовать их концы закрепить на периферии крыла тонкими полосками (0,5мм) стеклотекстолита, чтобы они отклонялись за счет собственной деформации по длинне, про это кто-то писал уже, типа последний писк моды… Ежели поможет, можно и навсегда закрепить… 😊
Сейчас меня интересует стабилизатор. С элеронами пока все понятно. Они очень тяжелые.
Это обычный FireBlade2. У него «железные» элероны.
Как бы между прочим. Гнуть можно только пенопластовое го… элероны. Жесткие элероны гнуть нельзя, надо делать трилерон. Я об этом писал.
а рога на которых стаб стоит достаточно жесткие? Бывает что люфтов нет, а покачаешь - гнется все при виде сверху, был такой случай. Вылечили наклеиванием двух полосочек эллура на цеакрине прямо на ноги рогатки, трясти перестало.
Нет. С креплением все в порядке. Если что-то и гнется, то это балка.
Но ее надо гнуть двумя руками, чтобы она согнулась. Ну и конечно, если пытаться поворачивать стабилизатор, он немного отклонится, прежде чем полетят зубья в машинке. Но общая жесткость, выше средней. Мне кажется, что это одна из причин образования флаттера. Если взять обычный бальзовый стабилизатор и качнуть его, то он издает глухой звук с быстро затухающими колебаниями. Мой же звенит.
To 111. Спасибо.
Исходя из теории, решение проблемы – грузик, вынесенный перед стабилизатором на палочке или проволоке.
Вопрос. Влияет ли положение оси вращения на центр жесткости?
Может ли решить проблему смещение оси вращения на зад?
Сергей
если это fireblade2, то что с элеронами не делай, у человека метающего на 50 м - флаттер обеспечен. Эта конструкция элерона обречена.
что касается стаба: мы делали по Дреле из пенопласта со 25 стеклом, так вот после 20 сильных бросков - слаживается пополам. Теперь только бальза с оракувер-лайт.
мы делали по Дреле из пенопласта со 25 стеклом, …
По Дреле пенопласт с 28 кевларом…
…По Дреле пенопласт с 28 кевларом…
это раньше было с 36 кевларом. См. pdf
PS. блин не могу приаттачить pdf (нет прав?). Датирован 30 Мая 2005