Multiplex для планера?
В мультиплексе все уже напихано на борт, но среди восторженного хора пользователей потихоньку начинают пробиваться некоторые не очень приятные замечания.
… с этого места можно поподробнее??? … можно ли привести несколько таких замечаний … может я чего-то не знаю?
- Моё замечание только пока одно: -Глобальная экспонента на всех полетных режимах
… с этого места можно поподробнее??? … можно ли привести несколько таких замечаний … может я чего-то не знаю?
- Моё замечание только пока одно: -Глобальная экспонента на всех полетных режимах
я бы тоже выслушал эти замечания. ИМХО по цена/качество один из лучших выборов
а глобальную экспоненту вроде обещают пофиксить в следующем релизе софта - ждемс 😃
не знаю, причём тут планера, но мне мультиплех 9 не понравился своей мыльной внешностью. пластик уродский, ручки треугольные на любителя. уж на что fx-18 у меня как мыльница, но evo 9 это вообще…
несерьезный вид, плохой пластик и на вид хлипкий. но это субъективно
ручки там разные идут… есть треугольные(ни ставил ни разу), а есть стандартные круглые, очень удобные…
На вкус и цвет…каждый вюбирает то, что ему нравится по внешнему виду! ☕
ручки в комплекте действительно идут разные
треугольные очень удобно лежат в руках ПЛЮС они идут с встроенными кнопками. У меня например на ручке для планера вкл/выкл тормозов, на самолете выключение мотора
цвет - ну на вкус и цвет все фламастеры разные
пластик - два года, полет нормальный, трещин нет
а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида…
а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида…
Это точно… 😅 Это как женщины выбирают автомобиль, по внешним параметрам, цвет и т.п… а мотор и все остальное их не волнует…
а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида…
а чего странного? мне она в руках как лежит не нравится. этого достаточно
Это точно… 😅 Это как женщины выбирают автомобиль, по внешним параметрам, цвет и т.п… а мотор и все остальное их не волнует…
И правильно делают 😃
9-ти и выше канальные передатчики ОЧЕНЬ близки по функционалу 😃 Если оставить в стороне понты, то совершенно без разницы, какую аппаратуру брать 😃 Главное, что бы хозяину нравилась.
P.S.
Когда покупается 6-7-8 машина по счёту - на самом деле пох, какой там мотор…
Господа, относительно мыльнецеобразного вида Мультика вы правы! Ну нет там хрома - это факт … как нет там и лишних выступов, которые через неделю заполняются пылью и грязью … ну так наверное-то это плюсы!!!
И уж увольте, по поводу того, как она лежит в руке!!! У мультика лучшая эргономика …
-Что вам удобнее держать в руке … кирпич или книгу???
мне она в руках как лежит не нравится. этого достаточно
Евгений, а вы, мне кажется, лукавите!!! Вы не держали Мультиплекс в руках!
И ещё один неоспоримый плюс: -Назовите мне хоть одну 9-канальную аппаратуру, которая весит менее 900 грамм???
И ещё плюс: Заменяемые ручки мультика … в комплекте 3 вида ручек … под любой вид их захвата … даже ручки с кнопками!!!
Евгений, а вы, мне кажется, лукавите!!! Вы не держали Мультиплекс в руках!
у AnatolyD отобрал. покрутил ручки, не понравилось. отдал. телефон дать, позвонить ему проверить?
у AnatolyD отобрал. покрутил ручки, не понравилось. отдал. телефон дать, позвонить ему проверить?
да ну господь с Вами!!! 😃 Просто вы единственный, кто сказал, что Мультик не нравится как лежит в руках
Просто вы единственный, кто сказал, что Мультик не нравится как лежит в руках
Да, поразительно что Мультиплекс у кого то в руках плохо лежит… 😲 Я не говорю уже про то как она удобна для метательных планеров… в одной руке держишь, и даже не устаешь…
а вообще странный подход выбирать аппаратуру исходя из внешнего вида…
Весьма ошибочно считать, что эстетическое удовольствие от недешевой вещицы не влияет на результат полета. Еще и как!
Весьма ошибочно считать, что эстетическое удовольствие от недешевой вещицы не влияет на результат полета. Еще и как!
вполне возможно, хотя когда в свое время я выбирал себе очередную аппаратуру для планера, прежде всего я смотрел на функциональность и получил эстетическое удовольствие обнаружив, что идеолгогия ЭВО совпадает с моими представлениями о правильной аппаратуре.
ЗЫ
до этого был Hitec, Airtronix, MC-16/20, так что некий опыт был
во всех аппаратурах кроме ЭВО убивает то, что тримера одни для всех фаз полета. тронул тример стабильника в продолжительности -сбил настройку для дальности и взлета
ЗЫЫ
а мне дизайн ЭВО нравится - опять же на вкус и цвет…
полностью согласен
для парителей и ширялок
идеальный вариант …
моё ИМХО
Мужики!!! … харош мерится пипис…ами!!!
Multiplex отличная аппаратура … недостатков в ней намного меньше, нежели в других аппаратурах … то, что кому-то не нравится аскетичный серый корпус - ваше личное дело!!! То, что кто-то не может до конца разобраться в её настройках - это не проблема … по мультиплексу описаний и ответов на вопросы целые тома!
Господа, просто призываю Вас, относитесь к Мультику не как к серой мыше!!! Мультик очень серьёзная аппаратура!!!
Влад, для того, чтобы говорить про недостатки - надо чтобы было с чем сравнивать. Мне до поры до времени хватало моей старенькой JR-ки и я верил в то, что она без недостатков. Увы. Оказалось что это не так.
Ну тогда нам стоит завести новую тему про сравнение аппаратур … что, кстати, будет достаточно полезно.
Предлагаю, сделать прям таблицу … Например, я готов заполнить функционал Мультика в срезе самолетов и планеров, нужен только вертолетчик, который бы описал функционал под вертолеты.
И аналогично сделать по двенадцатой Футабе и десятому JR.
Осилим?
Многим, думаю, такой сравнительный анализ будет подспорьем при выборе приличной аппаратуры.
[quote=MaximKit;340999]
вполне возможно, хотя когда в свое время я выбирал себе очередную аппаратуру для планера, прежде всего я смотрел на функциональность и получил эстетическое удовольствие обнаружив, что идеолгогия ЭВО совпадает с моими представлениями о правильной аппаратуре.
Никто и не говорил, что это главный фактор выбора, кстати. Прост я уже понял, что функциональность меню радио очень часто совпадает с принципом мышления владельца, то есть ищем “под себя”. Это нормально и спорить тут бесполезно. Я лично не понимаю логику JR, МС хотя это вовсе не означает, что не освоил бы и не летал бы хуже, но…
Алексей, я с вами согласен, каждый выбирает под себя 😃
Вот вы лучше скажите, как человек близкий к спортсменам, летающим на больших соревнованиях
выбираю машинки в крыло для планера на след. год из следующих:
- Futaba s3150 - неплохая машинка, но медленная, не очень подходит на элероны
- DS368 - тоже самое, что и футаба
- Volz Micro Maxx - пожалуй лучшый выбор, но дорого
- multiplex wing slim star - ничего пока не могу найти по отзывам, по характеристикам вроде ничего так
А что бы Вы посоветовали из соображений цена/качество?
Многим, думаю, такой сравнительный анализ будет подспорьем при выборе приличной аппаратуры.
А он уже есть.
Некая дисперсия личных симпатий всегда будет. А матожидание можно посмотреть по аппаратуре призеров того или иного вида соревнований моделистов достаточно высокого уровня. Вот вам и ориентир, на какой аппаратуре, какими моделями лучше управлять. Хорошие устроители как правило делают дотошные опросные листы по моделям соревнующихся и их начинке. Это наиболее адекватная информация. Остальные попытки ранжирования утонут в прессинге рекламы. 😎