СК России F5J
Так разве это не к тебе вопрос?
Так разве это не к тебе вопрос?
Ты автор так что к тебе.
Стрелки не переводи, ты же в комитете, должен руководствоваться решениями ФАСР, вот и выполняй. Не знаешь как, спроси у Димы.
Стрелки не переводи, ты же в комитете, должен руководствоваться решениями ФАСР, вот и выполняй. Не знаешь как, спроси у Димы.
Как все должно быть прописано в положении, и спрашивать мне не чего.
Ты автор так что к тебе.
Из нынешнего состава комитета, (Лазуткин, Верещагин, Волков, Прудников, Малюк), за проведение досрочных выборов был только я. Но оказался в меньшинстве. Хотя, ничего не поменялось, (состав комитета)со времени проведения ЧР.
Был момент, когда из комитета вышел, (как оказалось, якобы) А.Ф. Прудников, и тогда комитет решил, что необходимисть в досрочных выборах отпала. Отдельные спортсмены призывали комитет исполнить решение президиума ФАСР о перевыборах. Сейчас все поутихли
Интеоесно, с чем (кем) это связано?))
и тогда комитет решил,
Протокол голосования где?
должен руководствоваться решениями ФАСР, вот и выполняй.
Не знаешь как, спроси у Димы.
Когда? Выборы? - о которых так трезвонили по осени. или это "обострение " было?
Много обещано, выборы…
Требовали перевыборов,
Решение Президиума ФАСР есть!
И??? Где? Кто? Когда?
Так комитет не собирается выполнять решение президиума ФАСР?
Лазуткин Д… Ауууу?
Кстати, вовсю идут выборы в состав нового Комитета,
присылайте анкеты,
вписывайте своих кандидатов,
осталось сколько-то дней до конца срока подачи анкет
Куда ? Кому?..
Малюк пишет, Дулуский пишет, а председатель Лазуткин молчит?
Или он не председатель , а так место занять.
Из нынешнего состава комитета, (Лазуткин, Верещагин, Волков, Прудников, Малюк), за проведение досрочных выборов был только я. Но оказался в меньшинстве. Хотя, ничего не поменялось, (состав комитета)со времени проведения ЧР.
Был момент, когда из комитета вышел, (как оказалось, якобы) А.Ф. Прудников, и тогда комитет решил, что необходимисть в досрочных выборах отпала. Отдельные спортсмены призывали комитет исполнить решение президиума ФАСР о перевыборах. Сейчас все поутихли
Интеоесно, с чем (кем) это связано?))
Ого! Получается, что вся эта агитация и требования досрочных выборов - это личные разборки Длусского и Малюка с Прудниковым под прикрытием светлых идей развития спорта?
Получается, что вся эта агитация и требования досрочных выборов
- это личные разборки Длусского и Малюка с Прудниковым
под прикрытием светлых идей развития спорта?
Именно на это и похоже !
Не передергивайте, господа!
Мы выражаем позицию подавляющего большинства участников последнего ЧР в отношении политики комитета, которую на наш взгляд определяет пока именно Прудников.
Ну, разные у нас с ним взгляды на текущие проблемы класса и методы их решения.
Позиция ФАСР по отношению к собственному решению, а вернее её отсутствие, лично у меня вызывает э… недоумение.
Называйте как хотите, но взгляды на пути развития класса, несколько разные, мягко говоря…
но взгляды на пути развития класса,
проблемы класса и методы их решения
Михаил, Владимир, а вы лично, что хотели бы изменить конкретно, по пунктам, каждый от себя лично ответьте?
Что “удалить” , что добавить при проведении ЧР, КР начиная от регистрации, тех. контроля … правила…
Предлагаю тему не засорять.
В этой теме хотелось бы утвержденное положение о СК F5J 2018 увидеть.
Не передергивайте, господа!
Мы выражаем позицию подавляющего большинства участников последнего ЧР в отношении политики комитета, которую на наш взгляд определяет пока именно Прудников.
Спасибо! За столь высокую оценку того что я делаю для класса F5J.
Господа, вот подписанное положение об СКР на 2018 год. Спасибо Толе Прудникову что не слезал с фасра до последнего и мы его получили.
Положение об СКР на 2019 год в разработке, рассматриваем варианты и изучаем опыт других классов.
Всех с наступающими праздниками!
Дмитрий, а это как будет выглядеть:
“5.1 Спортсмены-кандидаты в СКР во время проведения отборочных соревнований должны использовать не менее двух моделей.”
Через тур летать? В обсуждаемом тексте этого не было.
И почему не Смоленск 10-12 июня, а неопределенность?
Разрешите высказать своё мнение , исходя из собственного опыта подготовки и участия на ЧМ-ПМ 2015 по F3K …
…оплата за участие устанавливается , как правило , до майских праздников , потом дороже…
…утверждение списка СКР , обычно на начало июня и если всё так серьезно , в смысле конкуренции в Вашем классе , то решать надо до майских или на майские , что бы было время всё правильно оформить и подготовиться …
…оптимальным вариантом надо СКР формироваться осенью …
Дмитрий, а это как будет выглядеть:
“5.1 Спортсмены-кандидаты в СКР во время проведения отборочных соревнований должны использовать не менее двух моделей.”
Через тур летать? В обсуждаемом тексте этого не было.
И почему не Смоленск 10-12 июня, а неопределенность?
На это можно ответить Вашей же цитатой, Михаил 😃))
Так положено и точка. 😃 Можно долго перечислять, с чем у нас еще цирк.
Эта цитата хорошо подходит для ответа на многие вопросы 😃
Оригинально Паша:o но в 10точку на свои же вопросы человек отвечает. Так же наверное и на это ответ
Михаил, Владимир, а вы лично, что хотели бы изменить конкретно, по пунктам, каждый от себя лично ответьте?
Что “удалить” , что добавить при проведении ЧР, КР начиная от регистрации, тех. контроля … правила…
Так положено и точка. 😃 Можно долго перечислять, с чем у нас еще цирк.
😮:)😉
Требование использовать не менее двух моделей во время отборочных соревнований вполне адекватно. Член сборной должен иметь запасную модель на случай внезапного отказа основной, что случается не так уж и редко в этом, технически сложном, классе. Члены сборной должны быть готовы на 100%. Вряд ли на соревнованиях уровня уровня ЧЕ, ЧМ, судьи позволят нескольким участникам использовать одну модель, как это практикуется в нашем национальном чемпионате и кубке. На мой взгляд, никакого абсурда здесь нет, в отличие от предложения отбирать трех членов сборной из трех кандидатов 😃)) да еще на специальных отборочных соревнованиях 😃
И еще не понятно, почему отборочные соревнования должны состояться именно в Смоленске? Судя по списку кандидатов, гораздо логичнее было бы эти соревнования провести в Архангельске или в Москве.
Павел.
Когда Прудников заявил о выходе из комитета, я два месяца принимал участие в его работе, и в том числе на заседании, когда обсуждали положение о СКР 2018. Именно я внес предложение, чтобы кандидат имел две настроенные модели. Но именно “имел”, то есть предъявил. Об “использовании” речь не шла. Метод этого использования нуждается в дополнительном обсуждении, так как модели могут быть под разную погоду. Допустим, кандидат имеет одну универсальную модель и одну штилевую, а отборы проходят при сильном ветре.
Одно дело, если он должен только продемонстрировать полет, другое, если он обязан отлетать на запасной модели один тур, и третье, если он должен половину туров на ней отлетать. Тогда он отборы проиграет без вариантов.
Мне непонятно, откуда в утвержденном варианте появилась формулировка “использовать”, причем без конкретизации. Я обвиняю того, кто писал окончательный вариант, как минимум в дилетантском подходе, и поэтому задал вопрос Лазуткину.
А вы тут желтенькие посты набрасываете.
То же касается места проведения отборов. Обсудил и проголосовали за Смоленск. Тебя, уж извини, не спрашивали. Вопрос опять к Лазуткину: почему формулировка волшебным образом изменилась?
Павел.
Когда Прудников заявил о выходе из комитета, я два месяца принимал участие в его работе, и в том числе на заседании, когда обсуждали положение о СКР 2018. Именно я внес предложение, чтобы кандидат имел две настроенные модели. Но именно “имел”, то есть предъявил. Об “использовании” речь не шла. Метод этого использования нуждается в дополнительном обсуждении, так как модели могут быть под разную погоду. Допустим, кандидат имеет одну универсальную модель и одну штилевую, а отборы проходят при сильном ветре.
Одно дело, если он должен только продемонстрировать полет, другое, если он обязан отлетать на запасной модели один тур, и третье, если он должен половину туров на ней отлетать. Тогда он отборы проиграет без вариантов.
Мне непонятно, откуда в утвержденном варианте появилась формулировка “использовать”, причем без конкретизации. Я обвиняю того, кто писал окончательный вариант, как минимум в дилетантском подходе, и поэтому задал вопрос Лазуткину.
По-моему нормальная формулировка. Нужно же как-то убедиться, что у кандидата действительно имеется две настроенные и готовые к полету модели. В тоже время очевидно, что достаточно отлетать один тур на второй модели, чтобы выполнить это требование.
Специфические модели под разную погоду - это из другой оперы и к этому требованию отношения не имеют. Здесь речь именно про запасную модель, на которой можно в любой момент полететь. Разве не так?
А вы тут желтенькие посты набрасываете.
То же касается места проведения отборов. Обсудил и проголосовали за Смоленск. Тебя, уж извини, не спрашивали. Вопрос опять к Лазуткину: почему формулировка волшебным образом изменилась?
Я конечно не Лазуткин, но рискну предположить, что в этот раз обсудили и проголосовали уже не спрашивая тебя, Михаил, ты уж извини 😃
Всё-таки хотелось бы понять, чем руководствовались, когда утверждали Смоленск?