Простейшие планера F-3K для авиамодельных кружков
В названии темы значится F3K - это как уже замечено, спортиынй класс, с правилами и упражнениями. Из этого лично я и делаю вывод, что автору отчасти интересен спортивный потенциал техники в рамках F3K…
“Эт, вряд ли!”
Как я понял ТС просто обозначил конструктивный типаж аппарата.
А спорт - дело десятое.
Кто с детьми в области авиамоделирования не работал, тому автора темы не понять.
Apogee это не гламур, а грамотно спроектированный, хоть и мелкий планерок, документация на который в свободном доступе. И по стоимости материалов он вряд-ли будет дороже того, что представлено на видео ранее. Было бы желание.
Заметьте, я не предлагал покупать для школы готовые Эльфы по цене 158 евро. Всего лишь обратил внимание на достойную разработку. А дальше, как говорится, дело ваше.
Хлопцам для начала нужно что попроще и доступнее. Поменьше стекла с углями… А далее - как “попрет”… Это почти тоже самое, что если человек в школе решил организовать лыжные гонки на простейших лыжах и в теплых подштанниках, но ему сказали -нет!.. В таких штанах, и на таких лыжах -это не гонки… Только снаряжение известных брендов…!!!
P.S. Против известного Дрелы ничего не имею…)))
Вы очевидно не поняли концепцию. Окунать детей в композиты я не предлагаю, тем более что работать со смолами в детских кружках вроде как не допускается. Бальза и плёнка ведь приходят готовыми сделанными, детям не нужно выращивать деревья или постигать тонкости химического производства. Фюзеляжи ведь тоже могут быть готовыми сделанными. Почти набор конструктор. Меньше шансов на ошибки и больше шансов что хорошо полетит.
Авиамоделизм существует и развивается более сотни лет, неужели всё еще нужно держаться за изделия типа палка-верёвка.
Моё личное мнение - для начала и “палка- веревка” неплохо…
Можно ведь и дальше пойти, комплект нервюрок готовый вырезанный и т.д. и т.п. Всё ведь приятней и содержательней, чем энное количество занятий охаживать деревяху, создавая изделие а ля палка-верёвка. Мне при таком раскладе наверно было бы интересней в гаджет уткнуться.
Свои первые модели я в детстве из наборов собирал. Это было проще и быстрее, чем искать все компоненты по отдельности. Ничего плохого из этого не случилось.
Так никто ж не запрещает. Можно и так, как вы пишете. Я свое мнение высказал, и всё. А кто во время занятий в гаджете сидеть будет, -досвиданья. Домой.
Посмотрите вот этот вариант. Полноценные рулевые поверхности. Планер лёгкий, полётный вес 170-175гр. В эксплуатации - надёжный. Забрасывал Саша Жданов. Думали “порвёт”. Не “порвал”.
Можно ведь и дальше пойти, комплект нервюрок готовый вырезанный и т.д. и т.п. Всё ведь приятней и содержательней, чем энное количество занятий охаживать деревяху, создавая изделие а ля палка-верёвка.
Тут цели и задачи немного другие. Важнее научиться охаживать деревяху, а не быстро получить изделие.
А чтобы научить работать руками и головой нужно построить какую нибудь модель.
Планер F-3K с поэтапным увеличением размера и сложности управления хороший образец для подражания.
А дальше надо смотреть кто какие таланты проявит и тогда уже разговаривать про спорт.
Наверное в сабже надо было просто написать не F3K а DLG:-)
ЗЫЖ На счет упражнений, и точных посадок. Не забывайте что пацанам еще надо научиться хоть как то сажать, чтоб эти дрова снова взлетели без ремонта.
Авиамоделизм существует и развивается более сотни лет, неужели всё еще нужно держаться за изделия типа палка-верёвка.
Согласен на все сто но многое определяется бюджетом и техническими возможностями. Для двоих-троих можно и кит сделать (если естьна чем) а для 20 человек (как у ТС) где и как заказать? или встать к станку и пилить и пилить? Обратное - делать матрицу для двоих-троих ? У меня в этом году трое и сколько их будет в следующем не знаю. Универсального рецепта не будет, чем больше вариантов образуется в этой теме тем больше будет построено моделей и больше ребят поднимется в воздух.
Возле стаба, зелёный, это пластилин?
Да. Для быстрой регулировки в поле. А потом, это убирается в кружке.
Сергей, хвостовая балка квадратного сечения из чего? И как держит нагрузку?
Хвостовая балка из бальзовых пластин толщиной 3 мм.
Если фюзеляж под крылом замкнут то ничего страшного, нагрузки при ударах о землю выдерживает.
Модель весит всего 110 грамм при размахе 800 мм.
А вообще дети редко их в землю тыкают. При любой экстренной ситуации руль вверх и она выскакивает из за большого V крыла.
Из десятка таких моделей сломали только две и то после 300 полётов. Но там не было зашивки под крылом, потому что туда ставили приёмник.
Эти модели хороши для тренировок в парках на маленьких площадках чтобы ни куда не выезжать и не мучить родителей, для соревнований лучше делать метровые с балкой от удочки. В мае, когда проводятся соревнования дуют сильные ветра и с такой маленькой моделью тяжело справляться.
Сейчас в основном первую модель делаем размахом 1200 мм с углепластиковым хвостом. Вес получается 200-210 грамм и подгружаем ещё 30 грамм.
Руководители кружков, присмотритесь к конструкции планера. Размах 1100мм. Вес на фото. Конструкция очень простая. Залетает на 35 метров. Быстро ставит юных пилотов на крыло. Для детей 10-16 лет.
В этой теме подробнее о конструктиве “F3k mini “Start UP” - спортивный снаряд, тренер или игрушка?”
После годового перерыва выползли на первую тренировку.
Новых моделей нет, не успели из за карантина достроить.
Летаем на том, что есть. В воскресенье областные соревнования.
Всё те же самолётики.