Слопер - почти открытый проект.
Желающим построить Вампира хочется обратить внимание - это модель для F5D Limited, локального немецкого клона F5D. То есть летит чуть помедленнее, в силу ограничений класса 😃 Средняя скорость полёта там - около 45-50 м\с. Выводы сами сделаете?
Cделали выводы! Знать хороший самолетик!
Знать хороший самолетик!
Бесспорно 😃 У него даже ЦТ перемещается в полёте 😃
Бесспорно 😃 У него даже ЦТ перемещается в полёте 😃
А нафига ЦТ двигать?На поворотах?
А нафига ЦТ двигать?На поворотах?
Ээээ…так онож бесхвостка… 😃 При изменении скорости ЦТ уползает, качество падает и что бы получить его оптимальное положение - нужно делать ЦТ перемещаемым. Тема обсасывается уже лет 10, не меньше.
Ээээ…так онож бесхвостка… 😃 При изменении скорости ЦТ уползает, качество падает и что бы получить его оптимальное положение - нужно делать ЦТ перемещаемым. Тема обсасывается уже лет 10, не меньше.
Тю, морока с вашими бесхвостками…
Тю, морока с вашими бесхвостками…
Аха, страшная. За то хвоста нет 😃
В очередной раз коллега Ряховский попрекнул меня жадностью и другими нехорошими чертами характера. Мол, сижу на своём добре, чертежей не публикую, с народом не делюсь. Скопидом, короче. 😵
И я вот что себе подумал. Совесть замучала, типа…Есть у меня проект. Слопер. Дааааавно уже летает, не помню какой вариант сейчас стою. Ничё так себе машинка, но на любителя - хвоста нет у неё. Бесхвостка то есть. Летающее крыло в смысле. Да… 😒
Так вот. Если появятся желающие повторить, то вышлю чертёж и дам комментарии по проекту.
НО!
- Кандидат должен знать технологию пенобальзовых или пеностеклянных крыльев.
- Кандидат должен УМЕТЬ с этими технологиями работать, и успешно работать.
- Должен уметь летать на слоперах и иметь к тому условия.
- Проект должен быть закончен и облётан в конечное время - скажем, месяц.
- Никакие изменения в проекте не допускаются.
- Кандидат чертежи не раздаёт далее себя и везде ссылается на автора проекта и использует название планера, котороя я придумал.
Фото - прилагаются. Размах - 1,6 м. Вес того, что на фото - 290 г. Без борта и плёнки.
тебе не кажется что это немного бредово
это нельзя так не этак!!!
может просто выложить чертежи ,все кто приложит голову и руки сделав по твоим
чертежам хорошо летающий самолет будут тебе благодарны…
тебе не кажется что это немного бредово
Во первых - мы на брудершафт не пили, что за хамское тыканье?
Во вторых - я знаю только одного человека, который построил по моим чертежам модель. Гранд респект и масса уважухи. Ему я чертежи дам с чистой совестью 😃
В третьих -
все кто приложит голову и руки
до сих по не наблюдаю таких деликвентов…Только привычное нытьё, что чертежей не дали. Да зачем вам они ?! 😃
2 Андрей: Ну опять все завертелось. Какие проблемы - афтор щитает что он крут, остальные недостойны. Полное его право, равно как и ставить условие всем желающим получить Его Собственные Чертежи.
Кому понравился самолет - берут проект Вампира и строят его так как захотят, по любой технологии и дают ему свое любое название - аеродезигн.де будет не в претензии…
Лично я за этой темой слежу - мне любые ЛК интересны. Все вот жду когда начнется реальное обсуждение и строительство аппаратов. только пока дольше выеснений кому давать а кому нет, кто хам кто не хам УВЫ не уходит! Собственно при этом нельзя все эти базары щитать флудом - почти парадокс. Собственно и не парадокс. Ключевая фраза названия темы “почти открытый проект”. Вотъ ето и обсуждается вдоль и поперек, а про самолет не пишеца ровном щетом ничего…
2 Лази: Когда на летающие самолеты посмотрим?! Сроки уже наметились?
П.С. деликвентов - это что за слово?
П.С.2.
я знаю только одного человека, который построил по моим чертежам модель. Гранд респект и масса уважухи.
Странный критерий по которому определяюца гранды и респекты…
Кому понравился самолет - берут проект Вампира и строят его так как захотят, по любой технологии и дают ему свое любое название - аеродезигн.де будет не в претензии…
Вампир это рейсер, а не слопер. У него принципы настройки и постройки совсем другие. Массогабаритные характеристики другие, да и профиля тоже. Какой смысл строить рейсер для слопа, он же без скорости просто падать будет с такой то толщиной профиля.
2 Лази: Когда на летающие самолеты посмотрим?! Сроки уже наметились?
А я разве запрещаю вам подъехать к ближайшему аэродрому и смотреть? 😃
Массогабаритные характеристики другие, да и профиля тоже. Какой смысл строить рейсер для слопа, он же без скорости просто падать будет с такой то толщиной профиля.
А кто мешает подобрать другой профиль?)))) Масса - зависит от технологии, кстати пенобальзовая имхо не самая легкая.
ПС. Получил композит сегодня листовой 0.15-0.13 мм (сделано по спецзаказу в чел. области) - вот вообще легкая штка. Думаю на нервюрах 2-3 мм по схеме вампира по весу можно ваш текущий проект слоппера сделать легко)))))
А я разве запрещаю вам подъехать к ближайшему аэродрому и смотреть? 😃
Да не проблема, съежу, посмотрю. (Кстате я в детстве на велеке ездил смотреть - 26 км от дома было - целое путешествие по трассе. Смотришь взлеты и посадки до темноты. Ссобой холодный квас в бутылке и пара бутербродов. Красота…)
А кто мешает подобрать другой профиль?)))) Масса - зависит от технологии, кстати пенобальзовая имхо не самая легкая.
ПС. Получил композит сегодня листовой 0.15-0.13 мм (сделано по спецзаказу в чел. области) - вот вообще легкая штка. Думаю на нервюрах 2-3 мм по схеме вампира по весу можно ваш текущий проект слоппера сделать легко)))))
Самым легким и прочным однозначно будет формованое крыло. Но делать СРАЗУ формованое без облета модели из более доступных материаллов будет только дурак. Подобрать другой профиль, просчитать аэродинамическую схему, стреловидность, углы наклона стабилизаторов, площадь и конфигурацию, все го-та 😉 Прям нефиг делать 😁
Самым легким и прочным однозначно будет формованое крыло. Но делать СРАЗУ формованое без облета модели из более доступных материаллов будет только дурак. Подобрать другой профиль, просчитать аэродинамическую схему, стреловидность, углы наклона стабилизаторов, площадь и конфигурацию, все го-та 😉 Прям нефиг делать 😁
Я и не писал что собираюсь делать формованое крыло. Я фообще не собираюсь делать формованые крылья. Мне вообще нет цели делать самолет без мотора м и гордо парить в воздйхе. Мотопланер по типу Вампира мне очень интересен, поэтому к лету такой и сделаю. Причем именно интересно сделать композитный. Собственно развлечения рабди и технологии освоения для… 😛
В очередной раз коллега Ряховский попрекнул меня жадностью и другими нехорошими чертами характера. Мол, сижу на своём добре, чертежей не публикую, с народом не делюсь. Скопидом, короче. 😵
И я вот что себе подумал. Совесть замучала, типа…Есть у меня проект. Слопер. Дааааавно уже летает, не помню какой вариант сейчас стою. Ничё так себе машинка, но на любителя - хвоста нет у неё. Бесхвостка то есть. Летающее крыло в смысле. Да… 😒
Так вот. Если появятся желающие повторить, то вышлю чертёж и дам комментарии по проекту.
НО!
- Кандидат должен знать технологию пенобальзовых или пеностеклянных крыльев.
- Кандидат должен УМЕТЬ с этими технологиями работать, и успешно работать.
- Должен уметь летать на слоперах и иметь к тому условия.
- Проект должен быть закончен и облётан в конечное время - скажем, месяц.
- Никакие изменения в проекте не допускаются.
- Кандидат чертежи не раздаёт далее себя и везде ссылается на автора проекта и использует название планера, котороя я придумал.
Проще написали бы что не открытый проект а набор бэта-тестеров для коммерческого проекта.
Если кандидат подходит под первые 3 пункта… то зачем ему вобще это надо?
Может автор предложит вознаграждение тому кто согласится протестить?
Я бы ещё 7 пункт добавил:
- После тестирования кандидат уничтожает чертежи и сжигает модель…😃
Я идеально подхожу под все семь пунктов! 😁 И был на все согласен, только первые два пункта предлагал исполнить лично Лэзи…
Автор навстречу не пошел… Проект закрылся…
Модератор
Мусор вычистил. Следующее же выступление не по теме, неважно чьё - всем по медальке.
на чертежи не претендую, ибо
пункт за нумером 3, мимо (на планерах вообще не летал и не строил. чайник в общем)
пункт нумер 4… как получится.
планер понравился. заинтересовал. про про профили в топе прочел, про отрицательный v в блоге.
если не затруднит автора ответить на вопросы, был бы признателен.
есть крутка на консолях?
углы на ушах (или как они называются?) есть?
Углов на ушах нет, крутка -2 градуса от полуразмаха.
Спасибо.
а хорды? на размах 1600. в четырех точках где геометрия консоли меняется.
где должна быть центровка и угол стреловидности, если можно.
я так понял у оригинала просто сердечник из пены и бальсовая обшивка? или все же есть лонжерон? смутил уголь (в блоге)
консоль из 3-х блоков, два центральных под один кусок зашивки а крайнюю часть обшиваем отдельно и клеим встык с проклейкой полосой стекла?
так же склеваются между собой консоли?