Механическая птица - создана.
Все помнят механического голубка летающего по кругу и как сумашедший махал крыльями.
Фирма FESTO создала прототипа живой птицы “робота”, летающей абсолютно так же как живая птица. Вот призентация этой разработки. И два фильма с подробными показами как разрабатывали и строили эту модель птицы.
www.festo.com/cms/en_corp/11369_11437.htm#id_11437
Класс!!! слов нет… нам до них очень и очень далеко становится… если не прав поправьте
Это очно. Пролистал весь инет чертежей нет и серийный выпуск похоже то же не начат. А повторить по фоткам врятли получиться, есть нюансы.
Пролистал весь инет
Прочитал весь гугль? )) Думаю чертежей кроме совсем схематических ни когда и не появится, это же опытная разработка науки ради, а вот серийные образцы аналогичной детской игрушки китайцы очень скоро освоят, чертежи деталей прямо с кадров этого фильма и сдуют, уже наверняка заняты этим ))
Все же вот оно в чем абсолютное различие развитой страны но не избалованной и слишком богатой от природы… в развитой ни какие экономические проблемы не тормозят науку…
не прав
Нам не то что бы до них далеко, просто совсем не по пути…
основная фишка птицы - не то, что она летит за счет маха крыльев, а в том, насколько адаптивны её крылья, приспосабливаясь под самые разные полетные режимы, вплоть до почти вертолетного зависания!
А сабж - фактически обычный махолет (сестра близнец того самого голубя на резиномоторе), лишь с чуть-чуть более сложной кинематикой и расчетом. Никакой адаптивности крыла и т.д, чистая мехатроника.
Вот кабы они целиком крыло мощными сервоприводами набили, да заставили бы это взлетать с места и садиться обратно на жердочку!
Вот кабы они целиком крыло мощными сервоприводами набили, да заставили бы это взлетать с места и садиться обратно на жердочку!
вот уж это точно… ну или хотя бы менее тяжело взлетать и садиться на грунт
Вот кабы они целиком крыло мощными сервоприводами набили, да заставили бы это взлетать с места и садиться обратно на жердочку!
В видео 2 она взлетает с земли ,смотрите еще раз на 14 минуте.
И смысл пичкать машинками когда они добились точного взмаха крыла ,как это делает птица в полете, да же кончик крыла доварачевается как у птицы.
…точного взмаха крыла ,как это делает птица в полете, да же кончик крыла доварачевается как у птицы.
Это однорежимное крыло!
А у птицы - крыло имеет бессчетное множество режимов.
Это однорежимное крыло! А у птицы - крыло имеет бессчетное множество режимов.
Нельзя утверждать что крыло у ребят получилось однорежимным, но до птичьего оно разумеется не дотягивает как минимум нескольких измерениях, для этого надо было бы добавить и маховые продольные движения и изменения стреловидности и углы атаки изменять в бОльшей степени чем им сейчас это доступно, но и то что получилось, уже очень далеко ушло от реально простого однорежимного крыла. а сложность конструкции уже такова что механизм работает очень не далеко от пределов прочности
но и то что получилось, уже очень далеко ушло от реально простого однорежимного крыла. а сложность
Вот это точно. Это же только начало, еще не один институт в мире не чего подобного не создал. Если они будут продолжать работать по этой теме, то и механика будет усложняться. Если посмотреть ихние разработки рыба , скат - обе плавают под водой то же как настоящие рыбы. А их робот-андроид ,насколько сложно выполнена мышечная система. Так что у ребят все еще впереди.
Так что у ребят все еще впереди.
Охотно верю. Тем более что, кроме них ни кто этими вопросами не занимается сколько нибудь серьезно.
Эту птицу на форуме уже обсуждают второй или третий год… 😃
Грамотная работа маркетолухов, не более. О каком подобии полету птицы можно говорить, при взлётном весе 400 грамм? У неё размах 2 (два) метра. То есть, там рисуется 8 кг минимум. Кинематика тоже не птичья, это кинематика летучей мыши, в лучшем случае. Имхо, степень похожести на полёт птицы, не более, чем у голубя из тетрадного листка.
Я думаю что не стоит так критиковать поскольку это начало, а вот желания повторить , а может и улучшить данный проект не появилось не у кого…
Это далеко не начало, гуглите слова орнитоптер и махолёт. Сделаете массу открытий. Отчитываться перед Вами в своих желаниях смысла не вижу.
О каком подобии полету птицы можно говорить, при взлётном весе 400 грамм?
Денис, если смотреть ролики внимательно, то можно понять что конструкторам важна была имитация полета птицы, именно внеше, т.е. они не собирались сделать устройство летающее полностью по “птичьим принципам”, а хотели получить устройство которое бы в полете не отличалось от птиц, т.е. было бы на них очень похоже, для чего вопрос к авторам. Но надо сказать что у них это почти получилось, в стае чаек механизм вполне прижился 😉
И кроме того при размахе 2 м и 400 гр веса, эта штука вполне не плохо летает, может взлететь и сесть при этом в полете потребляя всего 23 ватта энергии, кто то еще может похвастаться моделью с подобной энергоэффективностью?
Прогнал по всему инету😠, все что строилось наподобие этого ,ВСЕ лишь слабые потуги получить данный эффект полета.
Шото хочется повторить данное творение,да же шестеренки нашел у себя нужные😁. Еще б карбончику дешевенького надыбать…😃😵
Еще б карбончику дешевенького надыбать…
Ну таки он вроде и не особо дорог то, если не портить 80% материалу в процессе обработки ))