экраноплан луч-5

S_Vladimir

😃

В этом сезоне построил две модельки того же формата что мини-модель экраноплана ЛУЧ-4 (т.е. радиоуправляемая, местами кордовая, масштаб 1:10 ).
Первая по сути была легким улучшайзингом проекта ЛУЧ-4. Соответственно каких-то особых преимуществ замечено не было.

Вторая (обозначил как ЛУЧ-5Р) стала серьёзной переработкой концепции, и эта модель держит экран гораздо лучше, а также отмечены другие плюсы.
Но об этом попозже.

Решил для себя вопрос с качественным улучшением записи видео материала, по крайней мере для той части испытаний, что проводятся на кордах.

Изначально кордовая база (стойка с подшипниковым узлом для закрепления корды) выглядела совсем просто:

Небольшой доработкой превратил её в автомат для записи видео:

Запись из центра круга оказалась весьма полезна и удобна для целей испытаний - т.к. камера всегда направлена строго перпендикулярно модели, то можно, например, в точности оценить угол тангажа, углы рысканья по тангажу и др. (а ещё - делая один и тот же радиус трека, а теперь обычно делаю ровно 10метров, легко посчитать среднюю скорость на круге).
“Радиусное видео” новой модельки экраноплана ЛУЧ-5Р - М1:10, полёт с препятствием (трамплин высотой 7см):

REZCHIK

Убедительно!
Сделаю такой стенд себе.

S_Vladimir

😃

S_Vladimir:

В этом сезоне построил две модельки того же формата…

Утренняя фотосессия прототипа экраноплана ЛУЧ-4 (версия 2.0) :

17 days later
5 months later
S_Vladimir

😃

Строю нынче новую продувочную модель экраноплана по обновлённой концепции (ЛУЧ-5Р).

Новая модель должна будет обеспечить больше возможностей для исследования, в том числе иметь реально работающий нагнетатель, а не муляж, как это было на первой модели

По ощущениям, из опытов с радиоуправляемой моделькой, работа нагнетателя повышает запас устойчивости. Но, как говорится, ощущения к делу не пришьёшь 😄.

Тем паче возможны и другие эффекты от работы нагнетеля 😉 , которые тоже требуют объективных замеров.

Взяв за основу обычный 64мм модельный импеллер:

…заменил крыльчатку, и после основательной “доработки напильником”, получил вот такой нагнетатель:

Для обеспечения возможности длительной работы на полных оборотах, контроллер взят с большим запасом - 100А, при потреблении моторчика около 30-ти: Штатно будет подключение параллельно двух батарей.

10 days later
S_Vladimir

😃

Продолжение строительной эпопеи…

Изготовление основы платформы (склейка из 1 и 2мм фанеры):

поперечные силовые элементы - квадратные карбоновые прутки 6х6:

19 days later
S_Vladimir

😃

Одна из ключевых деталей строящейся модели рамка для встроенного динамометра (моментного датчика):

Рамка в сборе с пилоном, и “стрелкой” фиксирующей заданный угол тангажа:

12 days later
R0K

Владимир, все ваши модели доставляют эстетическое удовольствие. Вот что значит руки из правильного места растут! Удачи!

S_Vladimir

Парень модельки строит: ЧПУ фрезер, ЧПУ пенорезка, правда на продольную устойчивость способ изготовления никак не влияет

R0K

За его работами я слежу постоянно. В этом случае он невнимательно скопировал схему Йорга. Передний профиль тонкий с большой кривизной, а задний толстый должны быть. У него одинаковые на модели. А оборудование зачётное, можно кружок организовывать…

S_Vladimir

😀

Да, Йорг опробовал на моделях десятки вариантов, даже таких экзотических как тандемную комбинацию прямоугольного крыла и обратной дельты:

…а также делал продувки в трубе:

… прежде чем вывел работоспобную схему с дифференциацией профилей переднего и заднего планов:

(плюс к этому у него там ещё и пара вихрегенераторов - в корневых частастях консолей переднего плана)

А его последователи частенько пытаются слепить что-то подобное, не вникая в детали. Типа такого:

R0K

Спасибо за уточнение про генераторы вихрей. Я это не заметил.

1 month later
S_Vladimir

😃

По постройки дошёл до “баллонет”. Для облегчения нарезки тел вращения из пенопласта, в дополнение к термо-пенорезке, сделал "сверх-высокотехнологичный"😂 станок:

Нарезанные части:

Оклейка 1мм липовой фанерой:

18 days later
S_Vladimir

😀

Сделал хвостовые конуса “баллонет”:

Из-за большой разницы радиусов у основания и на оконечности конуса, нельзя было воспользоваться термо-пенорезкой (скорость реза на краях получалась бы сильно разной, и “остриё” бы всё скукожилось), то конусность пенопластовым заготовкам придавал вручную,

Т.к. радиуса гиба довольно небольшие, то оклеил тонюсенькой фанеркой в 0,4мм.

1 month later
cergey63

Построили модельку по мотивам “Фрогги”.

3 months later
R0K

Профили крыльев они таки не по Йоргу оставили…