Дископлан

EXPERIMENTATOR1970

После просмотра этой темы jivaro-models.org/padci180/page_padci.html на одном уважаемом ресурсе, родилась идея сделать модель побольше размером. Тем более, что один мой очень хороший знакомый раззадорил меня, дескать аппараты с круглым крылом плохо летают. Я, прекрасно зная о недостатках дискового крыла, решил его опровергнуть. Тем более, всё же у этой схемы есть и некоторое преимущество. В итоге завязалась жаркая полемика. В споре вспоминали и аппараты Третьего Рейха, и планера М. В. Суханова, и даже всякие ютубные ролики. В общем поставить точку в споре я решил постройкой модели. Что из этого получится, посмотрим. Модель на завершаюшей стадии постройки, облет и испытания все покажут. И ещё раз, я не являюсь апологетом или членом секты Свидетелей Круглого Крыла. Просто захотелось сделать необычный аппарат.

Андрей_В

Мотать по крену буде, аки листик на ветру…

Но интересно 😃

EXPERIMENTATOR1970

Надеюсь что нет. Всё дело в сходящих с диска вихрях, которые и придают устойчивость аппарату. Но за это мы расплачтваемся низким аэродинамическим качеством. Если верить теории, то подобные аппараты способны парашутировать с углом в 45 градусов. Может это и не так. Опыт покажет.
igor113.livejournal.com/1333610.html
В принципе, даже та маленькая моделька с плоским крылом, с видео про которую всё и началось, по крену себя ведёт вполне прилично. А то, что её по тангажу болтает, так это лечится центровкой и расходами.

ВладимирМ

Сергей , приветствую . Дисковое крыло строил Сергей Зинченко и после него я соблазнился . Отлично летали и у него, и у меня . К стати летит одинакого хорошо и с передней и с задней центровкой . Я своё даже в Ленинградскую область возил к внукам и летал там над финским заливом . Интересный и не обычный аппарат , удачи в постройке и облёте .

NikD

Лет 10 назад сие было сделано. Прекрасно 3D летало. Диск - плоский, диаметром 98см. (сделал бы больше да куски пенопласта такие были). ВМГ на обоих - Гиперион 40-20 на 5 банках. Винты разные самодельные липовые для уменьшения массы и момента инерции на разгоне. Кстати данный двиг показал себя просто героем на кратковременных токах 120А. Жив до сих пор. Рег - китайский 150А. Центровка “Привета” 33%.

Сергей_З
ВладимирМ:

Отлично летали и у него, и у меня .

Полностью подтверждаю. Круглое крыло хорошо летает. Впрочем я это подробно в своей теме описывал и видео там есть. Наверно повторюсь но особый шик снять киль и пытаться летать без него - вот тогда колбасит так колбасит 😃 За то весело!

SAN
Андрей_В:

Мотать по крену буде, аки листик на ветру…

Ртищев ( на Ходынке ещё) нормально летал.
У него аппарат емнип 0,5 - 0,6 м в диаметре был. ДВС

Андрей_В
Сергей_З:

особый шик снять киль

На модели Сергея и так килёк никакой. Так. для эстэтического восприятия 😃
Явно просится киль большей площади и чуть оттянутый назад.
Если прицепить ленту, это, но лишь от части, исправит положение… 😉

На своих ЛК, под бойцовку, ставлю киль из двух одинаковых частей, “домиком”. В виде буквы “Л”. Стоит жёстко, в отличие от одинарного.
Такой киль оттянут назад, за кромку и чуть в растопырку, на встречу потоку. 😮
Рекомендую.

EXPERIMENTATOR1970

Это киль без руля поворота. Плюс, он примерно симметричен вверх и вниз от крыла. Руль уже сделал, сейчас фотки скину.

Сергей_З
Андрей_В:

На модели Сергея и так килёк никакой.

Да я подобрал самый маленькой размер киля при котором мне было комфортно пилотировать. Киль для круглого крыла действительно лучше по больше. В сети смотрел видео, по моему немцы, делают круглые модели для развлечения, они раскрашены как божья коровка а сверху киль в виде гнома. Смотрится проикольно и размер киля очень большой получается.

Андрей_В

Коллеги, я имел в виду модель Сергея из С.-Петербурга. И вывод про “килек” - по самому первому фото.
Но тут вроде разобрались… 😃

А вообще… Давайте больше строить Свое и летать на Своем!
С килем или без… Круглое-квадратное… Главное - Своими руками! И чтобы Энтузиазм не угасал…
Это Правильно!

SAN
Андрей_В:

Круглое-квадратное…

😁

EXPERIMENTATOR1970

Окончательно закрепил двигатели, поставил капоты. Осталось решить какое шасси сделать. В общем есть три варианта. 1. Взлетно—посадочная лыжа. 2. Одностоечное шасси с опорами на законцовках. 3. Двухколесное шасси.

Лично мне больше вариант с лыжей нравится.

ВладимирМ

Опоры на законцовках при таком коротком плече как то сомнительно .Не будут ли цепляться за траву , дорогу и за что попало ? Если винты до поверхности при наклонах не достают , то по мне так вариант с лыжей самое то .

EXPERIMENTATOR1970

Сделаю лыжу, пожалуй. А около кабанчиков элевонов небольшие опоры для защиты. Хотел сделать кабанчики вверх, но перепутал при монтаже фюзеляжа.

Сергей_З

Я тоже за лыжу. Ещё в неё спереди можно поставить колесо. Так что бы наружу только немного выглядывало. Тогда можно будет и на асфальт садить. и вообще на любую поверхность.

SAN

При полётах в поле с посадкой на траву любые лыжи\колеса- только для красоты…

Сергей_З
SAN:

При полётах в поле с посадкой на траву любые лыжи\колеса- только для красоты…

Не соглашусь. Был у меня мотопланер ЛК с лыжей и колесом внутри. Он взлетал/садился как с асфальта, так и с травы в поле. Всё зависит от конструкции. Хотя на данном дископлане даже не знаю как поставить лыжу.