Дальность приемника Spektrum AR6100E

MWW

Зачем пытаться лечить проблему какими-то усовершенствованиями, когда она возникла из-за какой-то причины,
может быть неисправности??? Сегодня, при мне, облетывали Вжик с AR6100Е, передатчик правда JR из Пилотажа,
все летит замечательно, уж точно более чем на пол километра модель улетала по пямой при триммировании,
и никаких проблем! Так, что - ищите проблемы именно в своих девайсах, принципиально все работает,
придраться не к чему…

rememba

Охотно верю. Посмотрим, как в Самаре все полетит… 😵

hemmitino

ну и зачем ента дискуссия??? как не пытался я лично загнать бывалую катану от себы в небо…за лес…в самые у нас на поле ранее помехоглючные места…по всему диапазону.ну не нашел помех и глюков…не разз.сел намано и не один я…а где нить в глубинке думаю все еще лучше…-НЕ ТРОГАЙТЕ НАМАНУЮ ВЕСЧЬ!!! СПЕКТРУМ РУЛИТ!!! Написно в инструкции- FULL RANGE!!! и не надо туда лезть с паяльником!!! тем более без опыта и наманых приборов!!!

Sansey

Прикольно читать об удлинении антенны, причем просто допаять кусок провода 31мм к существующему. Вы хотя бы представляете как распространяется ток в проводнике? Ели думаете, что как в трубе, то глубоко ошибаетесь. Он распространяется только по поверхности проводника проникая в глубь на несколько микрон, в зависимости от частоты. Поэтому вопервых, чего вы добьетесь если у вас будет не четверть волновой диполь, а полуволновой? Прирост коэфицента усиления на 0,1-0,5дБ при этом будет расогласование входного сопротивляения самой антенны, что полечет падение этого усиления на порядок, да еше и пайка по средине 2-3 дБ заберет (в идеальном случае). Поэтому провод должен быть целый, одним куском в идеале посеребрянный и отполированный. А чтобы успокоить совесть и чегото переделать, купите готовую всенаправленную антену Wi-Fi с коэфицентом усиления хотя бы 9дБ и впаяйте серебряным припоем вместо штатной. Только пайка должна быть с минимумом приоля и без острых соплей. Только учтите, сама антенна минимум раз в 5 больше приемника (это если с корпусом). И не вздумайте на 2,4Ггц залетать за препятствия. Потеряете модель. Такие частоты уверенно работают только в зоне прямой видимости. Если нужно далеко и за горезонт, то лучше переходить на длинный волны, в крайнем случае короткие, но не микро. Ну на крайняк могу еще посоветовать сделать большую модель, которую можно загнать высоко, и чтобы она могла долго курсировать кругами на высоте. А на нее поставить ретранслятор.

darsik

странные вы люди, написано, что этот приёмник для паркфлаеров, до 800 метров работает
стабильно, так ведь это замечательно.
Кстати про сигнал могу сказать, что только сегодня видел усилители для видео камер и всякой другой ерунды на 2.4 мощность была и на 2 и на 3 вата.

tumbzik
darsik:

Кстати про сигнал могу сказать, что только сегодня видел усилители для видео камер и всякой другой ерунды на 2.4 мощность была и на 2 и на 3 вата.

А потом будет “Его руки, ноги, голова, на которой уже не было волос, и всё тело светили в ночи, …зеленоватым светом” 😁

dmitryu
Sansey:

И не вздумайте на 2,4Ггц залетать за препятствия. Потеряете модель. Такие частоты уверенно работают только в зоне прямой видимости.

Сразу видно теоретика 😒

Sansey
dmitryu:

Сразу видно теоретика 😒

Возможно вы и правы. Я лично на практике не провбовал. Но уже который год занимаюсь Wi-Fi И точки доступа переделывал, и антенны сам делал не хуже заводских, и дофига с бубном плясал, когда по всем законам должно работать, а не работает. Вот и сейчас есть клиент, так у него антенна на 24дБ и прямая видимость есть (почти), один орех на пути растет. Так зимой у него сигнал отличный, а летом нету нифига. Вернее уровень сигнала тоже отличный, но соединения нету. Видеть - видит, а приконектица не может.
Может у передатчика радиоуправления другие 2,4Ггц чем у безпроводных сетей, и они насквозь шьют железобетонные дома и огибают все припятствия? Если да, то извеняюсь…

dmitryu

Насквозь ещё не пробовал, но пару-тройку ж/б перекрытий DX7 прошибает. 😎

Sansey

пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала. А если учесть что модель не висит на одном месте а постоянно движется, то пары тройки секунд потери управления может оказатся достаточно. Не спорю, может и повезти, модель может поймать отраженный сигнал и управление не потерять, но это не есть 100% уверенность, это уже как повезет. Если человека такие шансы устраивают, то пускай летает, никто не в праве ему запретить.

Wasja
Sansey:

пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала.

Поток у WiFi в тысячу раз больше, чем необходим для управления моделью, да еще он двусторонний. На том стоял, ездил и летать будет Спектрум. Следует отметить, что именно поскольку модель движется, препятствия типа деревьев вообще не опасны. А если вы залетите за дом, то ведь самоля вы все равно не увидите и управлять не сможете, так что совершенно фиолетово, есть там сигнал или нет. В случае полета по камере, 800 милливаттный передатчик камеры на 1,2 ГГц отрубается раньше, чем Спектрум, причем оба они допускают полеты в невысоких холмах вне прямой видимости (огибание препятствий волной тоже никто не отменял). .

Панкратов_Сергей
Sansey:

пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала. А если учесть что модель не висит на одном месте а постоянно движется, то пары тройки секунд потери управления может оказатся достаточно. Не спорю, может и повезти, модель может поймать отраженный сигнал и управление не потерять, но это не есть 100% уверенность, это уже как повезет. Если человека такие шансы устраивают, то пускай летает, никто не в праве ему запретить.

Если следовать Вашим рассуждениям то сотовая связь диапазона 1,8 Ггц в городе вообще не должна работать. А цифровое эфирное телевидение,рассчитанное и на прием в двигающемся авто
в городе-вообще затея идиота. Но это все РАБОТАЕТ.

tumbzik
Панкратов_Сергей:

Если следовать Вашим рассуждениям то сотовая связь диапазона 1,8 Ггц в городе вообще не должна работать. А цифровое эфирное телевидение,рассчитанное и на прием в двигающемся авто
в городе-вообще затея идиота. Но это все РАБОТАЕТ.

Есть несколько Но 😉 В Сотовой связи самое главное-грамотное расположение вышек, чтоб максимально возможно исключать эффекты затенения. и увеличивать эффективность использования базовой станции. Бывает так, что вышка стоит на крыше дома, а у подъезда в этом же самом доме связи нет вообще. 😉

Панкратов_Сергей

Да все понятно. Не нужно только все драматизировать.
А то напоминает это сцену из фильма Гений.

Sansey

Тогда нечего задавать подобные вопросы на форуме. Делайте и пробуйте. И только практика покажет как у вас все будет работать. Потому как у другого человека результат может отличатся от вашего. Можете даже использовать мобильник для успокоения совести. Чем больше полосочек возле значка антенны, тем дальше можете отпускать модель от себя… А если модель все же жалко, и хочится сначала узнать, чего же говорит теория на этот счет, то для начала залезте на крышу многоэтажки где стоят антенны сотовой связи, и посмотрите даже не на антенны (которые кстати тоже можно сравнить с антенной на передатчике и на приемнике, а антенна на передатчике это только корпус, можете еще посмотреть что внутри… ) а только на кабеля соединяющие антенны с аппаратурой. И просто задумайтесь…

Да все понятно. Не нужно только все драматизировать.

Так это не драматизация, а предупреждение, на что следует обратить внимание. И даже если это предупреждение чисто теоретическое. А человек сам уже пускай для себя решает, на что обращать внимание, а про что забыть.

enakidos
Sansey:

пару тройку и вайфай прошивает… но. Полазив с нотиком по разным комнатам наблюдаются интересные вещи, от резкого уменьшения скорости передачи, то полного забивания шумами полезного сигнала. А если учесть что модель не висит на одном месте а постоянно движется, то пары тройки секунд потери управления может оказатся достаточно. Не спорю, может и повезти, модель может поймать отраженный сигнал и управление не потерять, но это не есть 100% уверенность, это уже как повезет. Если человека такие шансы устраивают, то пускай летает, никто не в праве ему запретить.

То есть вы в принципе предостерегаете всех летать на 2.4Ггц аппаратуре?

tumbzik

Осбсуждение дальности приемника AR6100 плавно перетекло в очередное обсуждение быть ли аппаратуре на 2.4ггц. Для себя решил что мне это нужно. Потому летаю на планерах на Royal EVO с вч модулем на 2.4ггц от Spektrum. Сейчас самая крупная модель это 2м Pulsar 2008, его хорошо видно на удалении в 800-1000метров. Уже заказан и скоро должен придти Pulsar 3200, его видно на значительно бОльших расстояниях. Кроме того сним вероятность получить затенения антенн на большом удалении выше, поэтому планирую первые полеты провести на приемнике AR7000, с подключенным модулем FlighLog(который регистрирует качество приема), если всё будет ок на небольших расстояниях, начну отпускать дальше, если что-то вызовет сомнения тут же перейду на AR9000 c двумя сателлитами. Воопщем как и везде, кто предупрежден, тот вооружен. Имхо 1 раз грамотно разместить оборудование проще, чем каждый раз выходя на поле оббегать и узнавать а не попался ли у кого соседний, или твой канал.
Удачи.

deNick
Wasja:

… В случае полета по камере, 800 милливаттный передатчик камеры на 1,2 ГГц отрубается раньше, чем Спектрум, причем оба они допускают полеты в невысоких холмах вне прямой видимости (огибание препятствий волной тоже никто не отменял). .

А можно поинтересоваться, откуда сия инфа? Летаю по камере, видео downlink-900 МГц, 500 мВт, Управление- Спектрум ДХ7, AR6200 приемник. ЗАтыкается на 600 метрах напроч, врубая режим “hold” вне зависимости от наличия/включенности видеопередатчика на борту.

Есть подозрение у меня, правда, что пенка под красивым названием “Элапор”, напитав в себя водички из атмосферы/луж/снега, стала не особо-то радиопрозрачной, и экранирует мне нафик приемник спектрума… Но это- лишь предположение. проверить некогда.

выхухоль

Надо менять выходной каскад у передатчика…подходит от мобилок которые поддерживают стандарт 1800мгц раскачивается до 450 мвт а в штатном режиме 200мвт дальность возрасла в 3…4 раза угол горизонта 11км