Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
А можно запятые проставить??? А то я явного смысла не понимаю, что к чему? Еще читайте пожалуйста, что написали, перед отправкой, а то я не могу ответить на это…
В общем дошло до меня, это оказывается, я такой тугодум. Извиняюсь.
Незнаю я тоже пиарил бы футабу, но в соответствующей ветке. Но явные минусы авроры asw все же указал, и доказал их. Про аврору ни плохого, ни хорошего скачать не могу, не сталкивался с ней, но я не люблю пульты хайтека, потому и перехожу в режим чтения ветки и извлекания информации.
это зря, одна такая тусовка по полезной информации = трем годам в ветке про Аврору.😁
вы только что опустили свою компанию😆
не сталкивался с ней, но я не люблю пульты хайтека
Как можно быть аттеистом, не читав Библии ???
Ну так я с авророй не сталкивался, я так и написал, но дело с эклипсом, лазерами и оптиками имел. 😉 Да и атеистом быть в данной ситуации тоже можно.
Пиарить мне нечего, просто развлекаюсь развеивая иллюзии незадачливых хайтекопоклонников.
Работаете или на пенсии ??? Смотрю писать везде успеваете !!! Не… ну так, просто интересно ???
вы только что опустили свою компанию😆
смешно.😁
Работаете или на пенсии ??? Смотрю писать везде успеваете !!! Не… ну так, просто интересно ???
иногда, но в основном летаю и самолетики клею😁
Как можно быть аттеистом, не читав Библии ???
хайтек - секта, она делает людей очень агрессивными по отношению к другим производителям.
Спектрум- Жр-Футаба никогда так тупо не доказывают друг другу кто из них лучше.
зато поклонники спектрума доказывают…еще как на футабу прыгают…
в основном летаю и самолетики клею
Везёт!
Кто то хотел знать дальность приемников на 2.4, тут вот энтузиасты экспериментировали rc-aviation.ru/index.php/obzorm/…/234-appa, правда нету тут хваленого хайтека с “огромной” дальностью.
P.S “В городских условиях”
Кто то хотел знать дальность приемников на 2.4, тут вот энтузиасты экспериментировали rc-aviation.ru/index.php/obzorm/…/234-appa, правда нету тут хваленого хайтека с “огромной” дальностью.
P.S “В городских условиях”
Статья по информативности и читабельности на 2+ 😆
А по достоверности фактов - вообще “0”.
Информативность действительно на 2 это верно…но вот ролик похож на правду, потому как сам проверял дальность приемников спектрума, кстати и хваленой вами оптимы, вместе с ними, за футабу сказать не могу потому как не было возможности проверить.
Информативность действительно на 2 это верно…но вот ролик похож на правду, потому как сам проверял дальность приемников спектрума, кстати и хваленой вами оптимы, вместе с ними, за футабу сказать не могу потому как не было возможности проверить.
этот писатель взял мой клип. Это наш первый с Костей nontype тест дальности аппаратур в Тушино.Мы еще много разных тестов сделали в разных местах. По земле и в воздухе.
С baichy мы тестировали направленные антенны .До наших тестов на этом форуме бытовало устойчивое мнение об абсолоютной помехозащищенности и многокилометровой дальности 2,4 гига… Теперь так считают только очень наивные фантазеры. Подробности в моей теме про гигагерцовые иллюзии.
P.S. и как Оптима? Затмила Спектрум?
Оптима как и ожидалось затмила паркфлаерные приемыши (к слову сказать и заявленная дальность у паркфлаеров меньше раза в три) но приемыши с сателлитами никак не получилось.
З.Ы Жаль ролики не снял.
вот энтузиасты экспериментировали rc-aviation.ru/index.php/obzo...thing/234-appa
А они (иллюзии) все таки развеиваются😁
С baichy мы тестировали направленные антенны .До наших тестов на этом форуме бытовало устойчивое мнение об абсолоютной помехозащищенности и многокилометровой дальности 2,4 гига… Теперь так считают только очень наивные фантазеры. Подробности в моей теме про гигагерцовые иллюзии.
А зачем обычным моделистам километровые дальности?
Мне и 300-600м. хватит за глаза. 😉
Мое мнение, что весь этот “кипишь” с тестами на дальность аппаратур диапазона 2,4ГГц. начался с тотальным увлечением FPV полетами.
Не было б FPV, то и не было б такой заварухи и прерий по поводу оптимальной дальнобойной частоты.
Я являюсь обладателем аппаратуры Спектрум DX7.
Загонял электрическую модель в точку, на грани видимости.
Летал в метре над землей на расстоянии 300-400м. от меня.
Все работало без проблем. И это при том, что приемник AR500.
Расположен вообще в неблагоприятном месте - почти рядом с регулятором и окутаный массой проводов от серв, а сверху над приемником (на втором уровне фюзеляжа) крепится ходовой аккумулятор.
Другой пример, ДВСная модель/тренер 1,2м. размахом.
Тот же приемник. Без проблем отпускал модель на 500м.
Затем разворачивал и летел строго на себя в 1-2 метрах над землей.
При этом приемник был полностью затенен двигателем.
Ни единой проблемы, ни единой помехи.
Ландшафт у нас на поле хороший - пологий склон - отличная обозримость 1-1,5км.
Но поперек поля идет высоковольтная линий.
Из местных моделистов только я один летаю на 2,4ГГц.
И при этом не знаю, что такое помехи.
Друзья летают на Оптиках 6 на 35МГц. на том же поле.
Только и слышишь от них о неадекватном поведении модели.
То дернулась не в ту сторону, то обороты двигателя прыгают и так далее.
А больше всего мне нравится, как обладатели МГц. на нашем поле категорически не залетают в одну из областей этого поля. Там у них частые помехи.
Мне же на 2,4ГГц. в той области хоть бы хны.
А еще мне не нравится длинная антенна у МГц., и не нравится постоянная проверка занятости каналов. Бывало что тупо каналы совпали, приходилось одному летать, а другой даже не мог включить аппаратуру для настройки модели 😆
И я б не рискнул летать на футбольном поле (70х50м.) окруженном 9-тиэтажыми домами и автомобилями на МГц. аппаратуре и при этом бояться каждого пчиха или зазвонившего мобильного телефона.
На 2,4ГГц. я себе это могу позволить без особого страха за причинение кому-то материального ущерба.
Да и что тут говорить о дальности аппаратур?!
У передатчиков МГц. диапазона мощность доходит до 750мВт.
А у большинства ГГц. диапазона, мощность 100-300мВт.
Не зря ведь обладатели 2,4ГГц. аппаратур прикручиваю всякие буферы/усилители на 1Вт. для увеличения дальности для FPV полетов.
Но, мое мнение, рядовому моделисту лучше аппаратуры по показателям удобство эксплуатации/ненапряжности/безопасноти чем 2,4ГГц. - не найти.
Можно без проблем выключать передатчик на 2,4ГГц. и не бояться, что оставленный включенный приемник, а в месте с ним и сервы и мотор, не сойдут с ума от мусора в эфире.
Это мое мнение, как новичка в этом хобби.
Стаж 1 сезон.
Я готов пожертвовать дальностью, но при этом взамен получить безопасность, удобность эксплуатации, компактность аппаратуры на 2,4ГГц.
Мне и 1км. с AR7000 будет выше крыши.
Оптима как и ожидалось затмила паркфлаерные приемыши (к слову сказать и заявленная дальность у паркфлаеров меньше раза в три) но приемыши с сателлитами никак не получилось.
З.Ы Жаль ролики не снял.
В наших тестах были мощные селектированные спетрумовские модули от Тумбзика.Даже двуграммовый приемник работал достаточно далеко. Тумбзиковский Спектрум по дальности уступал только Ветронику.
В наших тестах были мощные селектированные спетрумовские модули от Тумбзика.Даже двуграммовый приемник работал достаточно далеко. Тумбзиковский Спектрум по дальности уступал только Ветронику.
Это те самые которые по 200мВт? у меня модуль 100мВт… у меня поменьше Ваших расстояния получилися. 😃
Это те самые которые по 200мВт? у меня модуль 100мВт… у меня поменьше Ваших расстояния получилися. 😃
Да
Но, мое мнение, рядовому моделисту лучше аппаратуры по показателям удобство эксплуатации/ненапряжности/безопасноти чем 2,4ГГц. - не найти.
+5
модули от Тумбзика
Это кто или что ???
А зачем обычным моделистам километровые дальности?
Мне и 300-600м. хватит за глаза. 😉
Если серьёзно увлечётесь планерами, то узнаете, что 1 километр дальности это мало для уверенного полёта в термиках на большой высоте и дальности.
Это кто или что ???
Tumbzik это пользователь форума как и Вы.
Tumbzik это пользователь форума как и Вы.
Во… млин… А выскзывание “от Тумбзика” навеяло мысль о брэнде крутом 😃 !!!
А он и есть крутой чувак из Российской “Силиконовой долины” 😃
Держу в руках Аврору. Вопрос возник - кто и как поборол торчащий провод на модуле(в смысле есть ли какая-нибудь возможность его спрятать)? Проблем с ним быть не должно, но для эстетичности хотелось бы замаскировать.