8FGA 2.4GHz Futaba
Подскажите пожалуйста!
Как осуществить разные расходы рулей?
Например: в одном режиме, расходы рулей настроены для обычного полёта (блинчиком), рычажок нажимаешь и расходы уже настроены для 3D полёта.
почитайте этот обзор www.rc-w.ru/2011/sravnenie-futaba-t10-t8fg/#more-5
судя по всему разные режимы полета на тумблере можно сделать только в типе ПЛАНЕР.
но при этом тип ПЛАНЕР имеет все самолетные функции режима АЭРО.
хотя я еще не стал счастливым обладателем, я пока только оЖидатель ))
Подскажите пожалуйста!
Как осуществить разные расходы рулей?
Например: в одном режиме, расходы рулей настроены для обычного полёта (блинчиком), рычажок нажимаешь и расходы уже настроены для 3D полёта.
Заходите в меню расходов, выставляете нужное значение по каждому рулю, назначаете любой тумблер этому набору значений расходов , выбираете положение этого тумблера, когда этот набор включен. Снова выставляете другое значение расходов по каждому рулю, , назначаете тот же тумблер, только положение тублера другое. Таким образом на трехпозиционный включатель можно навесить три набора расходов.
Заходите в меню расходов,
Прелесть варианта “Режим полета” состоит в том, что для каждого режима полетов можно настроить все параметры включая триммеры расходы (до трех положений) и прочие.
Мне религия не позволяет летать на самолете со смешной картинкой узкокрылого на аппе. 😃
Тоже не понимаю чем режимы лучше.
Если нужны определенные настройки на один тумблер, так это тоже без проблем делается. Допустим кривую газа, расходы и миксы можно на один тумблер смело вешать.
Мне религия не позволяет летать на самолете со смешной картинкой узкокрылого на аппе.
ЕМНИП где то читал, что картинку можно и поменять ))
Если нужны определенные настройки на один тумблер,
можно, только например тримеры останутся одни для всех.
на взлете и посадке скорости маленькие и соответственно триммирование отличается от полета на средних и высоких скоростях.
все таки смена полетного режима дает большее поле для маневра настройками.
У тридешника триммеры не меняются. Ну а если жить нельзя, то подправить миксом можно. Но я не знаю таких ситуаций, на особо малых скоростях триммеры даже не почувствуешь.
Тут спорить бесполезно, фломастеры на вкус разные.
Тут спорить бесполезно, фломастеры на вкус разные.
безусловно согласен, да и на цвет тоже ))
но если фича есть, почему ей не воспользоваться.
а кроме того не все 3Д летают, многие на копиях.
а вот там на разных скоростях поведение модели очень сильно отличается.
кстати, у меня есть ЕПО Джокер, так вот он тоже по разному летает на средних и малых скоростях.
так что мне фича совсем лишней не будет.
а заморачиваться миксами, не кошерно.
проще один тумблер щелкнуть в режим посадки/взлета )
Я по зодиаку Водолей.
Но имею черты Рака.
На днях заказал себе САБЖА.
А теперь весь мозг себе вынес.
“А может надо было за те-же деньги Спектрума 8 брать ??”
Типа там есть телеметрия, а в САБЖе нету ее.
Как мне с cобой бороться ??
Есть кто то кто мог бы кратенько (страниц на сорок )) обрисовать разницу между 8FGA и DX8T ?
Про количество каналов я в курсе, да и не надо мне в ближайшем будущем больше семи ))
Интересуют не фичи и настройки, кои у них вероятно не сильно различаются.
А чисто потребительские свойства, как лежит в руках, насколько удобно управление, доступ к кнопкам и тумблерам (в сравнении)
Тогда уж 14SG надо было брать
Мое мнение: если нужна телеметрия, то лучше взять отдельный телеметрийный блок (FrSky к примеру) с отдельным дисплеем.
Все что сейчас интегрировано имеет свои минусы, от снижения скорости отработки серв до цены оригинальных датчиков.
14-я гораздо приятнее, чем 8. Даже без учета телеметрии. Поменял 8 на 14 и очень доволен.
Собственно говоря, “конец моим страданиям …”, поговорил с другом который летает на DX8T.
За все время использования Спектрума, он попользовался телеметрией три раза ))
Вероятно при полетах по камере на большие расстояния оно и надо.
Но летать пилотаж и 3Д, вполне хватает пищалки на балансировочном разъеме.
14-я гораздо приятнее, чем 8. Даже без учета телеметрии.
а разве корпуса у них отличаются ??
Минимально, но различаются, но особой разницы нет. 14sg, якобы, удобнее в руках держать, но по мне одинакого.
Как владелец обеих моделей скажу- корпуса отличаются и сильно, не говоря уж о большем экране, удобных резиновых накладках и регулировке стиков без разборки корпуса
Как владелец обеих моделей скажу- корпуса отличаются и сильно, не говоря уж о большем экране, удобных резиновых накладках и регулировке стиков без разборки корпуса
по порядку с конца.
регулировка стиков делается один раз и надолго, так что отпало )
резиновые накладки снизу, но апу я не держу на руках, скорее руки у меня лежат на апе сверху. потому как стиком управляю двумя пальцами. тоже не принципиально.
большой экран, судя по видео и фото не на много больше. так что тоже не принципиально ))
А в остальном функционал 12SG и 8FGS не на много отличается, что бы переплачивать 75 баксов.
теперь по телеметрии.
Поговорил с ребятами летающими 3Д на JR и Спектрумах с телеметрией.
По их мнению телеметрия лишняя деталь,
“если при выполнении сложной фигуры пульт начнет вибрировать, это будет совсем не хорошо”
Пищалка на борт стоит 3 бакса и орет громко.
Так что сделал для себя вывод, приобретение супер )), жалеть не о чем ))
И опять я стал счастливым ОЖИДАТЕЛЕМ.
Мало того я ее уже люблю ))
Телеметрия, по моему мнению, совсем не лишняя для полета в термиках на планере с приличным удалением… Вот у меня с этим проблема- аппаратура есть и всем устраивает, а телеметрии нет. Жаль…
Телеметрия, по моему мнению, совсем не лишняя для полета в термиках на планере с приличным удалением…
я не летаю на планерах и ФПВ, моя стихия 3Д.
Не хочу показаться адептом, но после переодических глюков и потерь сигнала спектрумами, все мои знакомые пересели на Футабу.
А я думал почти у всех столики, и все держат стики щипками, а не большими пальцами сверху. Откровение, но на вкус и цвет. Если хват щипковый, то какая разница как аппа лежит в руке, если она болтается на пузе в столике, на котором лежат руки?
Я большими пальцами рулю, но мне комфортно держать восьмерку в руках.