Защита приемника от помех
to BALAL, to vovic
Коллеги! Вот Вы говорите: “Экран и экранировать”. С приёмником более или менее понятно- оборачиваем как конфетку фольгой. Контроллер обернуть полностью не удасться, тк закроется радиатор. Защиты с пяти сторон достаточно? Есть ли смысл косичку силовых проводов так же обернуть фольгой? Стоит ли обклеить фольгой щит моторного отсека. И главное! Привычно видеть в радиоприборах, что экран “заземляется”. А в нашем случае как быть?
Контроллер обернуть полностью не удасться, тк закроется радиатор. Защиты с пяти сторон достаточно? …
Привычно видеть в радиоприборах, что экран “заземляется”. А в нашем случае как быть?
Так радиатор - металлический, его не закрывать, а экранирующую фольгу прямо к нему и подсоэдинить! (Правда, только в том случае, если она соэдинена с массой).
Экран всегда полезно заземлять на массу (минус питания).
так же стоит убедиться, стоят ли помехогасящие конденсаторы на двигателе (от обоих клемм питания на корпус двигателя). Провода аккумулятор - регулятор не являются существенным источником помех. Главный источник - искрение на коллекторе двигателя…
И ещё. Может быть, полезно добавить электролитические конденсаторы (от 1000 мкф) в цепи аккумулятора и питания приёмника? ☕
to BALAL
Кондёр в цепи питания приёмника использовал, но улучшений нет. Возможно, я не с тем борюсь. Сегодня совершено случайно проведя отвёрткой по экрану контроллера(экран не заземлён), вызвал помеху похожую на ту, что случается в воздухе: серва элеронов задёргалась и начались резкие скачки оборотов мотора. Водил отвёрткой по экрану приёмника- все в порядке.
to BALAL, to vovic
Коллеги! Вот Вы говорите: “Экран и экранировать”. С приёмником более или менее понятно- оборачиваем как конфетку фольгой. Контроллер обернуть полностью не удасться, тк закроется радиатор. Защиты с пяти сторон достаточно? Есть ли смысл косичку силовых проводов так же обернуть фольгой? Стоит ли обклеить фольгой щит моторного отсека. И главное! Привычно видеть в радиоприборах, что экран “заземляется”. А в нашем случае как быть?
вот вы диспут развернули!
не парьтесь. у меня в катере приемник лежал в коробке из жести, открытом сверху, ничего не заземлял, антену тоже не экранировал. и как уже говорил работало все супер!
а чем демагогию разводить - попробуйте каждый свой вариант и народу про результат расскажите
Практика жизни:
В панельном доме, на рабочем столе на подставке электромобиль. В нем самодельный рег с ВЕС и обратным диодом на выв. к мотору, АМ приемник на 27, 540 мотор с штатными кондерами и ГП3300 6-8 банок, длина проводов аккум-рег ок 8 см, рег-мотор ок 13 см. Включены в радиусе 30 см лампа дневного света (стандартная дросссельная схема) и паяльник с импульсным регулятором мощности. Антенна приемника стандартная - не укорачивалась не удлинялась (длину не знаю - мне без надобности). Включаю передатчик не вытягивая антену и борт - все тихо ничего не дергается, отхожу на 4 м все нормально, рулю -машинка отрабатывает замечательно. Даю газ - начинается пипец! Все дергается, газуется и рег вырубает мотор от помех. Мотор стоит - все тихо. Выдвигаю полностью антену - появляется возможность отойти еще на метр - дальше та-же котовасия. Выключаю ЛДС и регулятор паяльника - не помогает. Вешаю на ходовой аккумулятор электролит 10000 мкф - становится лучше на 1 метр. Беру осциллоскоп - без электролита на 0.5 газа на акку амплитуда импульсных пульсаций почти равна питающему напряжению вверх и около 1/3 вниз. С электролитом что в вверх что в низ около 1,5 В - вывод электролит по питанию вещь полезная.
Но все равно странно - 3 мес назад я отрускал на улице модель на 40-50 м и дерганий никаких не было. Закрались сомнения по поводу условий теста. Выхожу на улицу - все отлично 40-50 м без проблем. Дома 4-5 и свистопляска. Очевидно незаземленный (арматура в смысле) панельный дом источник хороших помех, зачастую более сильных чем искрение мотора.
Очевидно незаземленный (арматура в смысле) панельный дом источник хороших помех, зачастую более сильных чем искрение мотора.
Да нет. Коробка панельного дома, точнее армаатурная решетка создает внутри комнаты поле стоячих радиоволн, как передатчика, так и помех. Вспомни, как непонятно надо крутить комнатную антенну телевизора, чтобы получить хорошее изображение.
Конечно, проверять аппаратуру и проводить измерения поля радиоволн нужно только на улице.
В порядке общего образования: многолучевость распространения радиоволн в условиях городской застройки и многократные переотражения - одна из главных проблем в сотовой телефонии. Только специальными мерами было достигнуто то качество связи, что мы имеем сейчас.
Да нет. Коробка панельного дома, точнее армаатурная решетка создает внутри комнаты поле стоячих радиоволн, как передатчика, так и помех. Вспомни, как непонятно надо крутить комнатную антенну телевизора, чтобы получить хорошее изображение.
Конечно, проверять аппаратуру и проводить измерения поля радиоволн нужно только на улице.В порядке общего образования: многолучевость распространения радиоволн в условиях городской застройки и многократные переотражения - одна из главных проблем в сотовой телефонии. Только специальными мерами было достигнуто то качество связи, что мы имеем сейчас.
😕 Сделал меня на 5 баллов. 😕 Справедливо замечено. Я неверно сформулировал окончание своего поста. В двойне стыдно т.к. меня этому, в смысле правильно формулировать свои знания, учили в радиотехническом ВУЗе 😕
Буду по три раза перечитывать и по 5 раз осмысливать прежде чем написать.
Но смысл остается прежним - в некоторых местах бороться с различного рода помехами неизвестного характера не иметет смысла, если ты не можеш изменить условия распространения сигнала или помех или это становится экономически нецелесообразно.