WFLY
Чтобы мне не изображать испорченный телефон, почитайте вот тут : http://www.rcmodelreviews.com/reviews.shtml.
Дядечка, который давным-давно в электронике и моделизме и имеет достаточно полезных приборов, временами выпускает обзоры попавшей в его руки модельной пользы. У капиталистов он считается авторитетом, и, похоже, заслуженно. В числе прочего у него там есть обзоры большого количества модельных радиосистем на 2.4 ГГц, и их сравнение. Футаба, хайтек, разные версии спектрума, в том числе и от JR, фриска, ассан, вфлай, корона, … Настоятельно рекомендую.
Конкретно по времени восстановления связи - футаба снюхивается где-то за секунду, фриска практически мгновенно, по этому параметру она безусловный лидер. Особенности протокола.
Подскажите, девятку мегагерцовую со сменными модулями купить где-то можно? На сайте завода-изготовителя только восьмерка.
я брал у них lxrcmodel.com- не реклама уж точно!!! цен не будет тока после рега так качественный китай
Зравствуйте.
Купил себе вот такую аппратуру:
www.planemodel.com/Products/1431.html
WFT07 2.4 GHz.
Есть проблема - все меню на китайском 😁. Вопрос: можно ли перепрошить на английский, или учить китайский? На сайте сообщалось что аппаратура многоязіковая.
Учить китайский в любом случае надо.
А аппаратура эта потому на сайте производителя называется многоязыковой, что таковой она делается для официальных поставок в развитые страны. В РФ же аппаратура чаще всего попадает с китайского внутреннего рынка, соответственно эта функция (выбор языка) там просто неактивна, и ничего не поделаешь.
Проблема решается отсылкой на завод, оплатой в районе 30 юаней и ожиданием… ожиданием… ожиданием… ожиданием…
Да, только отсылать на завод. У меня такая же ситуация была
Подскажите, у меня wfly 7 бюджетный вариант.
С какими приемниками кроме родных она будет биндиться?
Что бы по цене бюджетней.
а куда еще бюджетней то ))). есть 4,6,9 каналов. Стоят впринципе недорого, а по теме - вроде больше нискем не работают, хотя сам не пробовал
Подскажите, у меня wfly 7 бюджетный вариант.
С какими приемниками кроме родных она будет биндиться?
Что бы по цене бюджетней.
Если Вы про WFLY 2.4 ГГц, то только со своими. А если про мегагерцовую, то в режиме РСМ только со своими, а в РРМ с любыми РРМными приемниками под ту же частоту.
Ну или выковыривать родной радиомодуль и ставить вовнутрь фриску или еще что - тогда будет совместимо с фриской или еще с чем 😃)
Ну или выковыривать родной радиомодуль и ставить вовнутрь фриску или еще что - тогда будет совместимо с фриской или еще с чем 😃)
Как я понял после разборки аппы, там модуль вполне легко сменить, он установлен отдельной платой на основной и даже вроде снимается.
Если менять модуль, например спектрумовский можно ВЧ отдельно купить - поставить? Если можно с сылочками.
ВЧ блок легкосъёмный. ASSAN подходит 1:1 меняется за 5 секунд.
ASSAN подходит 1:1 меняется за 5 секунд.
а что на спектрум переделать ?
А зачем?
Мой личный опыт подсказывает, что Фрскай лучше Спектрума и приёмники в разы дешевле, есть встраиваемые модули. banned link Недавно я всё спектрумовское продал и летаю исключительно на Фрскаях (и доволен).
А я бы все таки на первое место поставил Ассан, потом Фрискай - Спектрум. ИМХО.
Извините, но по моему мнению АССАН - это вообще худшее из всего и я поставил-бы его только на дешёвый пенолёт.
Тут проблема в чем… Сама железка может работать замечательно, но протокол, который она реализует, может быть не особо надежен или сильно подвержен помехам. Особенно этим страдали спектрумы первых версий и ассаны, которые использовали ( а мож и до сих пор используют ) 1-2 фиксированных в каждом сеансе канала. То есть изначально они сканируют спектр и выбирают каналы для текущего сеанса из свободных в данный момент. Если в ходе сеанса появится помеха на одном из каналов, произойдет переключение на второй. Если забьются оба - привет, земля. У других производителей число каналов может быть больше или меньше (до 4 у вфлая), но суть от этого не меняется. И только футаба с фриской имеют протокол с непрерывно прыгающей частотой, которая ищет свободные каналы во время всего сеанса, сохраняя связь в меняющейся помеховой обстановке. Разве что чуть время отклика увеличивается. А забить весь диапазон продолжительной помехой - можно, конечно, но вероятность этого достаточно мала. А чем футаба интереснее фриски - и протокол, и производитель проверены временем и тысячами, если не миллионами моделистов по всему миру…
Конкретно по времени восстановления связи - футаба снюхивается где-то за секунду, фриска практически мгновенно, по этому параметру она безусловный лидер. Особенности протокола.
У АССАНА есть такая опция - конденсаторы большой ёмкости параллельно питанию, чтобы застраховаться от кратковременного пропадания питания, т.к связь восстанавливается очень долго. У Спектрума связь восстанавливается тоже очень долго и по этой причине имел “дрова”, а потом продал всё Спектрумовское. Это из личного опыта.
Ну и ещё - у АССАНА выходная мощность передатчика около 10 миливатт, а у Фриски - 60 и Фриска на земле тянет более 1,5 км,(дальше просто не отъезжал) может это и не нужно, но запас надёжности. У нас у одного парня чуть не погибла модель (на АССАНе) потому, что между пилотом и моделью человек звонил по мобилке (потом на земле ещё проверяли).
У меня на всех моделях АССАН, и на большом ДВС-ном Пайпере, и на большом планере, планер уходил в точку - управление ни разу не пропадало. Приёмники 3-х типов. Я доволен.
У Спектрума связь восстанавливается тоже очень долго и по этой причине имел “дрова”, а потом продал всё Спектрумовское.
Неправда Ваша или уточнить протокол приемника нужно. Оранж с DSM2 снюхивается за десятые доли секунды с передатчиком. Новый протокол DSMX нечем протестить, но думаю не хуже будет. Фрискай модуль в Хоббикинге четырехканалке у меня стоял (может конечно старый, но на ВЧ модуле маркировка была) - напроч засирал канал WiFi домашний, следовательно и WiFi на него влияет. Спектрум канал WiFi не засирает.
Фрскай лучше Спектрума и приёмники в разы дешевле
banned link
Спектрум с DSMX по 23м каналам бегает скачками во время работы www.spektrumrc.com/DSMX/
banned link
У меня такой только на пенолёте стоял.
А зачем на пенолет серьезный приемник, да еще с телеметрией? 😃
Серьезный приемник + телеметрию на серьезный самолет, а там его стоимость в общей не так заметна будет. И весу меньше таскать.
banned link
А зачем на пенолет серьезный приемник, да еще с телеметрией?
Эт где у него телеметрия? Вы с чем-то спутали.
Неправда Ваша или уточнить протокол приемника нужно. Оранж с DSM2 снюхивается за десятые доли секунды с передатчиком.
Ну Оранж я не мерял время, а родные спектрумовские AR-7000, AR-6000 “рекорд” был до 4-х секунд, я и модель из-за этого разбил. Был какой-то сбой и движок электро стал, управления нет и модель падала вертикально до земли секунды 3-4. Когда подошёл к обломкам, то эта задница работала как ни в чём не бывало. Попробуйте сами выключить передатчик, переместить стик до упора и опять включить, замерьте время, когда серва начнёт отрабатывать.
Эт где у него телеметрия? Вы с чем-то спутали.
Я имею в виду новые спектрумы DX7s, DX8 и DX10t они с телеметрией. На WFLI модуль спектрума телеметрии на поставить.
Приемник пробовал. 1 раз правда почти за секунду сбиндился, а все остальные за доли секунды.
У меня был подобный случай с разбитым самолетом, но как потом выяснилось, вырубился от перенагрузки SBEC и радиоуправление ни при чем оказалось.
Чтобы не быть голословным залил видео со сбиндиванием оранжевого 6 канального приемыша после потери питания. Стик пришлось ногой дергать, прошу прощение за неуважение, но 3й руки у меня нет. И так, камеру в зубах держать пришлось 😄.
Дядечка, который давным-давно в электронике и моделизме и имеет достаточно полезных приборов, временами выпускает обзоры попавшей в его руки модельной пользы. У капиталистов он считается авторитетом, и, похоже, заслуженно. …
Конкретно по времени восстановления связи - футаба снюхивается где-то за секунду, фриска практически мгновенно, по этому параметру она безусловный лидер. Особенности протокола.
По Вашему и Оранжи китайские с DSM2 в лидерах 😃.
У любой аппаратуры проблемы есть, порыскайте по форуму и у футабы, и у граупнера, и у спектрума и у других.
Только, вот, если упал самолет со спектрумом, то виноват передатчик, а если с футабой, то точно пилот или другая электроника подвела - аксиома.