Преимущества и недостатки 2.4 ГГц

Eduard

Насколько явны преимущества диапозона 2.4ггц перед 40 и 35 Мгц

4убр

короткая антенна , намного меньше помех

Saiz

При просадке напряжения на борту, происходит перезагрузка приёмника и модель на три секунды теряет управление.😁

paratozor
Saiz:

При просадке напряжения на борту, происходит перезагрузка

В старых версиях прошивок

Eduard

хочу приобрести футабу 6ех на 2.4ГГц или хайтек эклипс7 что разумнее взять

optimist
Saiz:

При просадке напряжения на борту, происходит перезагрузка приёмника и модель на три секунды теряет управление.😁

у старых и ток у спектрумов.

футабу берите никакие проблем не замечено не по перезагрузкам ни по дальности и тп но бери 7ку. в 6е нет сабтриммеров. в 7ке настроек много больше

Airwolf

Недавно перешел на 2,4ГГц, spectrum DSM2, пропал страх летать вблизи с землей, помехи 40МГц просто реально достали!!! Минусов пока не наблюдаю…

lurii

Антенки у 2.4 коретенькие (неск.см.) - боятся затенений сигнала.
Приемники 2.4 не любят кратковременных провалов напруги у уходят в перегруз.
Абсолютно не совместимы разных фирм - жаль нет в них кварцев.
Глушат сигналы бортовых видеокамер для полетов FPV.
Приемники и передатчики приходится между собой биндить, в некоторых даже при смене модели в передатчике.
Как таковых помех на 2.4 мало кто видел - ибо это сразу отказ и привет планета.

Eduard

Но мне футабы 6 хватает за глаза -хотелось услышать бы мнения оней и по дальности действия

olega

Имею Футабу 7-ку уже 2 года,три модели с тремя приемниками,никаких проблем…биндить приемники пришлось только при первом включении,а потом только меняешь модели на передатчике и никаких головных болей по этому поводу.По дальности не замерял,но пока видишь модель,управление полное.
Ничто ничего не затеняет и на воде управление никогда не подводило,есть
ФСРка 7,5см3 с карбон/кевларовым корпусом,за 2 года ни одного сбоя управления,(за исключением затопления радиоотсека).Говорю за Футабу,про Спектрум не знаю.Так что не бойтесь,тенденция однозначная…потихоньку и закоренелые ФМщики перейдут на 2,4Ггц.😃

Airwolf

На мегагерцах сказка прямо!!! Один раз на посадке помеха в землю воткнула, второй раз взлететь пришлось - помеха на газ хорошо что на полосе!!! Самопроизвольные обратные петли - добавляют адреналина. Знакомый садится тока на лифте к ногам, так надежнее😁 Проблему с просадкой все норм производители давно решили, пугать народ не надо!!!

ADF

Если говорить реально, с т.з. практического опыта эксплуатации - у систем 2.4 есть ощутимые достоинства и теоретические (т.е. на практике не проявляющиеся) недостатки.

И еще самое главное - о чем все хором забыли. У систем на 2.4 нет пересечений по частотам. Когда хочешь - включил и лети никого не спрашивая.

Конкретно про перезагрузку при провалах в питании - просто надо грамотно это самое бортовое питание организовывать, при необходимости резервируя и развязывая. И отказы питания - исключительно на совести пилота, но никак не системы. Опять-же, все последние спектрумы перезагружаются и восстанавливают связь практически мгновенно.

ChD

Для Eduard’a
Вот Вам еще один “плюс”. В нашем городе открылся отдел, торгующий моделями. За 4 месяца было продано 27 !!! комплектов радиоаппаратуры на 40 МГц. Каков шанс, что кто-то из этих “новичков” включит свой передатчик рядом с Вами ( а моделька - в воздухе)!!!От груха подальше мы ретировались на 2.4ГГц.

Eduard

Хотелось бы услышать отзывы о 6-ке футаба 2.4

ChD

Сугубо личное мнение: Если есть средства и уверенность, что не бросишь заниматься - бери 10-ку, а то и 12-ю. В противном случае через пару лет будешь делать "аппГрейт.

voparko

По нашей местной статистике, падают все - и на 35 мгц, и на 40, и на 2,4ггц.
С месяц назад разгрохали славный электро планер как раз на 2,4 - ни с того, ни с сего вроде бы пологими неуправляемыми петлями метров с 500…
В общем, на пенолеты можно, а на серьезные вещи пока воздерживаемся…

ChD

Главное в ошибках - их ПРАВИЛЬНЫЙ анализ. Что стояло, как стояло, чем питалось. И т.д. Ибо нет такой аппаратуры, чтобы 100% гарантии от падения. Мы тоже “падаем”. Но в большей части случаев причины падений - человеческий фактор. А близкая электросварка, да еще на высоте нескольких метров роняет ЛЮБЫЕ системы!!!

olega

о 6-ке мало что сказать можно,если собираешься летать серьезно,а не только на парк флаерах,то и 7-ки будет недостаточно…там с микшированием мало возможностей.Но как я понял вопрос в финансах.Поэтому 7-ка лучший бюджетный вариант,через год сам поймешь.что 6-ка очень ограниченная аппа…
только-только летать на пенолетах.Это мое,сугубо личное мнение.В принципе,даже на лодке,чтобы смикшировать правильно транцевые плиты,на 7 ке не так просто это дело замутить.Вот десяточка-это сказка,но стоит денег.

voparko:

По нашей местной статистике, падают все - и на 35 мгц, и на 40, и на 2,4ггц.
С месяц назад разгрохали славный электро планер как раз на 2,4 - ни с того, ни с сего вроде бы пологими неуправляемыми петлями метров с 500…
В общем, на пенолеты можно, а на серьезные вещи пока воздерживаемся…

Круто вы взлетели,если не секрет,с 500 метров по камере управляете или по телескопу?

spyder3

Я думаю что прогресс не остановишь:
Плюсы:
Большая помехозащишённость
Выокий КПД антенны (не укороченнaя)
Многоканальность без взаимопомех
Минусы:
Пока намного большая цена на нормальную аппаратуру (JR/Futaba) 1 передатчик + 3 - 5 приёмников

optimist
voparko:

В общем, на пенолеты можно, а на серьезные вещи пока воздерживаемся…

в наших краях тенденция как раз обратная. пенолёты не жалко, а вот вертолёт помех не прощает, да и самолёт на посадке.