Развеиваем гигагерцовые иллюзии
Здесь прошу лично Вас писать, только если у Вас есть личный опыт эксплуатации гигагерцовой аппартуры на моделях, и строго по теме, вот тогда от нас Вам будет респект и тода раба
Да-да, об чем вопрос, конечно, Вы правы!😁 Просто узрев некоторое несоответствие в высказываниях, просто решил поинтересоваться Так, на всякий случай.
Вот мне эксперимент Ваш оч понравился, доходчиво. Вот есть только вопрос. Он не только лично к Вам, а так…мож, кто знает. Есть такой большой дядька Дэвид Хобби, знаете, наверно. Он, само собой, не так крут, как пан Василюк, но все ж два раза подряд первый планерист планеты. Тут ничего не попишешь. Помимо того, что по наивности своей он летал, и становился чемпионом мира, на Пайках весом 2150 и 2300 (видимо, совершенно не подозревая о нечеловеческих усилиях по облегчению Супр), но так же в последнее время замечен с гигарцовым девайсом в своем новом Айконе.
Поскольку учитывая вышесказанное, я бы никак не отнес его к тем, кому “лишь бы не падало”, а к тем, которым надо “шоб рулилось корректно”, и возникает вопрос -
- поборол ли он весьма наглядные (по Вашему тесту) недостатки
- плюнул на на них и смирился, выезжая на таланте
- эксперименты все же не совсем чисты и есть тут какая-то зарытая собака
- 2.4 не так сильно помогает с частотным беспределом и некоторая дисциплина таки не вредит (поэтому он и летает или пробует 2.4 без заморочек)
Я тоже с улыбкой отношусь к заявлениям, что поголовно наблюдается переход ведущих планеристов планеты на 2.4, однако цифра эта мелькает в списках не дворовых соревнований. Все это пока не вяжется с тестами и знает ли кто-то ответ?
Провел тест 2,4ГГц и 40МГц FUTABA 14 MZ, используя обратный канал для комментариев - рация 433 МГц. Передатчики практически всегда лежали на переднем сиденье автомобиля, за исключением одного выноса из машины на расстоянии 350-400м для 2,4 и 1200 м для 40. Огибания у 2,4 практически никакого, работает только при прямой видимости.
40 МГц наоборот, при прочих равных условиях стабильно огибает, и берет на расстоянии в два- пол тора раза большем, чем ГГц.
Приемники находились на балконе, обшитом деревом, последнего этажа панельного 9 этажного дома.
Видео снимал с фотоаппарата. Видео необходимо смотреть c 3 - 4 минуты, время пока выходил к машине. Видео в расширении MOV. Кому интересно – смотрите, думаю, информация будет не лишней. Да, тест не идеален, но является вполне уместной альтернативой, показывающей особенности диапазона 2,4 ГГц, и преимущества 40 МГц. Для меня выводы очевидны и полностью подтверждают ранее представленный тест ASW – каждый диапазон надо использовать с умом!!! За депозит и объем прошу не ругать, youtube пока грузится, могу выложить позже.
depositfiles.com/files/qsl9y8thw
depositfiles.com/files/yp8dgz445
Кто мешает вам указать возраст правильно?
Вы в панель управления давно заходили? Вам админы часто отвечают?
, что не 200 метров, а 20 и что не самолёт, а машинка или кораблик.
Вы у нас такой остряк, не хотите присоединиться к пари?
И по существу, если кто то сомневается в моих словах, я готов на спор продемонстрировать.
Извините, время деньги, и не бесплатно.
Ставка, ну скажем 50 тысяч рублей.
Дорого?, но чтобы провести пари без мошенничества придется потратиться.
Юрист, представитель банка, охрана, камерамэн, спецы по ВЧ итд.
Вы в панель управления давно заходили? Вам админы часто отвечают?
Админы отвечают.
А вот зачем вы ложные данные о себе написали?
За то и получаете неудобства в общении…
я готов на спор продемонстрировать
То вы предлагаете спор, потом стираете предложение, теперь снова предлагаете. При этом готовитесь к мошенничеству в споре.
С вами спорить как-то … стрёмно.
☕
То вы предлагаете спор, потом стираете предложение, теперь снова предлагаете. При этом готовитесь к мошенничеству в споре. С вами спорить как-то … стрёмно.
см пост №158
см пост №158
Смотрим
и в предь прошу не называть меня юношей, я же не называю вас пенсионером
О, пусть это вас, молодой человек, не смущает:
я - уже давно пенсионер. 😃
второе сверху предложение
анекдот № 5
Хватит флудить Expert
Дорогие Expert и SAN, прекращайте флудить давйте будем жить дружно.Мы все люди и возраст здесь не имеет значение.Тема очень интересна,а вы просто мешаете.
СПАСИБО.
Все это пока не вяжется с тестами и знает ли кто-то ответ?
ДААА!!! ЗНААААЮ!!!
ЭТООО СОВКОООВЫЕ ЗАМОРОЧКИИИ!!!
Тут 2.4 по другому работает
ДА, какой раз вместо обмена объективными и полезными данными - измерение известной вещи, по принципу; " У кАго больше!". Очень жаль.
ДА, какой раз вместо обмена объективными и полезными данными - измерение известной вещи, по принципу; " У кАго больше!". Очень жаль.
А вот полностью с Вами согласен!
В разных условиях, такого рода эксперименты, будут иметь разные результаты. Автор темы поделился, с нами, своими впечатлениями (сомнениями) абсолютно объективно, спасибо, и это имеет место быть, поскольку это практический эксперимент, и стоит это принять. Однако многие восприняли эти результаты в контры, поскольку они не соответствуют некоторым представлениям, исходя из того, что они находятся в той или иной местности, отличной (другой). Сам был свидетелем, когда модели падают, большинство управляемых по FM, а в другом месте падают управляемые по 2.4, а в некоторых случаях из за косячков самого пилота.
Исходя из комментариев в настоящей ветке, нужно помолиться московскому божеству в Канаде, канадскому в Австрвлии, австралийскому в России и т.д., и при этом хаять каждого из тех кто не верит в того или иного, вместо того, что бы мир-дружба-жвачка!!! А вот рассуждать про СОВКОВЫЕ заморочки, не следует в любом случае, не красиво, если ты не туташний.
Весь гугл переискал так и не нашёл мощность сигнала на аппаратуре 2,4 будь то спектрум или футаба,где-то слышал что у спектрума 0,025Вт.Когда у санвы 8 на 72 Мгц 0.5Вт.Поправте если ошибся.
У спектрума (2.4Ggz) 100мВт.
У футабы (2.4Ggz) по разному, в зависимости от региона. По-моему либо 10мВт либо 75мВт(в последнем могу ошибиться, поправте если что).
У АССАНа (2.4Ggz) - 100мВт.
У Хайтека (FM) у стандартного ВЧ блока - около 1000мВт, А модуль Спектра-FM (синтез) аш 2Вт (сам не мерил, прочитал на форуме.)
У Санвы (FM) шести канальной - 600мВт
Вот я читал про удлиннение усов которое якобы в разы увеличивает чувствительность приёмников спектрум, или я что то гдето нетак прочитал?
У Хайтека (FM) у стандартного ВЧ блока - около 1000мВт, А модуль Спектра-FM (синтез) аш 2Вт (сам не мерил, прочитал на форуме.)
А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.:)С уважением Алексей.
Александр, спасибо за тест.
Два года назад были получены аналогичные результаты при тестировании ASSAN.
forum.rchobby.ru/index.php?showtopic=3952
Возможно не прав, так что следующий текст может быть обогащен признаками зла…😃
2.4ГГц(европа,франция) ~10мВт
2.4ГГц(америка,азия) ~100мВт
Системы 35-40-72МГц(и подобные) ~1Вт. Насчет 2Вт ничего не скажу😒
Александру ASW Василюку, спасибо за проведение теста! Интересно было глянуть на результаты брендовых 2.4ггц радио-систем в “боевой обстановке” города.
А ссылочку можно?Хде ето пропечатанно.:)С уважением Алексей.
Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.
Вот я читал про удлиннение усов которое якобы в разы увеличивает чувствительность приёмников спектрум, или я что то гдето нетак прочитал?
Сцылку на источник дадите?😈 Удлинение усов дает потери в кабеле пропорционально его длине. Такое удлинение целесообразно, когда излучающую часть антенны (не побоюсь этого слова - вибратор) необходимо вынести за экранирующие элементы, например угольный фюзеляж. Приемники с такими удлиненными антеннами рекомендованы для карбоновых моделей.
Или Вы читали про удлинение активной части антенн?
Как то попалась на рцгрупс , а ссылку я не сохранял.
Поверю,только когда прочту достоверную информацию.;)С уважением Алексей.