Мульплекс РояльПро - если хочеццо в "лифчике", но не хочется столика...
ИМХО нефига там делать-то особенно…
Вот-с…
Синий (сделано в Германии) - Гламур с блестками! 😃
Вот-с…
Синий (сделано в Германии) - Гламур с блестками! 😃
Мультик -пультик не для скуки. Когда родной дешовенький корпус облезает от метанола с нитрой, умелые ручки не теряются, а радостно шпаклюют и красют его в жизнеутверждающие цвета.😁
Мне больше нравится желтенький, ооочень давно прбегало на рцгрупс. И надписи были в стилке Joedy Druila…
Кирилл,
а я посмотрев в блоге фотки подумал что ты не разбирая насквозь мультиглука просверлил! 😁
Мультик -пультик не для скуки. Когда родной дешовенький корпус облезает от метанола с нитрой, умелые ручки не теряются, а радостно шпаклюют и красют его в жизнеутверждающие цвета.😁
Главное что от бензина не облезает. Нитра - фик бы с ней.
ИМХО нефига там делать-то особенно…
извините, уже согласен. хную спорол. но не со зла…
летать поеду. ибо есть на чем. гламурненькая, зелененькая, пучеглазенькая…
Мультик -пультик не для скуки. Когда родной дешовенький корпус облезает от метанола с нитрой, умелые ручки не теряются, а радостно шпаклюют и красют его в жизнеутверждающие цвета.😁
вот так один человек скажет, а другой тут же сделает 😃
вот так один человек скажет, а другой тут же сделает 😃
Нереально круто! Очень понравилось! Пора ветку отдельную открывать про тюнинг Мультиков!
А мне идея крепления понравилась,особенно в случае отношения к хобби как к удовольствию от полёта,а не как понтануццца с карбоновым столиком.
А мне идея крепления понравилась,особенно в случае отношения к хобби
В этой идее есть одно но- прикрученные штыри-кольца не убираются и создают дискомфорт при перевозке пульта. И даже, если их выворачивать, неудобство остается, при их фиксации в нужном положении. В остальном, на вкус и цвет …😃
В этой идее есть одно но- прикрученные штыри-кольца не убираются и создают дискомфорт при перевозке пульта
Хм… а почитать топикстартера лениво
В мою родную мультиплексовую сумку пульт влезает свободно, причем стойки не дают стикам касаться стенок, что еще лучше.
чтото никак не тянет на дискомфорт 😉
Хм… а почитать топикстартера лениво
Так собственно и ответ на основании первоисточника. Предлагая на широкий круг оценить работу, топик стартер хочет услышать мнения других. отсюда и примерка на свой взгляд.
чтото никак не тянет на дискомфорт
Дискомфорт индивидуальное понятие.😃
Я вам так скажу… Оццепление пульта от столика геморой еще больший, чем выкручивание штырей 😉 Тем более, что я их не выкручиваю, а вожу в сумке с ними - стики не цепляются, да и места реально немного занимает, во всяком случае, меньше, чем со столиком.
Кирилл, я подробно интересуюсь конструкциями столиков и пришел к тому, что магазинный (для меня любой) вариант не является не универсальным, не удобным и к тому же не учитывает потребности и если можно так сказать физиологические данные пилота, отношение к определенному стилю пилотаж и т. д. Если подходить к изготовлению конструкции исходя из сказанного, то результат к сожалению достигается не за 2 часа, а как минимум за два месяца (правда не чистых, а временных затрат на изготовление, подбор материала и конструкции).
Ну и так как сейчас занимаюсь сборкой столика, то как получится могу на деле поделиться своим подходом к комфорту. Вот и все.
Костя, а чем тебя не устраивает родной столик для твоей футабы, из тех что делает робби?
Оццепление пульта от столика геморой еще больший, чем выкручивание штырей 😉
Не преувеличивай. Открутить твои штыри ничуть не проще чем достать рояль из элапорового столика, или такого как у меня spacebox’а.
Костя, а чем тебя не устраивает родной столик для твоей футабы, из тех что делает робби?
После этого столика (мне довелось его приобрести), даже не являясь пилотом, я понял, что тому кто разрабатывал столик для 14MZ, в пору делать табуретки.😃 Вот фото более мене правильно столика для этой модели.
Костя, ну так тут же всё зависит от типа хвата. У меня стики длиннющие всегда стоят, и руки лежат так же как на оригинальном столике робби- на одном уровне с верхней крышкой корпуса, а не с на уровне нижней. ну и еще столик у меня не на уровне груди висит, а сильно ниже… Помоему Саша Василюк на 12ке летает с оригинальным столом и вроде как вполне доволен, или нет? Хотя, да, добраться до дальних тумблеров иначе чем так, как нарисовано на этой фотке сложновато)
Миш, я 😃 его каждый раз собирать. Это неудобно. Во вторых именно захват определяется конструкцией передатчика, а не наоборот. Поэтому и пришел к тому, что столик дело сугубо индивидуальное. Говоря по теме, для каждого свое и никак по другому.
Кирилл, я подробно интересуюсь конструкциями столиков и пришел к тому, что магазинный (для меня любой) вариант не является не универсальным, не удобным и к тому же не учитывает потребности и если можно так сказать физиологические данные пилота, отношение к определенному стилю пилотаж и т. д.
Не, Вы не поняли. Мне не нужен столик! У меня нет “хвата”, я рулю большими пальцами.
Мне столик наоборот мешает. Мне нужна была устойчивая конструкция подвеса за две точки. В этом разница. А Вам нужно еще куда-то руки положить, причем чтоб было удобно рулить при том. В этом и геморой с подбором - тут согласен.
Не преувеличивай. Открутить твои штыри ничуть не проще чем достать рояль из элапорового столика, или такого как у меня spacebox’а.
Я в сравнении с столиками “без хвата”. Типа как эспритовский, где пульт фиксируется велькрой за ручку.
Я вам так скажу… Оццепление пульта от столика геморой еще больший, чем выкручивание штырей
как сказали, так и ответили:) Просто распространенный ассортимент столов крайне убог, а сделать конструкцию отцепления передатчика, как рожка от автомата АК не составляет проблем:)
Не, Вы не поняли. Мне не нужен столик!
Может быть я и не совсем точен, но, на примере пультов-столов, я ассоциативно воспринимаю столик не только как подставку передатчика, но и как его конструкцию, например, 24 граупнер, где удачно сделаны раскладные штыри крепления передатчика.