DSM2 повержен китайцами
Ко мне тоже приехали. Суда по остаткам чёрного двухстороннего скотча на тыльной стороне платы (на который спектрумовцы клеят корпус) это обычный спектрум 6100 только со снятым корпусом (чтоб не палиться)
На фото видно что микросхемы практически одинаковые.
Согласитесь, в данной ситуации, когда утверждается, что это 1 в 1 приемник 6100 - слово “практически” не уместно? 😃
Всё-таки они разные, вряд ли это слив брака или что-то в этом роде!
“практически” не уместно?
Разные ревизии платы
Ага. И электролиты. И кварцевый резонатор! Это абсолютно разные приемники! 😃
Один к одному
А вот произвотство разное
Цех номер два например
Цех номер два например
Вот вот, иначе не вижу смысла китайцам писать абсолютно такую же маркировку на плате.
И остатки чёрного двухстороннего скотча на обратной стороне платы наталкивают на размышления. Владельцы 6100 от спектрума сдвиньте корпус и увидите этот скотч на плате.
Короче пока Вы тут спорите, похож не похож, цех №1 или №2. Паркфлаеровский китайский приёмник сегодня облётан на ДВСе, никаких нареканий.😉
Отлично! Мне тоже подгонят парочку на днях, буду тестить. Хотя после того, как меня чуть не сбили два включенных АссаНа, я охладел к Спектруму и для своей Турниджи 9х припас FrSky 2,4 и экзотику из США - 72 МГц для полетов по камере с видео на 2,4.
Короче пока Вы тут спорите, похож не похож, цех №1 или №2.
у меня в руках щас AR61100e без полиэтилена (такой принесли)
теже яйца на картинках только в профиль
а ревизия платы это как ревизия материнок для компов , разьем + разьем - на скорость не влияеет
у меня в руках щас AR61100e без полиэтилена (такой принесли)
Ага без термоусадки-голенькие. Но корпуса на них уже сваял.😁
человеки , подскажите что за деталь о пяти ногах между слева от электролита с маркировкой LB31 . подозреваю что стабилизатор но хочется уточнить , и был бы признателен если кто-то скажет или померяет на какую ногу должна приходить напруга
Посмотрите в сторону LP2980, но я не уверен.
С интересом прочел эту тему. И поскольку не участвовал в полемике за китайцев или против, выскажу свое мнение с невозбужденным мозгом.
Я начинающий, и вероятно пошел по тому же пути поначалу, как и многие. Глаза разбежались от китайского изобилия и дешевизны. Понакупил много чего. А теперь понимаю, что скорее всего не буду это использовать, после того как сравнил с тем, что получал впоследствии с Линдингера или Эспрайта.
Например. Два китайских “спектрума” 6100 от ХС, которые неудалось забиндить были отправлены Михаилу (Тумбзик) для паталогоанатомических исследований. Было также много чудес с копеечными сервами, которые дрожали, не возвращались в ноль и т.д. Не нужно мне больше этого почти бесплатного сыра и этой китайской лотереи.
Целиком и полностью солидарен с Кириллом (Collapse) и Александром (ASW).
И не нужно говорить, что мол зажрались ребята, бабла немеряно, вот и понтуют, а что нам делать бедным в нашей тьмутаракани?
Мне довелось пообщаться воочию лично с каждым из них. И во многом благодаря этому общению у меня теперь есть четкое представление, что я хочу от своего хобби и как к этому идти. До этого был полный кисель в голове, хотя и читал постоянно этот форум. Но, к сожалению, флудящих больше, чем действительно досконально разбирающихся в тонкостях авиамоделизма. И не надо лаять в их сторону, лучше учиться у них.
И что плохого в элитарных клубах и соответствующем общении?
Правильно, каждому свое, и по уровню и по интересам. Кто-то неуютно чувствует себя в опере, а кто-то в дешевой пивной.
ну, как говориться, Кесарю кесарево, а Слесарю слесарево.
ну, как говориться, Кесарю кесарево, а Слесарю слесарево.
Это действительно так, без всякой иронии.
Кто-то неуютно чувствует себя в опере, а кто-то в дешевой пивной.
простите, а что делать если я и там и там не уютно себя чувствую? приемник за 200 баксов от футабы мне не интересен. за 10 баксом ФМвский тоже. и как быть?
С интересом прочел эту тему. И поскольку не участвовал в полемике за китайцев или против, выскажу свое мнение с невозбужденным мозгом.
Я начинающий, и вероятно пошел по тому же пути поначалу, как и многие. Глаза разбежались от китайского изобилия и дешевизны. Понакупил много чего. А теперь понимаю, что скорее всего не буду это использовать, после того как сравнил с тем, что получал впоследствии с Линдингера или Эспрайта.
Например. Два китайских “спектрума” 6100 от ХС, которые неудалось забиндить были отправлены Михаилу (Тумбзик) для паталогоанатомических исследований. Было также много чудес с копеечными сервами, которые дрожали, не возвращались в ноль и т.д. Не нужно мне больше этого почти бесплатного сыра и этой китайской лотереи.
Целиком и полностью солидарен с Кириллом (Collapse) и Александром (ASW).
И не нужно говорить, что мол зажрались ребята, бабла немеряно, вот и понтуют, а что нам делать бедным в нашей тьмутаракани?
Мне видится что Вы извратно поняли уважаемых товарищей.
С головой дружить нужно всегда и не только в хобби.
Речь идет о паркфлайерном приемнике, и ни один здравомыслящий не будет его ставить на бензиныч.
И нужно учитывать, что производство приемников на 2,4, в отличии от мегагерцовых, мало подвержено человеческому фактору.
Так что с качеством ,по всей видимости,не будет проблем.
Так же как с китайскими компами , мало кто пользует от IBM
простите, а что делать если я и там и там не уютно себя чувствую? приемник за 200 баксов от футабы мне не интересен. за 10 баксом ФМвский тоже. и как быть?
Если Вам когда-нибудь вдруг потребуется 14-ти канальный скоростной приемник протокола 2048, с возможностью расширения до 28-каналов, то самым дешевым как раз и будет приемник футабы за 200баков.
Если Вам достаточно пяти-шести каналов , то футаба предлагает быстрые и очень точные приемники не сильно дороже конкурентов. Цена по больнице у всех одинаковая.
Мне видится что Вы извратно поняли уважаемых товарищей.
С головой дружить нужно всегда и не только в хобби.
Речь идет о паркфлайерном приемнике, и ни один здравомыслящий не будет его ставить на бензиныч.
И нужно учитывать, что производство приемников на 2,4, в отличии от мегагерцовых, мало подвержено человеческому фактору.
Так что с качеством ,по всей видимости,не будет проблем.
Так же как с китайскими компами , мало кто пользует от IBM
Вы бы поаккуратнее, уважаемый, с изысками вашими словесными о дружбе.
Одна польза, без вас я, дремучий, так бы никогда и не узнал, что 6100-й приемник - паркфлаерный.
Я лишь высказал свое мнение, никому его не навязывая.
Вы прочитайте, что написали, просто словесная диарея.
О чем нибудь из того, что вы привели в вашей бесценной ремарке, я говорил? При чем здесь бензиныч? Ау!
Может быть стаканом навеяло? Так это неблагодарное дело, в одной руке стопарь держать, а другой клаву тискать. До конфуза недалеко.
Так что желаю вам крепкой дружбы.
san.@@
помидор ваш как нибудь переживу.
Одна польза, без вас я, дремучий, так бы никогда и не узнал, что 6100-й приемник - паркфлаерный.
Заметьте, не я про дремучесть написал:)
Уважаемый, а вы и литийполимер китайский никогда не пользуете, и компы только из штатов?
Да и галстук покупаете за углом, потому как там он в два раза дороже?
Так в этом случае Вы зря зашли в эту тему. Не поймут Вас .
Не для понтов эта тема…😃
Вы совершенно правы пока эта темя не для моделистов желающих летать.
Я за себя скажу.Без разницы китайский не китайский девайс…Любая моя модель стоит приличных денег и большого труда, экономия на родных и неродных приемниках копеечная относительно труда и цены модели.
В случае краша из-за приемника даже нехитрой металки экономия на приемнике выйдет боком многократно.Самое разумное это подождать пока наиболее экономные проведут тест-драйв этих приемников и доложат результаты.Этого ведь не долго ждать. И только после этого можно слегка и подзадуматься есть ли смысл.
Ставить эксперименты на себе не охота.Добровольцев и без меня хватает.