На сколько вредно излучение передатчика?
Прикольная ржачная получилась тема ))) здесь спросили о вредности, а не о степени вредности излучения передатчика!
по вредности - скорее всего вредна на 0,000001% так как излучение есть, но не забывайте о диапазонах радио и телевидения они то постоянно воздействуют
по степени - вреднее между полетами выкурить сигарету или выпить стакан водки )))
Алексей Соколов - летайте спокойно, на хорошем проветриваемом поле! свежий воздух гораздо полезнее излучения пульта
…летайте спокойно, на хорошем проветриваемом поле! свежий воздух гораздо полезнее излучения пульта
😃
Перед полетами хорошее поле необходимо проветривать? А плохое поле надо проветривать? А оно хорошим станет? А в штиль летать вредно?
😃
Перед полетами хорошее поле необходимо проветривать? А плохое поле надо проветривать? А оно хорошим станет? А в штиль летать вредно?
Тоже хотел написать, что в таком случае перед полетом не забудьте написать заявление в Небесную Канцелярию, чтобы включили ветер на поле, а то не по фен-шую получится.
В догонку к проветриваемому полю…
А сила ветра влияет на вредность излучения передатчика 2.4ГГц?
Хотя… Если ветер будет сдувать ионизированный ВЧ излучением слой воздуха, то наверное чем силнее ветер тем безвреднее передатчик 😃
Я чегой то не понял, это правда чтоли?
…😁😁😁С уважением Алексей.
Плохо проветриваемая комната? 😃
Я чегой то не понял, это правда чтоли?
Да не, не волнуйтесь, это уже такой “бородатый” фэйк)
У парней там скорее всего магнитрон под столом, вот уж точно кому здоровья не жалко…😵
ВСЕМ - Может хватит страдать идиотизмом? А серьезные люди вроде.
Когда я общался с профессионалами от радиолокации, чувствовалось, что они по-настоящему боятся излучения.
При тех мощностях бывали несчастные случаи.
И я сам видел примерно полукилометровый туннель, проложенный к радиолокатору, потому что по поверхности к работающему не подойдёшь.
Может хватит страдать идиотизмом?
Занятие моделями - тоже в некотором смысле идиотизм 😁
Что же касается передатчика, то солнечные лучи тоже не всегда полезны.
Разница в том, что их мы видим, а радиодиапазон не видим.
ВСЕМ - Может хватит страдать идиотизмом? А серьезные люди вроде.
Не надо оффтопить!
Напишите лучше неидиотский ответ.
Служил в Красной Армии почти 20 лет назад на КВ радиостанции 15 КВт. Более того рядом с казармой над стадионом было антенное поле стационарного передающего центра, там стояли педератчики 25 КВт. Берёшь в руки лампу дневного света (белая трубка такая висит в офисе) и айда на стадион, Так она светится в руках в полный накал, Джедаев изображали. Так вот общаясь с сослуживцами, до сих пор никто не заикнулся о проблемах со здоровьем. Жизнь- это заболевание передающееся половым путём со 100% смертельным исходом.
Вы курицу попробуйте поджарить на Вашем передатчике
Всерьёз задумываюсь научиться управлять самолётом микроволновкой. Вопрос к спецам: брать Футабу или Хайтек.😁
Есть идея убить двух зайцев. Увеличить радиус действия передатчика и снизить воздействие поля (удалится от антенны). Идея проста, сделать выносную антенну. Один конец экранированного провода в передатчик а с другого конца оставить зачищенный кончик и закидывать на дерево. Для этой антенны можно сделать специальный штекер, и переключатель между штатной и выносной антенной.
Как идея?
И какие потери будут при таком включении? На этих частотах длина антенны не влияет. Обязательное условие - прямая видимость. Вообще уже не смешно! Страшно - не летайте. Выбросьте передатчик.
Обязательное условие - прямая видимость.
Так в этом и идея, повысить видимость, повесить антенну на дерево. Открыт будет только небольшой кончик, а остальной провод будет заэкранирован.
У меня не самолет а катер!
Почитайте тут
Плохо проветриваемая комната? 😃
Жара…аааааа!!!😆
😁С уважением Алексей.
Один конец экранированного провода в передатчик а с другого конца оставить зачищенный кончик и закидывать на дерево.
Как идея?
Дарю идею лучше! Соединяете два передатчика 50-метровым куском витой пары через тренерские порты, один закидываете на дерево, вторым (учеником) - рулите. Таким образом избежите потерь в коаксиале, и дальность увеличится. (расстояние до горизонта (прямая видимость) при подъеме на 1 метр увеличивается где-то на 5 км).
А вобще - посмешили… Мобильником не пользуетесь? Да хрен с ним, с мобильником. Тут базовые станции для них чуть-ли не через 500 метров уже натыканы. Надо жить на северном (южном) полюсе, если всего бояться. Да и это не панацея. Там наверно своего “добра” хватает.
витой парой 50 м не получится.
Да и не при чем она тут вовсе.
витой парой 50 м не получится.
Через шинные формирователи пустить… 😉
А вобще - посмешили… Мобильником не пользуетесь? Да хрен с ним, с мобильником. Тут базовые станции для них чуть-ли не через 500 метров уже натыканы. Надо жить на северном (южном) полюсе, если всего бояться. Да и это не панацея. Там наверно своего “добра” хватает.
Лично я, по возможности, стараюсь меньше пользоваться мобильниками, хотя имею один личный и 2-а рабочих.
Возможно и правда для некоторых вопросы безопасности покажутся смешными.
В чем то вы правы, все города опутаны сетями радиоволн разной частоты, и с этим ни чего не поделаешь. Также, многим известно, что облучение падает в геометрической прогрессии при удалении от источника… Одно дело держать источник облученя в руках и другое находится на удалении 3-х метров.
Для тех кто управляет моделью 15 минут возможно вообще не стоит заморачиватся, мой катер на тихом ходу ходит более 3-х часов и мне как мозжно болше хочется знать о передатчике в моих руках.