Новинки сезона!
похоже на SCART в середине… 😁
Или на программатор путём перемыкания контактов…
похоже на SCART в середине…
Точно, для монитора телеметрии.
Скарт, точно, легкий признак ретро!!! В следующей модели ждите слот программатора на перфокартах!!! 😁
Вот не пойму я производителей, год за годом лепящих дисплеи в нижней части пульта. Ну ладно раньше, на экран в полете смотрели очень редко, но сейчас то, век телеметрии! А экран закрыт шнурком. Хорошо что есть Мультиплекс, ну и Жетя, вот подтянулась.
[QUOTE=vikar;2369837]
Очень грамотная принципиальная схема реализации телеметрии на S-BUS . Система универсальной шины передачи данных позволят всего тремя проводами поставить любой датчик в любую точку модели. При этом провода датчика не нужно тянуть в приемник.Достаточно дотянуться до любой ближайшей рулевой машинки. Например есть планер, поставить в ухо тубку Пито или Вариометр - плевое дело, подпаиваемся к машинке элерона и все.Вуаля! Даже приемник доставать не придется.
Это даже грамотнее и профессиональнее чем то что предлагает Дуплекс с Веатроником.
Для сложных, дорогих , и спортивных моделей весьма грамотная концепция. Хоббистов наверняка остановит цена такого варианта телеметрии.
Придется покупать только компоненты Футаба.
Слухи:
в ближайшее время появится новая модификация Футабы 8. - Futaba 8FGA Super( просматривается аналогия с популярным в прошлом 9СAP Super). Чем будет отличаться пока непонятно, наиболее вероятно что в него уже с завода будет установлена прошивка на 12каналов, владельцы неSuper пультов перепрошьются до суперсостояния бесплатно и самостоятельно.
Новая 8ка от JR
И чисто конкретно - золотая.😃
Найди 10 отличий!😂😂😂
Очередной пульт в стиле ретро.
интересно, когда наконец производители аппаратур перестанут делать бестолковую сгибающуюся штыревую антенну? неужели так сложно делать панели как Веатроник или хотя-бы в торец пульта антенну убрать, либо в ручку как Джети ставить…
Удивляет экономия на органах управления, заявляют восемь проп-каналов(ЖР и Спектрум) или даже 9(Аврора) а крутилок на пульт ставят на две-три меньше. Таким образом получается вообще виртуальные каналы, задействовать которые можно только миксами. Пока только у Футабы органы управления более-менее соответсвуют количеству заявлемых каналов.
Про расположение дисплея на новых телеметрийных пультах и отсутсвие баланса при подвешивании за штатный подвес вообще не говорим… Странно…
Мне внешний вид совсем не того. Хотя 11я понравилась.
По поводу антенны сейчас копьи ломают на РЦгрупс. Есть мнение, что ручка Джети - не комильфо, создает 2 мертвые зоны в краях пилотажной зоны. ХЗ. А вот по поводу тумблеров конкретно на этой 8ке не согласен. Глазами видно 8 тумблеров,минимум 1 крутилку справо и естественно 2 джойстика. Если софт по аналогии с 11, то все или 6 из 8 тумблеров имеют 3 позиции и свободно переназначаются.Вроде достаточно. Баланс и дисплей - согласен.
Мне внешний вид совсем не того. Хотя 11я понравилась.
По поводу антенны сейчас копьи ломают на РЦгрупс. Есть мнение, что ручка Джети - не комильфо, создает 2 мертвые зоны в краях пилотажной зоны. ХЗ. А вот по поводу тумблеров конкретно на этой 8ке не согласен. Глазами видно 8 тумблеров,минимум 1 крутилку справо и естественно 2 джойстика. Если софт по аналогии с 11, то все или 6 из 8 тумблеров имеют 3 позиции и свободно переназначаются.Вроде достаточно. Баланс и дисплей - согласен.
Вить , это ж элементарная нехватка крутилок на таком вот ЖР-е Спектруме и Авроре, в отличие наприме от Футаба 8.
Пример: настраиваем на планере микс( допустим элероны-руль поворота, но можно любой), степень микширования выводим не на тумблер, а делаем плавно регулируемой на верхней крутилке.( у футабы 8 хватит крутилок на настройку сразу нескольких миксов) летаем-крутим-летаем. Ищем наилучшее положение. Затем, когда находим идеальное положение, просто смотрим цифру соответсвующую положению крутилки( кстати, например у Аврор к тому же вообще нет цифрового отображения положения органа управления ), по заданной цифре отключаем крутилку- получаем быстро и точно настроенный микс. Вопрос :
почему Авроры, Спектрумы, Жры экономят на крутилках?
При расположении антенн в рукоятке( как у нового Джети) мертвые зоны антенн находятся за зоной безопасности( даже при условии что пилот забетонирован в землю по пульт).
Лучше этого может быть только расположение одной антенны “на пол-шестого”.
А еще лучше направленная панель Веатроника., когда излучатель припаян непосредсвенно в вч-части вообще без потерь на проводах.
Джр просто не обладает возможностью назначения микса на крутилку. Как это не прискорбно. Надеюсь пока. На внешние органы управления можно заводить только каналы.
Поэтому доп крутилоГ просто не требуется. 😃 К тому же верхние триммеры есть возможность использовать как крутилки.
заявляют восемь проп-каналов(ЖР и Спектрум) или даже 9(Аврора) а крутилок на пульт ставят на две-три меньше.
Ну не знаю что вы имеете в веду , у меня на пример на спектруме 8 можно даже тример на одельный канал поставить , не говоря про крутилку или переключатели .
К тому же верхние триммеры есть возможность использовать как крутилки.
Вот и я про это тоже .
Триммер, обычно должен выполнять роль триммера.В 99процентах случаев это весьма необходимая в полете вещь. Переназначать его на регулировку микса из-за отсутствия пропорциональных органов управления- сомнительная необходимость. Речь об том что у некоторых пультов пропорциональных крутилок меньше чем пропорциональных каналов. Почему?
Джр просто не обладает возможностью назначения микса на крутилку. Как это не прискорбно. Надеюсь пока. На внешние органы управления можно заводить только каналы.
Поэтому доп крутилоГ просто не требуется. 😃
Садись, пять! Дело именно в слабом софте, который действительно значительно уступает Футабе . Совершенно верно, даже если и поставить крутилки - софт не позволит ими пользоваться как у Футабы.
Настраивая планера я был сильно удивлен однобокостью и зашоренностью ЖР-ского пульта девятой серии, по сравнению даже со старой 9й футабой…
Это не смотря на то что планерное меню сделал Джо Вурц!
Не знаю может сейчас чего изменят, но крутилок все равно пока невидно.
Зато бросается в глаза дизайн как башка у робота( чтобы как можно больше именно этот момент обсуждали на РЦ-группс)
Речь об том что у некоторых пультов пропорциональных крутилок меньше чем пропорциональных каналов. Почему?
Саш, видимо просто потому что использование некоторых пропорциональных каналов подразумевает дискретное управление(шасси, бано, закрылки и т.п.). Достаточно иметь 3 положения тумблера по большому счету, и то с запасом. Но если смотреть прямо на факт - то да, на любом ДЖр только 6 пропорциональных органов управления, исключение -12шка. Достаточно это или нет? Скорее достаточно, не настолько это проблема, по сравнению с отсутствием возможности назначать микс на крутилку. Это если здраво относится к вопросу и не начинать брендовую войну. Потому как идеального пульта еще никто не выпустил(именно не выпустил), я верю что это вопрос маркетинга.
Александр, а можно маленький вопрос - я так понял у вас есть пульты разных фирм и футабы на пример и спектрума или JR ?
Тут ведь такое дело , у меня была футаба , и чесно скажу вот в футабе ну очень бестолковое меню и ужаснейшее програмное обеспечение , ну не сравнить с тем же спектрумом , чтоб в футабе чтото переназначить по своему это очень сложно , даже на сайте самой футабы можно убедится прочитав дополнение к инструкции к настройке аппы . У спектрума и JR ( у меня эти пульт были и есть ) меню просто замечательнейшее , а с настройками разберется любой начинающий , ой я вспоминаю как я намучался с футабой по первой , многие камни даже не описаны в инструкции .
p.s да у меня была футабка 9CAP , но не раз помогал настраивать людям аппу и 10 и 12 футабы - а такаяж проблема теж яйца только в профиль .
Сейчас у меня Спектрум 8 , и вот помогал на днях человеку с JR 9 - вот у них суперское меню и программное обеспечение , все наглядно все понятно все на своих местах .
Но скорее всего тут дело обстоит кто к чему привык , я тоже привык со временем к футабьему меню , но чесно скажу в спектруме разобратся мне было не в сравнение легче .
Тут еще спектрум обещала програмку для ПК чтоб на компе конфигурацию делать а потом загонять в пульт !
Витя, какая война! Обсуждаем косяки аппаратуры. У каждого бренда они свои. Если Футаба выигрывает в софте, то проигрывает в других вещах( если они сварганят свою s-bus телеметрию что собираются, то она конечно будет шибко элитарной, не доступной и не востребованной простым моделистом).Идеала нет на свете.
Александр, а можно маленький вопрос - я так понял у вас есть пульты разных фирм и футабы на пример и спектрума или JR ?
Тут ведь такое дело , у меня была футаба , и чесно скажу вот в футабе ну очень бестолковое меню и ужаснейшее програмное обеспечение , ну не сравнить с тем же спектрумом , чтоб в футабе чтото переназначить по своему это очень сложно , даже на сайте самой футабы можно убедится прочитав дополнение к инструкции к настройке аппы . У спектрума и JR ( у меня эти пульт были и есть ) меню просто замечательнейшее , а с настройками разберется любой начинающий , ой я вспоминаю как я намучался с футабой по первой , многие камни даже не описаны в инструкции .
Ну это субъективно. И потом о какой конкретно Футабе идет речь? Фирма выпускает три десятка пультов.
Для того чтобы максимально прочуйствовать что такое самое замороченное в мире антигуманное меню необходимо попытаться настроить спортивный планер на Футабе 9Z без инструкции. После этого меню любой футабы покажется милым , простым и любезным. Кстати столько мировых титулов сколько завоевано на 9z уже никогда ни один пульт не заработает. Так что все относительно.
Программирование миксов при помощи операционной системы пульта наверняка в ближайшее время уйдет в прошлое( по крайней мере для топ-пультов точно).
Пример- программирование любых настоек и миксов с компа программой Веатроник ГигаКонтрол.
По удобству и наворотам меню 14-й Футабы отстает навсегда.
Война - никакая. 😃 Она бестолкова и истины в ней нет. Если смотреть на крутилки - как на косяки, то по большому счету 6 из 8ми или 9ти вроде достаточно, тем более ничто не мешает сделать отстройку на крутилке и перенести потом на тумблер, ну закрылки например в посадочном режиме, освободив тем самым крутилку для других нужд.
Очень интересно мануал этой 8ки полистать, может дойдет все же дело до микширования микса на микс и назначения этой самой крутилки на значение микса. Хоть когда-нибудь.
Садись, пять! Дело именно в слабом софте, который действительно значительно уступает Футабе .
Саша, ну пожалуйста! 😃 Мне очень лениво описывать софтовые недостатки Футабы. Тем более ты и сам без меня знаешь, что они есть.
чесно скажу вот в футабе ну очень бестолковое меню и ужаснейшее програмное обеспечение , ну не сравнить с тем же спектрумом , чтоб в футабе чтото переназначить по своему это очень сложно , даже на сайте самой футабы можно убедится прочитав инструкции к настройке аппы . У спектрума и JR ( у меня эти пульт были и есть ) меню просто замечательнейшее
Забавно! У меня сложилось абсолютно противополженное мнение. Первый пульт был JR, 7-ми канальный. Так его меню меня до бешенства доводило. Перейдя на футабу (12FG) испытал огромное облегчение, могу делать все что мне надо (а для FPV много чего надо) и только с ужасом вспоминаю JR. 😃 Возможно дело в индивидуально логике. По профессии я в основном программист.
Забавно! У меня сложилось абсолютно противополженное мнение. Первый пульт был JR, 7-ми канальный. Так его меню меня до бешенства доводило. Перейдя на футабу (12FG) испытал огромное облегчение, могу делать все что мне надо (а для FPV много чего надо) и только с ужасом вспоминаю JR. 😃 Возможно дело в индивидуально логике. По профессии я в основном программист.
Ну не адекватно сравнивать JR7 и футабу 12 !!! Разного уровня аппа . А вот взять одного ранга на пример футабу 9 и JR9 или спектрум 8 , лучшее по мне меню так у 8 спектрума .
Больше всего мне в футабе не нравилось что на пример в инструкции написано- активирова переключатель гироскопа , а как это сделать ничего нету , типа догадайтесь сами 😃 . И в обще в футабке как то странно все чтоб гдето настроить чтото , надо в другом пункте чтото активировать и даже настроить . У спектрума на пример более сгруперованно все .
Возможно дело в индивидуально логике. По профессии я в основном программист.
Совершенно верно. И нет в этом ни плохого, ни хорошего. С практической точки зрения софт Футабы сильнее, но не смог я себя заставить пока, полистав мануал и потрогав в живую 8FG, сменить. Слишком претягателен мне интерфейс ДЖР. А вот сколько нужного будет в софте для конкретного юзера, вообще отдельная тема. Поэтому предложения ДЖР с более слабым софтом, более низкой ценой и “другим интерфейсом” спокойно находит своего покупателя, потому как для большинста там есть все необходимое и + еще чуть-чуть. 😃
ПС
Господа, мы опять за упокой. Давайте оставим тему новинкам РЦ промышленности. Все выше сказанное, говорится уже не один год и не один раз.
Саша, ну пожалуйста! 😃 Мне очень лениво описывать софтовые недостатки Футабы. Тем более ты и сам без меня знаешь, что они есть.
Если тебе опять показалось что я рекламирую Футабу, то зря . Я уже сказал что недостатков у всех хватает.
Саш, а что про телеметрию Футабы то говорят? Возможно ли купить SBUS приемник, пару датчиков, поменять прошивку в пульте и ипользовать обычные сервы. И все это сделать за умеренные деньги?
Ну то есть хоть половина обратной совместимости есть?(пульт и сервы)